Вчера я поймал очередную жертву подводного "охотника", рядом ныряло несколько "подвохов" следовательно о происхождении раны можно не гадать. Можно предположить что рыба получила рану от винта мотора, но так как разрез на брюхе, а не на спине, это исключено. Ловлю таких рыб за сезон регулярно 2-3 и всегда в радиусе 500 метров ныряльщики, а с рыбы сочится свежая кровь. И вот я задумался. С одной стороны — древнее ремесло, почти медитация. С другой — вопрос этики. Давайте без эмоций, только факты.
Почему это — рыбалка?
1. Традиция
Предки гарпуном добывали рыбу за тысячи лет до удочек. Для многих народов (от Полинезии до Камчатки) это часть культуры.
2. Спорт и мастерство
Это не «выстрелил наугад»: нужна задержка дыхания, знание повадок рыбы, умение подобраться бесшумно. Физически сложнее, чем закинуть спиннинг.
3. Селективность
Охотник видит цель: можно не стрелять в молодь, самок с икрой или редкие виды.
Почему варварство?
1. «Лицом к лицу»
Рыба не «клюёт» — её убивают в упор.
2. Риск для экосистемы
Браконьеры чаще всего бьют крупных нерестовых рыб, так называемое "маточное" поголовье, которые дают больше всего потомства.
3. Боль
Исследования показывают: рыбы чувствуют боль. Не всегда гарпун убивает мгновенно — добыча может мучительно погибать.
4. Промахи. Каким бы метким не был охотник, есть риск что рыба уйдет, а потом погибнет за зря.
А что закон?
В России подводная охота разрешена, но с жёсткими правилами:
- Запрещено: у плотин, на нерестилищах, в заповедниках, ночью;
- Разрешено: только днём, в разрешённых водоёмах, без акваланга.
Но 90% споров — не о законности, а о морали.
Так где же истина?
Мой вывод: всё зависит от человека.
- Если охотник следует кодексу (бьёт только съедобную рыбу, не трогает нерест, учится меткому выстрелу) — это честный промысел.
- Если же это ради азарта, трофеев на стену или для видео — это ближе к варварству.
Однако стоит отметить, что многие подводные охотники осознают свою ответственность и следуют принципам устойчивого использования природных ресурсов. Они соблюдают лимиты на вылов, избегают ловли редких и охраняемых видов, а также участвуют в мероприятиях по очистке водоёмов.
Как и в любой охоте: жесток не гарпун, жесток человек.
Вопрос к подписчикам:
- Допустима ли подводная охота в 21 веке?
- Или это пережиток, который стоит запретить?
К слову, во многих странах подводная охота в пресных водоёмах запрещена:
Германия — за занятие подводной охотой можно получить до 10 лет тюрьмы.
Швеция, Австрия, Голландия, Бельгия, Чехия — запрещена подводная охота.
Италия — запрещена подводная охота ночью, с аквалангом и в национальных парках.
Мальдивы, Сейшелы, Маврикий и Филиппины — полностью запрещена охота в водоёмах этих стран.
В Гонконге действует запрет на ввоз оружия для подводной охоты даже при перелёте транзитом.
В некоторых странах подводная охота разрешена, но с ограничениями:
Литва — из 3 тысяч водоёмов разрешена только на 7, при этом необходимо иметь билет рыболова.
Эстония — подводную охоту можно осуществлять только на двух озёрах — Куремаа и Саадярв, при этом подводные охотники в обязательном порядке приобретают рыболовную карту.
Пишите в комментах — без ругани, с аргументами!
P.S. Для меня лично идеал — подход ама (японских ныряльщиц): они веками добывают моллюсков, но относятся к морю как к храму. Возможно, ключ — в уважении.
#рыбалка #подводнаяохота #подвохи #природа