(Продолжение поста выше

В ответ на пост

⬆️⬆️⬆️

(Продолжение поста выше. Финал)

5. Ну, и в завершение финал, который я вижу по сумме факторов. Я уже писал про принцип «научного детерминизма», который мне очень импонирует, потому что работает как швейцарские часы в науке при решении практических задач. В сжатом виде его суть сводится к следующему: произойдёт именно то, что вероятнее всего, исходя из суммы всех факторов и предпосылок, должно случиться. К слову, небезызвестный идеолог глобализма Юваль Ной Харари активно ссылается на этот принцип, потому что он также служит ориентиром для его сородичей в их сценарном моделировании – они реализуют только реально работающие вещи и строят прогнозы (вносят изменения в сценарий) исходя из действительно влияющих на «климат» факторов, поэтому достигают результата. Если я верно выявил и классифицировал ключевые элементы, определяющие наше настоящее, то в прогнозируемом горизонте событий мы получим следующее.

Россия в привычном нам виде самобытной европейской, преимущественно русской цивилизации, не будет – сменится ядро общества. Страна и территории могут сохраниться, но русские, как носители цивилизационной альтернативы Западу, численно станут меньшинством и в значительной степени конвертируются в консьюмеров, о которых писал в предыдущих пунктах. При этом скоро поступающие к нам в товарных количествах новожители с первых дней будут ограничены рамками «цифрового аквариума». Это будет их изначальным социальным контрактом. Горизонт окончательной (в смысле безвозвратной) трансформации России – 10-15 лет, но первые явные результаты проявятся через полтора-два года. Такая трансформация будет сопровождаться ростом этнической и религиозной напряжённости (часть общества будет требовать возврата к «старому» в любом его виде, а новожители апеллировать к привычному «всё можно» кишлаку), но с запуском в полную силу «аквариума» напряжённость спадёт. Под колпак техноконтроля попадут все. Вероятность такого сценария я бы оценил в 60-65%. Оставшиеся 35-40% - это зона неопределённости, ибо наша система управления из пункта 1 всё-таки сильно отличается от той же западной и есть ненулевой риск того, что текущий кластер-держателей системы не сдюжит реализацию такой трансформации, плюс всегда есть фактор «риска» в связи с цивилизационными различиями русских и остальных европейцев, с которыми пока всё гладко. Иногда в нас просыпается неизвестно откуда берущаяся сила, ведущая к тому самому «русскому беспощадному бунту». Но на это я бы ставку всё же не делал – консьмеризм стал раковой опухолью всего нашего народа, потому что крайне привлекателен и эксплуатирует самые мощные психоэмоциональные центры человека, а также его инстинкты. Кроме того, при скорой смене поколений уже не останется тех, кто помнит, что можно по-другому. С таким вызовом мы ещё в своей истории не сталкивались.

После смены ядра общества, в котором опорой держателей системы станет безнациональный «пластилиновый человек-консьюмер», «русский вопрос» можно будет считать окончательно решённым и Россия точно и безоговорочно будет следовать общеголобалистским курсом.

Возможно ли чудо? Да, возможно. Но с течением времени математических шансов на него становится всё меньше, поскольку пропорционально меньшей становится и среда, в которой могут появиться люди с «иным мышлением». И не просто с альтернативным подходом и отличной от глобалистской системой ценностей, но готовых пойти против глобализма в общемировом масштабе, в хорошем смысле «заразив» собой всё общество внутри страны, а желательно и во вне. А один, как известно, в поле не воин. Должен быть общенациональный запрос на иной путь пока мы на своей территории являемся большинством. Отсюда следует простой вывод: часы и демография работают против нас.

(Финал далее)

ЛИ́НДРЕ 🫧