Меня, как и многих других русских людей, постоянно мучает один вопрос, на который мы никак не можем найти ответа. Почему русские вымирают быстрее всех иных народов и никак не стремятся к восстановлению своей популяции? Некогда великий народ исчезает. Что здесь не так, когда, в какой момент своей жизни русские поменяли свое отношение к ней?
- Нам, старшему поколению, немного больше знакомому с историей возникновения русской государственности, чем современным молодым людям (от 20 до 40), хорошо известно, что наша страна стала обретать своё величие именно тогда, когда Русь приняла Крещение и вошла всем своим народом в Православную Церковь.
Можно долго разбирать победы и поражения на пути становления нашей государственности, но результат будет одним – Российское государство и русская нация состоялись на основе Православия. Именно эта вера смогла собрать все народы нашей страны в один большой братский союз. Ядром этого союза были русские люди – государствообразующий этнос исторической и современной России. Но что-то пошло не так.
- После Октября 17-го года, в жизни нашего народа изменилось все, поскольку сознание, до того работающее в превосходстве духовного над материальным было перевернуто. И, как говорят сейчас, главным в нашей жизни стал тренд материального её обеспечения. От того-то и тяжело вспоминать те годы, когда Православная церковь, а с ней и другие конфессии подверглись уничтожению и почти полному запрету.
Это было время активного увлечения социальными и гуманистическими идеями, о котором написано много публицистических работ современных авторов, об этом писали и лучшие умы Российской Империи, такие как И. Ильин, Л. Тихомиров, А. Розанов, Ф. Шарапов и многие другие. Их стоит почитать, чтобы лучше понимать то, что происходит сейчас. Особенно в духовном плане. Но для понимания полной картины происходящего с нашей страной, важно обратить свое внимание на то, почему западный мир так стремиться уничтожить именно русскую нацию.
- Я довольно часто стала слушать передачи с Анной Шафран, поскольку она приглашает в свои эфиры именно тех людей, которые точно и без прикрас говорят о реальности происходящего и раскрывают самую суть тех проблем, решить которые государственная власть, пока не в состоянии. Одним из таких не решенных вопросов связан с национальной политикой государства, которое, идя за западными трендами в этом вопросе, само себе выкопало глубокую яму, из которой никак не может выбраться.
Ученые, занимающиеся этой проблематикой, достаточно точно характеризуют причины происходящего. Один из них Сергей Олегович Елишев доктор социологических наук, профессор Социологического факультета МГУ. К его мнению стоит прислушаться именно тем, у кого в руках находятся реальные рычаги власти, и кто действительно хочет миром решить национальный вопрос и вернуть России былое величие.
- Предлагаю всем прослушать передачу Анны Шафран, в которой принял участие Сергей Елишев. Со своей стороны я приведу лишь некоторые цитаты из его выступления, где С.О. дает пояснения понятию «нация» и объясняет, почему нам так важно опираться на отечественный вариант толкования этого понятия.
Анной Шафран совершенно точно был задан вопрос о русском цивилизационном коде, поскольку именно через него мы начинаем понимать, почему все привнесенные из вне социальные конструкции на нашей почве не приживаются. Так было с социализмом, сконструированным философами запада и воспринятым нашей интеллигенцией, как призыв к действию. Так происходит и сейчас, когда либеральная западная модель демократии, пройдя свою обкатку на нашей земле, стала активно отвергается народом России. Но чтобы найти себя, нам необходимо самоидентифицироваться. Как это сделать?
Если говорить о современном обществе, то оно до сих пор пребывает в состоянии духовного кризиса, который продолжается у нас несколько веков.
После Петровских реформ определенная часть нашей элиты стала воспитываться в совсем иной культурной традиции. Появился феномен западничества и стали разрушаться наши устои жизнедеятельности. Вот и сейчас на наших глазах происходит подобное. Современная элита стремится привнести на российскую почву в российскую государственность, социальные, экономические и политические модели Запада, которые излишне идеализируют. Происходит низкопоклонство перед Западом. Это было не только в царской элите, оно было и в коммунистической номенклатуре (элите советской). (Елишев)
Низкопоклонство советской элиты перед Западом, от которого впоследствии пострадала вся страна, привело к тому, что у нас, как и за рубежами нашей страны, стали заниматься социальным конструированием. Такой социальной конструкцией был советский народ, – понятие, внедрявшееся в сознание людей как новая историческая общность. Просуществовала эта социальная конструкции ровно до того момента, как Советский Союз прекратил свое существование.
- Подобное творится и сейчас, когда уже новый конструкт – российская нация, вбивается в сознание людей через всевозможные СМИ (радио, кино, телефонию, интернет) поддерживающие западное направление в мышлении. Народ, как нация, начинают создавать искусственно. Так в новейшей истории появились россияне.
Именно на Западе сложилось такое понимание сущности нации, которое никак не хочет приживаться на русской почве и со временем отторгается.
В науке существует две традиции толкования этого понятия: западная- господствующая в странах запада и в их же СМИ. В соответствии с этой трактовкой под нацией понимается совокупность граждан (республика), поэтому национальность граждан в этих государствах определяется исходя не из их этнической принадлежности, а из гражданско-правовой. Если ты имеешь паспорт какого-то государств, то тебя идентифицируют по этому паспорту. Если ты гражданин США (даже если этнический немец или китаец) ты все равно будешь американцем. Если проживаешь во Франции, кто бы ты ни был – будешь французом.
На нашей почве такой подход никак не приживается. Россиянами не хотят быть, поскольку на русской почве прижилась именно другая трактовка нации. Нация – это прежде всего этнос. Для нас важна этно-нация, где национальность человека определяется его этнической принадлежностью. Поэтому все попытки навязывания западных стандартов понимания, часто приводят к различного рода казусам. (Елишев)
Возникает вопрос: но ведь кто-то продвигает у нас эти стандарты? Мне было очень интересно узнать, что в среде наших социологов есть направление, в котором работают этно-социологи конструктивисты. Именно они применяют в своих идеологических конструктах западное понимание нации, как совокупности граждан национального государства. Естественно, работают эти социологи в определенном формате именно для тех, кому эта национальная модель общества выгодна. Откуда бы тогда у нас появились новые россияне, не знающие русского языка?
- Здесь есть и другой важный момент. Такой подход позволяет заполнять исторические территории русских людей инокультурными народами, некомплементарными русским и другим народам России. Это очень важно понимать, поскольку в данном случае никакой интеграции, о которой нам постоянно говорят с высоких трибун, не происходит, а дальнейшее совместное проживание таких народов будет приводить лишь к столкновениям и конфликтам, приводя всю государственную систему в состояние нестабильности. Что, собственно, и происходит. Достаточно вспомнить последний эпизод в Екатеринбурге, где ФСБ и силовые структуры провели обыски и задержания в отношении членов азербайджанской ОПГ. Задержано порядка 50 человек, девятеро - под судом, двое, которые оказали сопротивление - мертвы. Как отреагировал МИД Азербайджана всем известно, но не все видимо знают, что данные лица, помимо гражданства Азербайджана имели гражданство РФ, а значит были россиянами. Может быть и с двойным гражданством стоит навести порядок?
Во всем этом видится враждебная нашей стране политическая закваска, за счет которой на русской почве создается антирусская повестка. Её цель – воспрепятствовать единению русских и оставить их расчлененной нацией, части которой волею судеб и посредством предательства советской элиты, оказалась вне границ РФ, взявшей на себя роль России.
- И когда мы видим, как кто-то усиленно старается конструировать новую гражданскую нацию – россиян, нужно понимать, что здесь работают конструктивисты, следующие курсом (не оправдавшим себя даже на Западе) мультикультуролизма.
При таком раскладе говорить об укреплении Российской государственности не приходится. Нас будут всячески поносить и унижать еще очень долго, пока мы не опомнимся и не вернемся к той России, в которой сила государства держалась на единстве государствообразующего русского народа. За много веков своей славной истории русские сформировали свой цивилизационный код, который кто-то усиленно хочет уничтожить. Многое уже нашим врагам удалось, но не все, поскольку русские люди, несмотря на все невзгоды и несчастья в своей жизни, связанные с перетряхиванием и переделкой их жизни, все же живы.
У них есть и остается самая важная цель в государственном строительстве. Но об этом лучше послушать нашего уважаемого профессора, который эту задачу прямо поставил и предлагает нам всем поучаствовать в ее решении, обозначая условия при который только и может работать цивилизационный код русских.
«РОССИЯ ТАМ, ГДЕ РУССКИЕ ЖИВУТ»: НАВЯЗАННЫЙ КРИЗИС ИДЕНТИЧНОСТИ ЗАТЯНУЛСЯ – ВРЕМЯ ВЕРНУТЬ СВОЁ