Найти в Дзене
Юрист Николай Попов

Деприватизируют ли золотодобывающую компанию, попавшую в частные руки?

Предприятие «Южуралзолото» было создано в 1976 году. В 1993 году оно было приватизировано как ОАО «Южуралзолото». К 1997 году оно находилось на грани банкротства, добыча золота остановилась. В июле 1997 года оно перешло под контроль предпринимателя-золотодобытчика Константина Струкова. Южуралзолото Группа Компаний (ЮГК) — одна из крупнейших золотодобывающих компаний России: №2 по объему ресурсов золота и №4 по производству золота в стране. И вот 02 июля 2025 года акции этой компании рухнули аж на 12 процентов – почему? 02 июля 2025 года сотрудники ФСБ и СКР нагрянули с обысками в офисы группы компаний «Южуралзолота» и его основного владельца, миллиардера Константина Струкова. Обыски связаны с тем, что ранее были выявлены нарушения правил охраны окружающей среды, промышленной безопасности и эксплуатации промышленных объектов на земельных участках ЮГК, расположенных в Пластовском и Еткульском районах региона. Это, по версии силовых структур, привело к загрязнению водоохранной зоны и ухуд
Оглавление

Предприятие «Южуралзолото» было создано в 1976 году. В 1993 году оно было приватизировано как ОАО «Южуралзолото». К 1997 году оно находилось на грани банкротства, добыча золота остановилась. В июле 1997 года оно перешло под контроль предпринимателя-золотодобытчика Константина Струкова.

Южуралзолото Группа Компаний (ЮГК) — одна из крупнейших золотодобывающих компаний России: №2 по объему ресурсов золота и №4 по производству золота в стране. И вот 02 июля 2025 года акции этой компании рухнули аж на 12 процентов – почему?

02 июля 2025 года сотрудники ФСБ и СКР нагрянули с обысками в офисы группы компаний «Южуралзолота» и его основного владельца, миллиардера Константина Струкова.

Обыски связаны с тем, что ранее были выявлены нарушения правил охраны окружающей среды, промышленной безопасности и эксплуатации промышленных объектов на земельных участках ЮГК, расположенных в Пластовском и Еткульском районах региона. Это, по версии силовых структур, привело к загрязнению водоохранной зоны и ухудшению экологической обстановки. Кроме того, по версии правоохранительных органов, за последние годы произошло шесть инцидентов, повлекших смерть сотрудников компании.

Что гласит закон

С правовой точки зрения обыски действительно не могли стать неожиданностью для золотодобытчиков, потому как еще почти год назад специалисты Уральского управления Ростехнадзора совместно с представителями Челябинской и Магнитогорской природоохранных прокуратур провели проверки исполнения ЮГК законодательства об обеспечении требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов «Карьер «Березняковский», «Карьер «Светлинский», «Карьер «Курасан», «Карьер «Южный Курасан».

В ходе проверочных мероприятий Ростехнадзором были выявлены грубые нарушения при ведении горных работ, в том числе деформации бортов, уступов и отвалов в виде оползней.

Как итог, ведомство в отношении компании вынесло постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 9.1. КоАП РФ и назначено наказание в виде приостановления эксплуатации указанных карьеров сроком на 90 суток.

Такая приостановка для компании, чья деятельность связана с ежедневными добычами, в принципе уже сигнализировала о жёсткой просадке бизнеса и оттоке инвестиций. Потому и миллиардер, а по совместительству депутат Законодательного собрания Челябинской области Константин Струков вынужден был пойти на уступки: в декабре 2024 года «ААА Управление капиталом», входящая в группу Газпромбанка, приобрела у бизнесмена 22% акций ЮГК. После сделки у него осталось 67,85%, доля акций в свободном обращении — 10,15%.

Предпосылки дела ЮГК

Почему Ростехнадзор в принципе заинтересовался ЮГК так неожиданно – в 2024 году? Потому что ранее, в июле 2024 года, прокуратура Челябинской области потребовала возбудить уголовные дела о нарушении правил охраны окружающей среды промышленным предприятием (ст. 246 УК РФ) и о порче земли (ч. 1 ст. 254 УК РФ) по результатам проверки инцидента с прорывом дамбы технического пруда на Светлинском месторождении в Пластовском районе. Он случился еще 17 апреля 2024 года.

После происшествия в пробах речной воды нашли превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) цианидов в 192 раза. Площадь загрязненных мышьяком сельхозземель превысила 330 тыс. кв. м.! Ущерб от действий ЮГК оценили в 3 млрд руб.!

Установлено, что причиной критической ситуации стали нарушения, допущенные при строительстве гидротехнического сооружения. Оказалось, что его эксплуатировали без разрешения на ввод в эксплуатацию.

«На промышленной площадке допущено развитие негативных процессов, повлекших прорыв дамбы и попадание неочищенных вод в реки Батуровка, Санарка, пруд на реке Санарка»,— сообщили в пресс-службе прокуратуры.

По информации Роспотребнадзора, на следующий день после прорыва дамбы в реке Батуровка были взяты пробы воды. Значение ПДК по цианидам оказалось превышено в 192 раза (13,5 мг/л). «Вода водоема реки Батуровка не соответствует нормативным требованиям и представляет опасность для питья животным, также опасны места подтопления при выпасе домашних животных»,— говорится в официальном ответе ведомства.

В 2023 году Росприроднадзор выявлял нарушения в работе ЮГК в Верхнеуральском районе на месторождении Курасан, приведшие к загрязнению и пересыханию рек Курасан и Сухой Курасан.

Специалисты обнаружили в пробах воды превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ. Компания была привлечена к административной ответственности. Председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил руководителю челябинского регионального управления Петру Решетникову представить доклад об итогах проверки загрязнения рек. О результатах расследования не сообщалось.

Конечно, если раскручивать клубок всех возможных нарушений золотодобывающей компании с миллиардными оборотами и доселе очень благоприятными позициями на бирже, то можно докрутить ещё очень-очень много разных спорных с точки зрения права фактов и мероприятий на ещё большее количество статей разных кодексов.

Факты

Вместе с тем, любой обыватель сможет сложить 2 + 2 и получить вопрос: как все ведомства нашей исполнительной ветви власти (в данной статье перечислено уже, как минимум, 6 разных видов органов) на протяжении всего существования компании, которая начала свою историю с 1845 года (а приватизирована с 1994 года), – не могли заметить столько «слонов в посудной лавке»? Нетрудно ведь обратить внимание на пересушенные реки и зафиксировать загрязнение 330 000 квадратных метров (как пример, стандартное футбольное поле имеет площадь от 4050 до 10800 квадратных метров)?

Ключевые точки истории одного большого бизнеса: приватизация в «девяностых» и сделка по продаже с «ААА Управление капиталом» 2024 года. Первая точка – это постепенный выход из убыточности, сделка с государством, возглавлял которое Президент Борис Николаевич Ельцин, издавший Указ №478 от 11 мая 1995 года, в пункте 2 которого было прямо сказано:

«Отменить ранее установленные ограничения на продажу акций созданных в процессе приватизации акционерных обществ в виде закрепления в федеральной собственности пакетов акций и осуществить их поэтапную продажу, за исключением пакетов акций, указанных в пункте 1 настоящего Указа».

Указ Президента

-2
Вторая точка – это декабрь 2024 года, когда оказалось, что сделка с государством носила характер долговой расписки, и пришло время отдавать долг.

Возможно, кто-то из читателей уверовал в светлую и мудрую идею, выдвигаемую в качестве мотивов уголовного преследования компании, – наконец-то решить экологические проблемы, которые, возможно, принесла деятельность компании, связанная с отсутствием соблюдения ряда экологических и иных норм.

Было бы хорошо, если бы было так, но давайте от одной компании обратимся к примеру другой.

29 мая 2020 года в 12 часов 39 минут на ТЭЦ-3 в районе Кайеркан Норильска, принадлежащей дочерней компании ПАО ГМК «Норильский никель» — Норильско-Таймырской энергетической компании (НТЭК), произошло цепное разрушение 33 из 160 свай-стоек.

Тогда было много разных пояснений от специалистов в сфере экологии о возможных последствиях и нарушениях, но на сегодняшний день нет сведений о том, к каким серьезным уголовно-процессуальным последствиям привели те события, как повлияли на доходы и дивиденды, привлекли ли внимание более 6 ведомств к деятельности компании на следующие годы?

Вывод

Стоит ли его озвучивать? Очевидно, что в последней тенденции приватизации отдельных предприятий, цепь событий вокруг ЮГК случайной быть не может.