Марк Уэбб. Не самый популярный, но достойный режиссер у которого на счету 6 фильмов и 11 сериалов, которые в основном про любовь.
Я не очень люблю сериалы, поэтому давайте разберëм только все фильмы Марка Уэбба начиная с худшего. Топ будет составлен по моему личному мнению, поэтому не обижайтесь если я задел ваш любимый фильм, если что извините. Также я в конце разбора буду показывать средний Балл каждого фильма, найденный по проверенной формуле (КП+IMDb+(RT+MC)/2)/3, просто что бы вы понимали на сколько я согласен, на сколько я не согласен с мнением большинства зрителей и критиков. Погнали
6 место:
Белоснежка (2025)
Очень неудачная экранизация популярной сказки
Думаю мало кого удивил фильм на последнем месте. Disney влипли. В 2017 году, Марк Уэбб умудрился выпустить сразу 2 фильма и оба получились вроде норм. Но после, режиссер снимал только сериалы 8 лет и вот совсем не давно он решил выпустить версию, знакомой на сказки с живыми актерами, но что-то пошло не так. Мало того, что картина провалилась в прокате, так ещë и зрители картину просто в пыль стëрли, но критики в этот раз были менее жестоки. Многие зрители сразу заметили, что фильм сильно отклонился от самой сказки на которой основан. К Рейчел Зеглер была куча вопросов, так что не удивительно если ей вручат Золотую Малину за эту роль, ну и впринципе не удивительно если весь этот фильм в целом ещë и будут мучать золотыми анти-оскарами. Хотя честно говоря, я не был прям в ярости когда посмотрел этот фильм. Подобная тема меня слабо удивляет, но прям чего-то прям ультра-мега-ужасного лично я не заметил. Конечно, этот фильм есть за что ругать, но за пару милых моментов, фильм не хочется называть ужасным. В любом случае оценки 2.1/10 как на IMDb этот проект явно не заслуживает. Но тот факт, что это снял Марк Уэбб меня конечно тоже немного расстроил, но как говорится все ошибаются. Моя оценка 5/10
КиноПоиск – 43/100
IMDb – 22/100
Rotten Tomatoes – 39/100
Metacritic – 50/100
(43+22+(39+50)/2)/3=36.5/100
По среднему баллу, фильм занимает 6 место в этом списке.
5 место:
500 Дней Лета (2009)
95 минутная комбинация скуки и не смешного юмора
Удивительно, но самый первый фильм режиссера стоит на одном из последних мест. Хотя оценки зрителей и критиков, довольно высокие, я их не особо понимаю. Возможно потому что, я до этого видел уже много любовных историй, которые были намного интереснее чем в этом фильме-гибриде. Помимо мелодрамы, фильм ещë и старается быть комедией, но у него это получается ужасно (лично я не засмеялся ни разу). Также в этом странном произведении очень мало запоминающегося. Но всë-таки местами было на самом деле интересно. Актеры как-никак стараются. В общем, кино на любителя, кого-то эта история тронуть может, но явно не каждого и уж точно не меня. Сборы у этого фильма тоже не особо впечетляющие Моя оценка 5.5/10
КиноПоиск – 76/100
IMDb – 76/100
Rotten Tomatoes – 86/100
Metacritic – 76/100
(76+76+(86+76)/2)/3=77.6/100
По среднему баллу, фильм занимает 1 место в этом списке.
4 место:
Единственный Живой Парень В Нью-Йорке (2017)
Дешëвый, но нормальный драматический аттракцион на один раз
А вот и тот самый фильм, после которого Марк Уэбб бросил снимать фильмы 8 лет, что не так уж и удивительно. По оценкам это не прям плохой фильм, однако сборы были крайне малы, по всему миру картина собрала лишь какие-то 2,5 миллиона долларов хоть и при бюджете в 2,1 миллионов долларов. Это явно не понравилось ни режиссеру, ни другим творцам этого кассового провала. Удивительно, но этот фильм критики оценили даже хуже «Белоснежки». Возможно это ещë одна причина по которой Марк Уэбб на какое-то время посветил свою карьеру только сериалам. Говоря а самом фильме, опять же, я уже до этого видел много более интересных любовных историй, поэтому сильно впечатлить фильм меня не смог. Хотя то, что фамилия главного героя такое же как и у режиссëра, вот это конечно прикольно. И в отличие от «500 Дней Лета» это просто какой-никакой драматичный фильм, который не пытается быть ещë и комедией. Ну и для низко бюджетного кинца очень даже неплохо. Впринципе нормальное кино на разок. Моя Оценка 6.5/10
КиноПоиск – 66/100
IMDb – 64/100
Rotten Tomatoes – 33/100
Metacritic – 33/100
(66+64+(33+33)/2)/3=54.3/100
По среднему баллу, фильм занимает 5 место в этом списке.
3 место:
Новый Человек-Паук (2012)
Улучшенная версия легендарного фильма
Вышедший в 2007 году «Человек-паук 3: Враг в отражении» получился очень спорным фильмом о дружелюбном соседе(Хотя мне очень понравился), поэтому было решено, перезапустить паучью франшизу и за это дело, взялся наш Марк Уэбб. И наверное именно эта дилогия, принесла Марку Уэббу хоть какую-то популярность. Истинных фанатов трилогии Сэма Рейми и Тоби Магуайра, этот фильм взбесил. Когда я посмотрел его в первый раз я был тоже не очень доволен, поскольку вся трилогия Человека-Паука мне понравилась, но потом я решил пересмотреть(хотя я не очень люблю пересматривать фильмы) «Нового Человека-Паука» и я понял, что в первый раз я смотрел фильм невнимательно. Как вы уже догадались, меня раздражали схожести с самым первым фильмом о Человеке-пауке от Сэма Рейми, но потом я понял, что отличий, тоже много. Легендарного Тоби Магуайра заменил Эндрю Гарфилд (и персонаж получился более каноничным), Кирстен Данст была заменина Эммой Стоун (и стала лучшей девушкой супергероя). И в итоге я бы сказал, что «Новый Человек-Паук» превзошëл первого Человека-паука почти во всëм. Только вот, конечно Ящер Рис Иванса получился не так хорош как Гоблин Уиллема Дефо, но тоже получился достойным злодеем. Хотя у многих любовь к этому фильму, а также к пауку Эндрю Гарфилда, опоздала на 10 лет. Но лично я готов признать этот фильм отличным. Моя оценка 9/10.
КиноПоиск – 69/100
IMDb – 69/100
Rotten Tomatoes – 71/100
Metacritic – 66/100
(69+69+(71+66)/2)/3)=68.83/100
По среднему баллу фильм занимает 3 место в этом списке.
2 место:
Одарëнная (2017)
Одарëнный успех, особенно в России
А это фильм Уэбба с самым высоким баллом на КиноПоиске в его карьере. И он этого очень даже заслуживает! Наконец-то Марк показал не любовную историю, а серьëзный семейный конфликт между Отцом и Бабушкой, который произошëл из-за их девочки, которая математику знает как учëная. Задумка хоть и не особо сложная, тем не менее увлекательная и было не скучно. Правда критики фильм недооценили, поэтому средний балл у «Одарëнной» меньше чем у «500 Дней Лета» почти на 3.5 балла. Но меня фильм порадовал не меньше чем первый сольник Человека-паука Эндрю Гарфилда. Доброе, милое и трогательное кино, явно один из лучших фильмов 2017 года. Моя оценка 9/10.
КиноПоиск – 80/100
IMDb – 76/100
Rotten Tomatoes – 73/100
Metacritic – 60/100
(80+76+(73+60)/2)/3=74.16/100
По среднему баллу, фильм занимает 2 место в этом списке.
1 место:
Новый Человек-Паук 2: Высокое Напряжение (2014)
Недооцененный шедевр, показавший лучший роман супергероя в истории и не только
Удивлены? Любой нормальный человек скажет, что у Человека-Паука на счету нет плохих фильмов, все хорошие, хоть некоторые это и отрицают. На данный момент про Человека-паука вышло 10 отличных фильмов. Но именно «Высокое Напряжение» большинство считают самым худшим из этой десятки. Киновселенная Marvel в то время начала набирать обороты, поэтому сборов «Высокого Напряжения» не хватило на продолжение, плюс к этому, сам фильм был очень раскритикован не только критиками, но и зрителями, поэтому вместо 3 фильма с паучком Эндрю Гарфилда мы получили первый сольник с Томом Холландом, который лично я считаю наименее лучшим и наименее интересным фильмом про дружелюбного соседа. НЧП2 ругали и продолжают ругать за сюжетную перегруженность, злодеев (в основном за Электро), большое количество вырезанных сцен (хотя на самом деле только одна сцена была действительно необходима, но еë вырезали из-за отменëнного продолжения) и ещë за некоторые мелочи. Но стоит признать, что из всех фильмов про паучка, НЧП2 самый эмоциональный (и определено один из самых эмоциональных супергеройских фильмов вообще). И если говорить о плюсах, то их здесь во много раз больше чем минусов. Графика, Спецэффекты (Хоть Электро и показался немного мультяшным), Другой злодей (Зелëный Гоблин), Актерская игра абсолютно всех персонажей, Саундтрек, Драма, Концовка, Новый костюм паучка, Диалоги, Интрига, Намëки на крутое продолжение (которое к сожалению не вышло), Поиски Питера разгадки тайны его отца, ну и конечно же отношения Питера Паркера(Эндрю Гарфилда) и Гвен Стейси(Эммы Стоун), давайте будем честны, не в одном другом супергеройском фильме не было такого интересного и эмоционального романа, который закончился к сожалению очень трагично. А весь этот перегруз в сюжете, сыграл бы свою роль в триквеле (который не исключено получился бы лучшим фильмом про паука) но обидно, что вместо него мы получили первый сольник с Томом Холландом, которого очень сильно переоценили и зрители и критики, но лично у меня он вызвал очень мало эмоций, в отличие от НЧП2. А ещë хочется отметить, что именно в этом фильме мы увидели именно того Человека-паука из комиксов и сериалов XX века, а именно, молодого и умного шутника, которого вечно преследуют неприятности. Я считаю, ничего лучше Марк Уэбб так и не снял! Моя оценка 9.75/10.
Кинопоиск – 67/100
IMDb – 66/100
Rotten Tomatoes – 51/100
Metacritic – 53/100
(67+66+(51+53)/2)/3=61.66/100
По среднему баллу, фильм занимает 4 место в этом списке.
Ну а на этом всë!
Будем надеяться, что Марк Уэбб ещë снимет, что-нибудь шикарное (что-нибудь подобное тройке лидеров)и исправит свою ошибку сняв экранизацию Белоснежки. А вам спасибо, что прочитали мою первую статью, до скорых встреч