Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Максим Кульгин

Сергей интересно пишет, не удержался прямо - вот почему обертки над ИИ от гигантов - дело слегка тревожное :) Цитирую, если на картинке лень

Сергей интересно пишет, не удержался прямо - вот почему обертки над ИИ от гигантов - дело слегка тревожное :) Цитирую, если на картинке лень читать (ссылку не даю - запрещен ФБ в РФ). Итак: "Есть такой стартап — Harley. Два года назад пара предпринимателей заявила: «Сделаем RAG + ChatGPT для юристов». И выбрали необычную маркетинговую стратегию: так как технология была новой, они объявили, что возьмут всего 50 клиентов — эксклюзив. Ценник — $10 млн в год с каждого. Клиентам объясняли: «Такой технологии больше ни у кого нет. Вы сможете выигрывать тендеры и процессы, просто говоря, что у вас не просто юристы, а юристы + ИИ». Для американских юрфирм, которые ведут десятки тысяч дел в год, это выглядело убедительно. Прошло два года. Продукт наконец-то закончили, он действительно перестал быть просто обёрткой для ChatGPT. Но вот юридические фирмы начали прозревать: платить $10 млн в год за, по сути, обёрнутый ChatGPT — это абсурд. Почему прозрели? Может, потому что OpenAI недавно отк

Сергей интересно пишет, не удержался прямо - вот почему обертки над ИИ от гигантов - дело слегка тревожное :) Цитирую, если на картинке лень читать (ссылку не даю - запрещен ФБ в РФ).

Итак:

"Есть такой стартап — Harley. Два года назад пара предпринимателей заявила: «Сделаем RAG + ChatGPT для юристов». И выбрали необычную маркетинговую стратегию: так как технология была новой, они объявили, что возьмут всего 50 клиентов — эксклюзив. Ценник — $10 млн в год с каждого.

Клиентам объясняли: «Такой технологии больше ни у кого нет. Вы сможете выигрывать тендеры и процессы, просто говоря, что у вас не просто юристы, а юристы + ИИ».

Для американских юрфирм, которые ведут десятки тысяч дел в год, это выглядело убедительно.

Прошло два года. Продукт наконец-то закончили, он действительно перестал быть просто обёрткой для ChatGPT.

Но вот юридические фирмы начали прозревать: платить $10 млн в год за, по сути, обёрнутый ChatGPT — это абсурд.

Почему прозрели? Может, потому что OpenAI недавно открыл возможность загружать документы прямо в ChatGPT и использовать их в RAG без отдельного продукта? Трудно сказать. Но изменение рынка — налицо.

Самое интересное — даже не клиенты, а инвесторы.

Представьте: стартап показывает выручку в $500 млн в первый год. Какую оценку он получит? Правильно, $5 млрд. Основатели активно продавали доли, компанию расхватывали.

Среди инвесторов — и OpenAI (разбрасывающая деньги Microsoft), и другие крупные имена.

За три года Harley дошли аж до Series E. Точных данных нет, но похоже, что продано уже около 75% компании.

Что дальше? Всё просто: юристы понимают, что платить такие суммы — бессмыслица.

Платить, скажем, $200 тысяч за хороший RAG — логично. Но $10 млн в год? Нет.

Компания, по сути, обречена. Клиенты будут уходить. Никто не будет платить такие деньги за такую систему.

Инвесторы, вложившие сотни миллионов, теперь сидят на ядерной бомбе.

Сколько ещё этот клиент будет платить по контракту? А этот? А их всего 50."

Очень позновательно... А мы сами RAG-делаем :) Я начинаю тревожиться... Мне кажется ИИ - отличный инструмент но он должен быть органично вписан в огромный (!) объем другой добавочной стоимости, которую вы создаете своим трудом и которую быстро НЕ повторить ....

Русский ИТ бизнес