На турнире в Таллине в 1971 году партия между гроссмейстерами Фурманом и Смеялом подходила к концу. Белые уже мысленно сдались и просто доигрывали формальности: Семён Фурман - Ян Смеял (Таллин, 1971) Позиция после 90...a3 91.♘e4+ ♔f3 92.♘xc5 a2, и вскоре Фурман сдался. Для большинства зрителей финал выглядел довольно скучным. По крайней мере, для большинства — кроме одного: Михаила Таля. Бывший чемпион мира наблюдал за игрой. Как позже рассказывал британский писатель Леонард Барден, Таль подошёл к доске после окончания партии и спросил Смеяла: «А что бы вы сделали после 91.♘b3?» «Ну, конечно, пешку на a2!» — последовал ответ. «Ах, — сказал Маг из Риги с хитрой искоркой в глазах. — Тогда бы вы только сделали ничью». И с фирменной небрежностью передвинул пару фигур: 91.♘b3 a2?? 92.♘c1! Потрясающая идея ничьей открылась — к ужасу обоих игроков. Превращение в ферзя или ладью ведёт к пату, а нового слона недостаточно для выигрыша, даже без белого коня (особенно когда речь о пешке «h» или «a