Под синим солнцем
Рома Декабрев
Альпина, 2025
Солнце синего угара, или Почти 64 000 безликих слов
Сюжет+ Общее впечатление + Язык: 1+0+2=1,0
Блиц-аннотация: Память-память, кофе-кофе, пшик-пшик и сопутствующий кошмар самоповторов, голосов и псевдофилософских отступлений без внятной цели.
Разбавлю восторженные отзывы на роман "Под синим солнцем" Ромы Декабрева. Сказать, что это неудачная попытка выдать поток сознания за чуть ли не "поток бытия", значит ничего не сказать. Автору явно не хватило ни сюжета, ни острой идеи: герои блуждают в зыбкой ночной кофейне, а читатель - в дебрях бессмысленных метафор. Текст Декабрева - это скорее попытка школьника поиграть в писателя, результат которого довольно плачевный.
Отдельно стоит упомянуть страсть современных русскоязычных авторов к эпиграфам из классики к каждой главе - словно они пытаются заручиться поддержкой у столпов литературы. Конкретно у Декабрева [эти самые эпиграфы] напоминают скорее костыли авторитетов на хрупких ногах воды его собственного текста.
Желание блеснуть сразу всеми своими познаниями в филологии и литературе играют с автором плохую шутку. Если ты цитируешь на английском в своем романе "Улисса" Джойса, то это еще отнюдь не означает, что тебе удалось создать такое же гениальное произведение. Основная идея книги превратилась в безликую болтовню, язык - в самовлюбленный шум, без сюжета, без событий, только вакуум из "много кофе, еще память-память" и "суперская находка" автора повторять одни и те же слова.
Единственный плюс - попытка постмодернистской стилизации, но она провалена полностью: вместо глубины получился псевдоинтеллектуальный пшик. Не стоит тратить время на герметичный поток сознания, от которого остается одно разочарование и убедительное ощущение бесперспективности.
Роман Романа вроде бы о девушке-бариста, которой однажды в кафе попадается странный посетитель, затем другой, потом конверт, потом... еще что-то, и все это оборачивается затянутым сном, перемежающимся самоповторами и бредовыми вставками. Повествование напоминает стендап-шоу человека с запущенным диссоциативным расстройством личности и доступом к Word’у: вместо развития - калейдоскоп голосов, вместо рефлексии - истерика, вместо сюжета - намек на метафизику уровня "инструкция к старой микроволновке, проданной вам на Авито". И нет, даже если копать глубже, там все равно не будет ни сюжета, ни смысла - только надрыв и тошнотворная поэтизация пустоты.
Глубина тут есть - но только если упасть лицом в текст, который написан автором, то ли реально под синим солнцем, то ли под синькой. Кто ж знает.
#рецензия
