Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Продать долг: Что нужно знать продавцу

Одна компания передала другой фирме право требовать долг на 5, 2 млн руб. со своего дебитора. По условиям договора, фирма становилась новым кредитором только после полной оплаты. Однако фирма заплатила лишь часть суммы, и компания обратилась в суд, требуя выплатить остаток. Первые две судебные инстанции поддержали компанию, посчитав, что право требования переходит в момент подписания договора, независимо от оплаты. Фирма подала апелляцию. Кассационный суд отменил предыдущие решения, указав, что договором было чётко прописано: право требования переходит только после полной оплаты. Поскольку оплата не была произведена в полном объёме, фирма не стала новым кредитором, а компания сохранила право требовать долг с покупателя. Суд указал, что в этой ситуации компания вправе только расторгнуть договор и требовать возмещения убытков. Был такой случай, когда по договору цессии ООО «Транспортная компания» попытался взыскать убытки за простой вагонов с ООО «Комбинат», чей груз должны были доставит
Оглавление

Краткое содержание

Одна компания передала другой фирме право требовать долг на 5, 2 млн руб. со своего дебитора. По условиям договора, фирма становилась новым кредитором только после полной оплаты. Однако фирма заплатила лишь часть суммы, и компания обратилась в суд, требуя выплатить остаток.

Первые две судебные инстанции поддержали компанию, посчитав, что право требования переходит в момент подписания договора, независимо от оплаты. Фирма подала апелляцию. Кассационный суд отменил предыдущие решения, указав, что договором было чётко прописано: право требования переходит только после полной оплаты. Поскольку оплата не была произведена в полном объёме, фирма не стала новым кредитором, а компания сохранила право требовать долг с покупателя. Суд указал, что в этой ситуации компания вправе только расторгнуть договор и требовать возмещения убытков.

Был такой случай, когда по договору цессии ООО «Транспортная компания» попытался взыскать убытки за простой вагонов с ООО «Комбинат», чей груз должны были доставить в пункт назначения. И суд отказал, потому что истцом пропущен специальный годичный срок исковой давности.

Когда момент перехода права требования установлен договором

Для кого (для каких случаев): Для случаев взыскания платы за цессию.

Сила документа: Постановление арбитражного суда округа.

Схема ситуации

Общество уступило Фирме право требования долга со своего покупателя. За уступаемое право Фирма должна выплатить Обществу 5.2 млн. рублей к определенной дате. Сам долг покупателя составляет аналогичную сумму, но плюс проценты и пени. Согласно договора цессии моментом перехода права, то есть, когда Фирма становится новым кредитором должника, является момент полной оплаты Фирмой стоимости уступаемого права. Фирма выплатила только 350 тыс. рублей к согласованной дате. Общество обратилось в суд о взыскании с нее оставшейся суммы за уступку права требования.

Суды первой и апелляционной инстанций требование удовлетворили, потому что согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора цессии. Следовательно, оплата по договору цессии не имеет значения для факта перехода уступаемого права. Раз плата за уступаемое право не внесена, значит, Фирма неправомерно удерживает чужие денежные средства. Последняя с судами не согласилась и пошла жаловаться в следующую судебную инстанцию.

Кассационный суд своих коллег не поддержал. Если уж цитировать п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, то давайте дословно. Там сказано, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. А у нас договором цессии, как раз, предусмотрено ИНОЕ - требование переходит к Фирме в момент ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ стоимости за уступаемое право. То есть, это фактически предоплата. Раз эта предоплата полностью не внесена, значит, Общество не выбыло из договора поставки с покупателем и остается его кредитором. А Фирма новым кредитором так и не стала. А какие у нас последствия в ГК РФ, если предоплата не внесена? Прааавильно. Общество вправе приостановить встречное обязательство, то есть - не уступать долг, расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков (ст. 328 ГК РФ). А вот понуждать к оплате за непредоставленное обязательство в судебном порядке законодательством не предусмотрено. Так что, суд кассационной инстанции взыскание долга с Фирмы отменил.

Выводы и возможные проблемы

Если заключаете договор цессии, внимательно проверяйте его условие о моменте перехода права на долг. Может случиться, что цессионарий передумает выкупать долг, а заставить его вы не сможете.

Цена вопроса: в данном случае 4,8 млн. рублей.

Где посмотреть документы

КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 19.06.2025 N Ф10-1486/2025 ПО ДЕЛУ N А14-4950/2024

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «взыскание задолженности по договору уступки права требования».

Статья подготовлена с использованием материалов систем Консультант ПлюсЗамечание! В записке представлены лишь некоторые из документов, поступивших в системы КонсультантПлюс за последнюю неделю. Полную картину изменения законодательства Вы сможете составить, ознакомившись со всеми последними документами, добавленными в системы КонсультантПлюс.

Заинтересовала статья? Больше материалов в нашей еженедельной рассылке «Аналитическая Записка для Руководителя»!

«Аналитическая Записка для Руководителя» - бесплатная еженедельная рассылка, предназначенная для руководителя любого уровня (начиная от руководителя организации, топ-менеджера - до руководителя подразделения).

Еженедельный обзор спорных практических ситуаций и их решений в формате «просто о сложном»!