Возможно Вы слышали об "эффекте бабочки". В этой статье я расскажу о его сути, происхождении названия и своём мнение на эту тему. Приступим...
Происхождение названия
Возможно Вы задавались вопросом: почему именно бабочки?
Ответ прост и заключается в первом произведение на эту тему...
В 1958 свет увидел небольшой рассказ Рэя Брэдбери "И грянул гром". В рассказе главный герой наступает на бабочку в прошлом, что приводит к изменению настоящего. В честь этой бабочки и назвали эффект.
Суть
"Эффект бабочки" связан с временными парадоксами. Его сторонники утверждают, что если отправиться в прошлое и изменить там что-нибудь, даже самую малость, то это повлияет на настоящее и изменит его.
По сути, данный эффект отрицает прошлое, как уже случившееся стечение обстоятельств, и смотрит на него как на событие изменчивое.
Моё мнение
Автор статьи считает, что этот эффект пока относится к теориям, доказать которые практически - невозможно, поэтому ему не понятно, почему в литературе, кино и часто в разговорах её берут, как что-то верное и доказанное.
Я считаю, что данная теория ошибочна. Есть два варианта развития событий:
1) Мы вообще никогда не сможем изобрести машину времени ( это окажется невозможным) и смысла спорить на эту тему нет. Но я думаю когда-нибудь в далёком будущем мы всё же покорим четвёртое измерение.
2) Я считаю, что если люди покорят время, то все их действия в прошлом уже были сделаны, и кто бы что не делал это на настоящее не повлияет.
Но повторюсь ещё раз эффект бабочки пока остаётся плодом размышлений и предположений, поэтому каждый может иметь своё мнение на эту тему.
Некоторые произведения
Здесь я приведу три произведения, после прочтения которых у меня появилось желание написать эту статью.
- Разумеется первым произведением на эту тему был выше упомянутый рассказ Рэя Брэдбери - "И грянул гром".
- Рассказ Роберта Силверберга "Иголка в стогу времени" тоже посвящён "эффекту бабочки", но в нём люди и компании используют его во благо или во вред другим в зависимости от целей и никто этому не препятствует.
- В рассказе "Девушка-одуванчик" есть доводы и за, и против эффекта, но на протяжении всего повествования главная героиня вмешивалась в ход времени и это не привело к каким-то изменениям.
Итог
В конце хочу сказать, что хоть я и не сторонник "эффекта бабочки", но не удивлюсь если он окажется правильным. Предоставим этот вопрос времени...