Только что в авторитетном американском журнале National Interest вышла статья некоего Брэндона Дж. Вайхерта, которая заставляет немного задуматься...
Справка: Брэндон Дж. Вайхерт - старший редактор отдела национальной безопасности в The National Interest, а также автор статей в Popular Mechanics, регулярно консультирует различные государственные учреждения и частные организации по геополитическим вопросам.
...Разработка «Дона-2Н» стала значительным инженерным достижением, потребовавшим применения передовых материалов, точного производства и сложного программного обеспечения, отвечающего требованиям современной противоракетной обороны...
Суть проста, но для США горька: российская система противоракетной обороны, сердцем которой является легендарный радар "Дон-2Н", может превосходить американскую. Автор не стесняется в эпитетах, называя наш комплекс под Москвой "всевидящим монстром" и раскрывая его феноменальные возможности. "Этот массивный радар с фазированной антенной решеткой... является важнейшим компонентом российской системы противоракетной обороны (ПРО) А-135", – пишет Вайхерт, подчеркивая его ключевую роль в защите столицы.
Представьте себе гигантскую усеченную пирамиду под Софрино – это и есть "Дон-2Н". Каждая из ее четырех граней оснащена мощнейшей антенной СВЧ-диапазона диаметром 18 метров (59 футов), дающей полный круговой обзор. Рядом – отдельные антенны для филигранного наведения перехватчиков. Его "зоркость" поражает: "Радар работает в сантиметровом диапазоне, что позволяет ему обнаруживать небольшие объекты размером до пяти сантиметров... на расстоянии 1243 мили и на высоте до 24 855 миль". Это не просто цифры – его уникальная чувствительность была доказана еще в 1994 году в совместном эксперименте ODERACS, где он с легкостью обнаружил двухдюймовую сферу на огромной дистанции, оставив позади другие радары, включая американский Cobra Dane. "Эта возможность ещё раз подчёркивает способность «Дон-2Н» отслеживать космический мусор и потенциальные угрозы для спутников", – отмечает автор, напоминая, что радар – еще и ключевой элемент нашей системы контроля космического пространства.
Мозгом этого "монстра" служит суперкомпьютер "Эльбрус-2", способный обрабатывать невероятные объемы данных в реальном времени. "Такая вычислительная мощность позволяет «Дону-2Н» функционировать автономно, что крайне важно в случае нарушения связи с командно-диспетчерским центром", – подчеркивает Вайхерт. Это критически важно в условиях реального конфликта. История создания "Дона" уходит корнями в холодную войну и напрямую связана с Договором по ПРО 1972 года. "Разработка Россией радара «Дон-2Н», как и многое другое в современной военной истории страны, связана с геополитической динамикой холодной войны". Тогда СССР и США могли защитить лишь один район. "В то время как Соединенные Штаты выбрали Северную Дакоту... Советский Союз отдал предпочтение Москве, что отражало политическое и символическое значение столицы". Этот стратегический выбор предопределил создание уникального комплекса.
Но самый красноречивый факт, приведенный в статье, говорит сам за себя: "Стратегическое значение российского «Дон-2Н» подчёркивается тем фактом, что американские военные в соответствии с Единым комплексным оперативным планом (ЕКОП) 1998 года выделили 69 единиц ядерного оружия для последовательной нейтрализации этого объекта". Вот оно, беспощадное признание его важности как цели №1 для вероятного противника – лучшая оценка его мощи и опасности для врага.
И вот теперь вопрос, который сам напрашивается: С чего это вдруг американское издание начинает так рьяно расхваливать нашу, по сути, советскую технологию, заявляя, что российская ПРО "может оказаться лучше американной"? "Вероятно, сейчас наступил переломный момент, когда российская система противоракетной обороны может оказаться лучше американской", – цитирует автор. Мы-то с вами хорошо знаем: если Запад, особенно в военно-политических кругах, начинает что-то усиленно хвалить в России – это никогда не бывает просто так. Не попытка ли это прикрыть собственные провалы в разработке ПРО? "Америка провалила испытания противоракетной обороны", – звучит в статье. Не желают ли они обосновать новые астрономические траты на "догоняющие" программы? Или, может, за этим стоит более тонкий расчет, попытка повлиять на восприятие угрозы? Так или иначе, такое громкое признание возможностей "Дона-2Н" со стороны заокеанских "партнеров" – повод не только для законной гордости, но и для самого пристального внимания.
Ведь когда враг хвалит твой щит – самое время проверить, наточен ли меч.
********