#ликбез
На еженедельной основе постараемся в текстовом формате давать небольшую "информацию к размышлению".
Для начала, чтобы понять общую концепцию, нужно постараться ответить на "обывательский вопрос", а почему сейчас государства не объявляют друг другу войну в общепринятом дипломатическом статусе?
Многие люди не понимают разницу между - объявить войну и проводить военные действия на территории другого государства. Понятно, что в простом обывательском смысле война предполагает под собой противостояние между двумя государствами независимо от статуса, главное, что две армии ведут боевые действия на какой-либо территории.
А вот в дипломатическом понимании - это совершенно разные вещи. Нужно понимать, что если одно государство официально объявляет войну другому, то оно должно провести определенные действия по отношению к различным сферам. К примеру, посольства и дип. представительства на территории враждебного государства перестают обладать правом на неприкосновенность, фактически их можно захватить, а персонал необходимо по нормам права эвакуировать через третьи нейтральные страны, при этом можно и интернировать персонал с целью получения какой-либо развед информации. Второй интересный нюанс - все гражданские лица враждебного государства можно так же интернировать и отправить их в определенные места размещения (читаем заключить под стражу). Это относится ко всем лицам, начиная от туристов заканчивая различными гос. служащими (отдельно от тех кто имеет статус дипломата).
Экономический нюанс - все торговые отношения фактически прерываются и совместные предприятия и прочие организации переходят полностью под контроль к тому, у кого они были размещены на территории.
Внутренние нюансы - каждое государство имеет регламентирующие документы, которые указывают структуру подчиненности внутри между ведомствами, фактически в военное время полноту власти получают военные ведомства и имеют право распоряжаться имуществом и человеческим ресурсом у гражданских служб. Пример для понимания - при таком раскладе, губернатор области или мэр города начинает выполнять распоряжение военной администрации города или к примеру руководителя военного округа, начиная от организации процесса призыва ряда населения для мобилизации и заканчивая использования транспорта и организации размещения военных в местах временных пунктах дислокации. Мы уже не говорим о ведении комендантских часов и военных патрулей с блокпостами на основных путях сообщения. Мы специально не указываем все пункты, поскольку это займет не один пост и для общего понимания смысла не меняет. Основная идея - вся гражданская жизнь переходит в статус - боевые действия и все нормы права или к примеру право на жизнь, переходит в русло - военная целесообразность. То есть, целесообразно ли в текущей ситуации заниматься эвакуацией гражданского населения, имеет ли военный смысл обеспечивать те группы населения продовольствием которые не заняты в обеспечении тыла для военных.
Почему мы говорим об этом, потому, что многие сидящие на диване до сих пор мечтают, о том, что вот надо лупануть военное положение в стране и включить "каток", только эти же диванные агрессоры слабо понимают, что они в военной структуре получать максимально низший приоритет и повезет если их закинут в эвакуацию или например у них будет соответствующий ВУС, в иных случаях они будут находится на почти "полном самообеспечении".
P.S.:
От админа - я уже предвкушаю ор идиотов, которые немного не догоняют понятие военная целесообразность - это не значит, что на все мирное население кладется болт, это ЗНАЧИТ, что приоритеты расставляются в другом порядке по сравнению с мирной жизнью. Грубо говоря, если будет возможность и ресурс на перемещении миллиона лиц из зоны боевых действий, то его сделают, если не будет, то тогда "своими силами" в такое-то время по такому-то коридору куда скажут военные. Радуйтесь, что никто всерьез не врубил вам военное положение, потому, что вы не протянули бы и пару дней в зоне конфликта.
