Министр здравоохранения Башкирии замечен в кумовстве при заключении договоров на ремонт больниц, сообщает телеграм-канал «Однажды в Башкирии». Как стало известно, В 2020 году Дюртюлинская центральная районная больница заключила два контракта с фирмой ООО «Жилстрой» на общую сумму 531,8 тысячи рублей. Эта информация имеет подтверждение: согласно данным госзакупок, первый договор на 275,5 тысячи рублей касался капремонта санпропускника детской поликлиники, а второй – на 256,3 тысячи рублей – ремонта аналогичного помещения в отделении анестезиологии и реанимации.
Особое внимание привлекает тот факт, что в момент заключения контрактов главврачом медучреждения являлся Айрат Рахматуллин – нынешний министр здравоохранения Башкирии. Исполнителем работ выступала компания «Жилстрой» с минимальным уставным капиталом в 10 тысяч рублей, директором которой значится его родной дядя – Ралиф Рахматуллин.
Анализ условий контрактов выявил возможные нарушения. В частности, замена 3,36 кв. м пластиковых дверей в детской поликлинике предположительно обошлась бюджету в 174 тысячи рублей (51,5 тыс. руб./кв. м), тогда как рыночная стоимость аналогичных работ в регионе, как правило, меньше в два раза.
Подобные подписания госконтрактов между родственниками должны были быть заблокированы конфликтной комиссией на этапе рассмотрения заявок. Однако, судя по имеющимся данным, контракты были успешно заключены и исполнены.
Это не единственные контракты, которые в тот год были заключены с ЦРБ. Так, известно, что был проведен конкурс на капремонт подвальных помещений за 1,3 миллиона рублей, а также капремонт с заменой деревянных окон, дверей, перегородок на пластиковые, кабинетов и коридоров в здании поликлиники почти за 9 миллионов рублей.
По информации телеграм-канала «Однажды в Башкирии», после перехода Рахматуллина на должность министра в больнице осталась непогашенная кредиторская задолженность на сумму 18 миллионов рублей.
В пресс-службе министерства здравоохранения республики никак на эту новость не отреагировали. Ситуация требует тщательной проверки контролирующих органов, поскольку речь идет о потенциальных злоупотреблениях при расходовании государственных средств.