Найти в Дзене

МЕРЫ ПО СДЕРЖИВАНИЮ КЛЕЩА НА МЕДОСБОРЕ

Здравствуйте дорогие друзья, уважаемые мои подписчики! В борьбе с клещом не должно быть перерывов, поэто­му после выезда на медосбор мероприятия по сдержива­нию развития клеща надо обязательно продолжать. А по­скольку пчелы работают на сборе товарного меда, то ни о каких медикаментозных препаратах речи быть не может. Можно для этой цели применять только биологические спо­собы борьбы с клещом или «мягкие» меры с использова­нием натуральных продуктов или препаратов, действие ко­торых основано на использовании сильных запахов, кото­рые, как известно, клещ не любит. Этот метод можно назвать «методом аромотерапии». Из биологических способов борьбы с клещом в настоя­щее время применяется периодическое (с интервалом в 7— 10 дней) вырезание закрытого трутневого расплода, на котором в основном и находятся выводящиеся клещи. Сто­ронники этого способа при этом еще исходят из того, что на выращивание и содержание в семье трутней меда рас­ходуется в 5-7 раз больше, чем на такое же количество пчел.

Здравствуйте дорогие друзья, уважаемые мои подписчики!

В борьбе с клещом не должно быть перерывов, поэто­му после выезда на медосбор мероприятия по сдержива­нию развития клеща надо обязательно продолжать. А по­скольку пчелы работают на сборе товарного меда, то ни о каких медикаментозных препаратах речи быть не может. Можно для этой цели применять только биологические спо­собы борьбы с клещом или «мягкие» меры с использова­нием натуральных продуктов или препаратов, действие ко­торых основано на использовании сильных запахов, кото­рые, как известно, клещ не любит. Этот метод можно назвать «методом аромотерапии». Из биологических способов борьбы с клещом в настоя­щее время применяется периодическое (с интервалом в 7— 10 дней) вырезание закрытого трутневого расплода, на котором в основном и находятся выводящиеся клещи. Сто­ронники этого способа при этом еще исходят из того, что на выращивание и содержание в семье трутней меда рас­ходуется в 5-7 раз больше, чем на такое же количество пчел.

С точки зрения формальной логики, эти рассуждения правильны, однако жизнь такой сложной биологической системы, каковой является пчелиная семья, далеко не все­гда подчиняется законам формальной логики. Состав есте­ственно развивающейся здоровой пчелиной семьи, в жизнь которой вмешивается человек, в любой период времени оптимален и биологически целесообразен. Если бы этого не было, то «Его Величество» естественный отбор давно бы «упразднил» пчелу как вид.

-2

В нормальной пчелиной семье при ее естественном раз­витии никогда не бывает много трутней, как нам это иногда представляется. Их в семье бывает ровно столько, сколь­ко необходимо для надежного продолжения рода. Даже при самых идеальных условиях семья никогда не будет постоянно выращивать большое количество трутней. На этот счет в семье, безусловно, существуют естественные ограничительные механизмы, которые приводят количество трутней в соответствие с силой семьи.

Вот что говорил по поводу рассматриваемой проблемы проф. Ф. Руттнер:

«Теперь нам известно, что дан­ные о большом потреблении корма трутнями не только преувеличены, но и то, что выращивание трутней включено в динамическую и биологическую систему «пчелиная се­мья» и что последняя представляет собой не механичес­кую структуру простой совокупности отдельных факторов, но результат поразительного обмена веществ, сущность которого нами и теперь еще далеко не раскрыта. Не уди­вительно, что реальность выглядит совсем иначе, чем это позволяют предположить беглые расчеты, и что нет при­чин рассматривать выращивание трутней как обузу для товарного медосбора».

Учитывая это, можно сказать, что рекомендации выре­зать трутневой расплод для борьбы с клещом только на первый взгляд кажутся безусловно правильными. А что же касается их реальной эффективности, то мне пока не при­ходилось видеть ни одного пчеловода, который таким об­разом смог бы избавить семьи от клеща или в значитель­ной степени уменьшить его количество в семье. Известно, что при отсутствии трутневого расплода самки клеща ус­пешно откладывают яйца и на пчелиный расплод.

Для семьи вырезание трутневого расплода — это, не­сомненно, стресс со всеми вытекающими последствиями, которые, оказывается, снижают продуктивность семьи. А ме­ханизм развития этого процесса такой: вырезание трутнево­го расплода нарушает биологическое равновесие в семье, срочно мобилизуются дополнительные силы на очистку гнезда и строительство новых трутневых ячеек, а затем — и на кормление новых личинок. На ликвидацию этой «аварии» затрачиваются силы тех пчел, которые могли бы заниматься другой полезной работой. Эти пчелы, кроме того, на корм­ление новых личинок будут расходовать дополнительный корм, который мог бы пойти в товарный мед. Удаляя из гнезда трутневой расплод, пчеловод, по сути, выбрасывает из гнезда тот мед, которым пчелы кормили до запечатыва­ния этот расплод. Вряд ли количество меда, которое могли бы съесть нормально выводимые трутни, превышает то ко­личество меда, которое будут затрачивать пчелы на корм­ление постоянно вырезаемого расплода.

-3

Сама процедура вырезания расплода чрезвычайно тру­доемка и требует полной разборки расплодного гнезда, что тоже, как известно, снижает медосбор. После выреза­ния расплода семьи становятся злыми даже при наличии взятка.

Что же касается медосбора в рассматриваемой ситуа­ции, то Д. Аллен (1958) установил, что семьи, которым была предоставлена свобода в выращивании расплода (т. е. с большой долей трутневого расплода), не производили заметно меньше пчелиного расплода и дали такой же ме­досбор, как «ограничиваемые» семьи с минимальным ко­личеством трутневого расплода. Но так как трутневые ли­чинки, без сомнения, потребляли корма больше, чем семьи с ограниченным количеством трутней, то можно сделать вывод, что семьи, которые выращивают «много» трутней, прилежнее работают. Во всяком случае, нет повода, из-за страха уменьшения медосбора, уничтожать много трутней (по Ф. Руттнеру, 1981).

А вот что по этому поводу пишут Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов и В.И. Лебедев (1999): «Семьи, которым позволя­ли свободно выращивать трутневой расплод в неограни­ченном количестве, собирали меда столько же, сколько и семьи, где выращивание трутневого расплода было све­дено к минимуму».

Учитывая сомнительную эффективность рассматривае­мого приема для реального сдерживания развития клеща и те последствия, которые могут быть в семье в случае по­стоянного вырезания трутневого расплода, я бы не реко­мендовал использование этого приема на практике. Не надо пчелу «ломать через коленку», лучше создать ей такие условия, при которых она сможет жить по своим биологи­ческим законам, а не по нашим представлениям о том, как ей надо жить.

По этому поводу очень образно высказался Вс. Шимановский: «На пчел нельзя смотреть как на машинок («аэро­планчик»), предназначенных" для переноски меда из цвет­ков в ульи. Это живые существа с довольно развитой не­рвной системой, а нервная система не подчиняется грубым внешним влияниям. Поэтому задачи пчеловода должны быть достигнуты путем использования желания пчел, а не путем борьбы с этим желанием».

-4

А каким же образом тогда на медосборе сдерживать развитие клеща? Самым простым и безопасным приемом является закладывание в улей ароматических трав: чаб­реца, мяты, мелиссы, полыни горькой, помидоров, кален­дулы и др.

Травы закладывают на противоклещевую сетку и сверху на планки рамок расплодного гнезда. Через 3—5 дней тра­ву меняют. Хорошо при этом обновлять не только траву, но и периодически закладывать новые сорта травы, чтобы менялся запах.

Можно использовать также запахи пищевых или аптеч­ных настоек: укропной, мятной, анисовой и др. Небольшую картонку 5x10—15 см пропитывают настойкой, вкладывают в целлофановый кулек и, не закрывая кулька, кладут на рамки и в низ расплодного гнезда. По мере выветривания запахов опять добавляют настойку. Эти настойки можно приготовить самостоятельно, если бутылку, заполненную на 3/4 стеблями, листьями и семенами соответствующего растения, залить водкой или спиртом.

Эффективным и безопасным средством для сдержива­ния клеща на медосборе является использование дыма прополиса или хрена. Чайную ложку размельченного про­полиса или полную столовую ложку высушенных и измель­ченных корней хрена засыпают в горящий дымарь. Поздно вечером в леток улья дают 4—5 качков дыма и леток зак­рывают на 20—30 минут. Если к этому времени в улье была организована сильная вентиляция, то предварительно пе­ред напуском дыма улей надо максимально герметизиро­вать. Через 20—30 минут после применения дыма леток открывают и восстанавливают необходимую вентиляцию улья. Повторно дым прополиса или хрена можно приме­нить через 14 дней.

Безусловно, эффективность «мягких» способов борь­бы с клещом существенно ниже медикаментозных способов, однако они не позволяют клещу бесконтрольно раз­виваться до опасного их количества для существования семьи. Комплексное же использование названных методов совместно со своевременной ранневесенней и позднелетней обработками медикаментозными препаратами обеспе­чивает сдерживание развития клеща на допустимом и бе­зопасном для развития семей уровне заклещенности в не­сколько процентов. Этот уровень можно легко определить по ежедневному количеству естественно осыпающихся кле­щей. Если количество этих клещей не превышает 5 штук, то уровень заклещенности семьи можно считать безопас­ным и мероприятия по борьбе с клещем можно перенести на период после медосбора.

А на этом все. Всем здоровья добра и удачи!

Подпишись, а я постараюсь выкладывать что-то полезное и интересное!

Заранее спасибо!

Друзья, если вы хотите поддержать мой труд, то можете пожертвовать столько, сколько посчитаете нужным на карту Сбербанк 4276480010691825 получатель Алексей К. Заранее большое вам спасибо!

Друзья, рекомендую посмотреть другие материалы на моем канале.