Найти в Дзене
GadgetPage

Suno и Udio под прицелом

Искусственный интеллект и музыка: началась большая война за авторские права Летом 2025 года в США начался крупный конфликт между музыкальной индустрией и создателями AI-сервисов. Под прицелом оказались два популярных генератора музыки — Suno и Udio. Их нейросети умеют за секунды создавать целые треки: от слов и мелодии до вокала и инструментов. Однако теперь их обвиняют в нарушении авторских прав. Музыкальная ассоциация RIAA (Recording Industry Association of America), представляющая крупнейшие лейблы вроде Universal, Sony и Warner, требует провести расследование. Вопрос один: не использовался ли защищённый контент для обучения этих нейросетей без разрешения? Suno и Udio отказались раскрывать, какие данные легли в основу обучения их алгоритмов. То есть никто не знает точно, какие песни, голоса и аранжировки стали источником вдохновения для AI. Правообладатели опасаются, что компании просто "скормливали" миллионы защищённых треков, чтобы добиться качественного результата — без договорё
Оглавление

Искусственный интеллект и музыка: началась большая война за авторские права

Что произошло

Летом 2025 года в США начался крупный конфликт между музыкальной индустрией и создателями AI-сервисов. Под прицелом оказались два популярных генератора музыки — Suno и Udio. Их нейросети умеют за секунды создавать целые треки: от слов и мелодии до вокала и инструментов. Однако теперь их обвиняют в нарушении авторских прав.

Музыкальная ассоциация RIAA (Recording Industry Association of America), представляющая крупнейшие лейблы вроде Universal, Sony и Warner, требует провести расследование. Вопрос один: не использовался ли защищённый контент для обучения этих нейросетей без разрешения?

Почему поднялся шум

Suno и Udio отказались раскрывать, какие данные легли в основу обучения их алгоритмов. То есть никто не знает точно, какие песни, голоса и аранжировки стали источником вдохновения для AI. Правообладатели опасаются, что компании просто "скормливали" миллионы защищённых треков, чтобы добиться качественного результата — без договорённостей и оплаты роялти.

Если это подтвердится, индустрию генеративной музыки ждёт серьёзный кризис. Ведь сейчас тысячи пользователей уже создают треки на нейросетях и выкладывают их в стриминг. Музыканты теряют аудиторию и доходы. Лейблы — контроль над интеллектуальной собственностью.

-2

Что говорят юристы и эксперты

Адвокаты считают: если суд признает факт нарушения авторских прав на этапе обучения нейросетей, это станет прецедентом. Компании рискуют получить иски на миллионы долларов. А сами технологии — быть ограниченными в использовании.

Платформы вроде Spotify и Apple Music также окажутся в сложной ситуации. Им придётся либо удалять AI-треки, либо требовать лицензионные соглашения.

Что отвечают разработчики

Создатели Suno и Udio уверяют: их музыка оригинальна. Мол, ИИ создаёт не копии, а новые композиции на основе «обобщённых закономерностей». Это всё равно что человек, вдохновлённый роком 90-х, сочинил свою песню. Но пока компании не раскрывают свои датасеты, им трудно верить на слово.

Что ждёт индустрию дальше

RIAA уже направила запросы в Конгресс США и добивается введения новых правил:

  • обязательного раскрытия источников данных для обучения AI;
  • лицензирования музыкальных моделей;
  • запрета на коммерческое использование AI-композиций без прав.

Если эти нормы примут, будущее AI-музыки изменится радикально.

-3

Что это значит для пользователей

Для обычных слушателей и создателей — это может означать, что:

  • популярные AI-композиции исчезнут с платформ;
  • доступ к генераторам песен станет платным или ограниченным;
  • за использование AI-музыки придётся платить авторские отчисления.

Пока что технологии опережают законы. Но похоже, в 2025 году это начнёт меняться. И музыка, созданная нейросетями, может столкнуться с первыми серьёзными барьерами.