Ну вот и случилось то, чего многие боялись. Mozilla официально объявила 22 мая 2025 года о закрытии Pocket - сервиса, который почти 18 лет помогал миллионам людей сохранять интересные статьи "на потом". Теперь у нас есть только до 8 июля 2025 года, чтобы попрощаться с этим инструментом, а экспорт данных будет доступен до 8 октября.
Честно говоря, новость ударила как гром среди ясного неба. Pocket стал неотъемлемой частью интернет-жизни для многих из нас. Сколько раз мы кидали туда статьи, обещая себе прочитать их "как-нибудь потом"? А теперь приходится не только прощаться с привычным инструментом, но и срочно решать, что делать с накопленной за годы библиотекой контента.
Что происходит с Pocket прямо сейчас
Сервис Pocket будет закрыт 8 июля 2025 года, а возможность скачать приложение и оформить подписку Pocket Premium пропала уже 22 мая. Это значит, что новые пользователи больше не смогут присоединиться к сервису, а существующие подписки автоматически отменяются. Оставшиеся на счету средства будут возвращены годовым подписчикам, так что хотя бы деньги не пропадут.
До заветного 8 июля приложения и расширения для браузеров продолжат работать в обычном режиме. Но после этой даты все сохраненные материалы станут недоступными навсегда. Никаких архивов, никаких резервных копий - просто конец.
Mozilla объяснила закрытие Pocket несоответствием сервиса предпочитаемым методам работы пользователей в Сети, а также желанием направить все ресурсы на другие проекты, в том числе на развитие браузера Mozilla. Но разве нельзя было делать это, не убивая сервис с миллионами активных пользователей по всему миру?
История, которая заканчивается
Pocket начинал свой путь в августе 2007 года под названием Read It Later как расширение для Firefox, созданное Нейтом Вайнером. Тогда это была революционная идея - сохранять веб-страницы для офлайн-чтения. В эпоху медленного интернета и дорогого мобильного трафика это было настоящим спасением. В 2012 году сервис переименовали в Pocket, добавили синхронизацию между устройствами, возможность сохранять видео и аудио, теги для организации контента.
В 2017 году Mozilla купила Pocket за нераскрытую сумму, обещая развивать его дальше. И действительно, какое-то время все шло неплохо - появились новые функции курирования контента и рекомендаций. Но видимо, планы компании изменились кардинально.
Спустя 18 лет существования сервиса Mozilla решила его закрыть, и это решение многих застало врасплох. Особенно учитывая, что конкурентов у Pocket не так уж много, а те, что есть, заметно уступают по функциональности.
Что делать с сохраненными материалами
Самый важный вопрос сейчас - как спасти свою коллекцию статей, видео и других материалов. До 8 октября 2025 года пользователи смогут экспортировать свои данные, включая сохраненные статьи, архив, избранное, заметки и выделения. Это критически важно сделать вовремя, потому что после этой даты все данные будут удалены окончательно.
Экспорт происходит в формате HTML, который можно импортировать в большинство браузеров или альтернативных сервисов. Процедура довольно простая, но требует времени, особенно если у вас накопились тысячи сохраненных материалов. Лучше не откладывать это на последний момент.
Кроме самих ссылок, можно сохранить и метаданные - теги, заметки, информацию о дате сохранения. Правда, не все альтернативные сервисы умеют корректно импортировать эти данные, так что придется поэкспериментировать.
Альтернативы Pocket: что выбрать взамен
Хорошая новость в том, что рынок сервисов отложенного чтения не ограничивается одним Pocket. Есть несколько достойных альтернатив, хотя каждая имеет свои особенности.
Raindrop.io - пожалуй, самая популярная замена Pocket прямо сейчас. Красивый интерфейс, хорошие возможности организации контента, есть бесплатная версия. Умеет импортировать данные из Pocket, поддерживает теги и коллекции. Единственный минус - некоторые продвинутые функции доступны только в платной версии.
Instapaper - ветеран рынка, который существует почти так же долго, как и Pocket. Фокусируется на чтении - отличное форматирование текста, минималистичный дизайн, удобные возможности для выделения и заметок. Правда, бесплатная версия довольно ограниченная.
Wallabag - интересный open-source проект для тех, кто хочет полный контроль над своими данными. Можно установить на собственный сервер или использовать готовый хостинг. Функциональность приличная, но интерфейс не такой полированный, как у коммерческих конкурентов.
ReadWise Reader - относительно новый игрок, который предлагает не просто сохранение, а интеллектуальную работу с контентом. Есть функции для создания заметок, связывания идей, интеграция с системами управления знаниями. Подходит тем, кто серьезно работает с информацией.
Можно также использовать встроенные возможности браузеров - Chrome, Firefox, Safari имеют списки для чтения. Функциональность, конечно, скромнее, зато не нужно регистрироваться в дополнительных сервисах и переживать, что их тоже закроют.
Почему Mozilla приняла такое решение
Официальная версия Mozilla звучит так - компания хочет сосредоточить ресурсы на проектах, которые лучше соответствуют привычкам пользователей в сети. Mozilla также одновременно закрывает Fakespot - расширение для выявления поддельных отзывов. Но реальные причины, скорее всего, гораздо прозаичнее - деньги и стратегия.
Pocket никогда не был особо прибыльным проектом. Бесплатная версия покрывала потребности большинства пользователей, а премиум-подписка не приносила серьезных доходов. При этом содержание сервиса требует значительных ресурсов - серверы, разработка, поддержка.
Mozilla сейчас переживает не лучшие времена. Доля Firefox на рынке браузеров продолжает падать, основной доход компании зависит от сделки с Google, которая может закончиться в любой момент из-за антимонопольных разбирательств. В такой ситуации логично избавляться от непрофильных активов и концентрироваться на основном продукте.
Кроме того, индустрия сейчас помешана на искусственном интеллекте. Все стремятся встроить ИИ-функции в свои продукты, и Mozilla не исключение. Но эти планы требуют значительных ресурсов, которые приходится высвобождать за счет закрытия других проектов.
Урок для пользователей облачных сервисов
История с Pocket - отличное напоминание о том, насколько мы зависим от решений крупных технологических компаний. Сегодня они закрывают сервис для сохранения статей, завтра могут прикрыть что-то еще. И пользователи остаются с носом, теряя годы накопленных данных.
Это не значит, что нужно отказываться от удобных инструментов. Но стоит подумать о резервном копировании важных данных и не класть все яйца в одну корзину. Если вы серьезно работаете с информацией, имеет смысл использовать несколько сервисов параллельно или выбирать решения, которые дают больше контроля над данными.
Open-source проекты типа Wallabag в этом плане надежнее - даже если разработчики забросят проект, код останется доступным, и кто-то другой сможет его подхватить. Хотя, конечно, удобство использования часто страдает.
Что это значит для российских пользователей
Для нас, россиян, закрытие Pocket создает дополнительные сложности. Многие западные сервисы уже ограничили работу в России или вовсе ушли с рынка. И хотя Pocket пока работал нормально, его исчезновение сужает выбор доступных инструментов.
Хорошо, что есть отечественные разработки и сервисы, которые можно использовать для похожих задач. Тот же Яндекс.Браузер имеет встроенный список для чтения, есть различные расширения для браузеров от российских разработчиков.
Но все-таки потеря такого зрелого и функционального инструмента, как Pocket, ощутимая. Особенно для тех, кто годами выстраивал свою систему работы с информацией вокруг этого сервиса.
Возможно, это стимул для российских разработчиков создать достойную альтернативу. Рынок есть, потребность есть, технологии тоже. Осталось только найти команду, которая возьмется за такой проект и доведет его до ума.
А пока что остается только адаптироваться к новой реальности, выбирать из доступных альтернатив и не забывать регулярно бэкапить важные данные. Потому что в digital-мире ничто не вечно, даже самые, казалось бы, надежные сервисы.
Какой сервис для сохранения статей вы планируете использовать вместо Pocket - или уже нашли достойную замену?