Здравствуйте, дорогие читатели!
Сегодня хочу поговорить на больную для многих тему — стилисты без образования. Вернее, на тему того, что вообще считается «образованием» в этой профессии и можно ли называть себя стилистом, если у тебя нет диплома.
Мне часто пишут комментарии в духе: «Ты где училась?», «А почему ты считаешь себя стилистом, если у тебя нет профильного образования?», «Ты же самозванец!»
Давайте разбираться.
Диплом vs. Опыт: что важнее?
У меня есть дипломы. Даже несколько. Но я честно скажу: они ничего не значат.
Можно закончить десяток курсов и академий, но при этом не уметь работать с клиентами, не чувствовать их потребности, не понимать, как сочетать вещи так, чтобы человек выглядел гармонично.
И наоборот — можно никогда не учиться на стилиста, но иметь врожденный вкус, насмотренность, понимание пропорций и цветотипов, уметь подбирать образы так, чтобы клиенты были в восторге.
Поэтому такие комментарии меня очень смешат:
Так нужны ли дипломы?
Если коротко — нет, но…
✅ Диплом может дать базу (если это хорошие курсы или институт).
✅ Он может добавить веса в глазах скептиков (хотя настоящие профессионалы в индустрии смотрят на работы, а не на корочки).
❌ Но он не гарантирует таланта.
Я знаю стилистов, которые никогда не учились на эту профессию, но их работы — огонь. И знаю тех, кто окончил «престижные» школы, но их образы — полный провал.
Поэтому о своих дипломах я нигде никогда не пишу и не говорю, — не считаю это преимуществом. Результаты моей работы все и так видят.
Многие и не знают, что я вообще училась на стилиста. Оттого и подобные комментарии:
И, конечно, любимое многими слово стилист, вынесенное в кавычки, дабы продемонстрировать свое пренебрежение:
Ну а кто-то вообще живет в мире своих фантазий:
Как я уже сказала, дипломами я не кичусь и не кичилась никогда.
А как же самозванцы?
Конечно, есть те, кто просто называет себя стилистами, не имея ни вкуса, ни знаний. Они вредят индустрии, потому что создают у людей неправильное представление о профессии.
Но! Нельзя мерить всех одной линейкой.
🔹 Если человек делает крутые проекты, его признают клиенты и коллеги — он стилист, даже если учился на экономиста.
🔹 Если у человека диплом, но его работы не находят никакого признания — он не стилист, а просто обладатель корочки.
А как тогда отличить профессионала?
Не по диплому, а по:
✔ Портфолио (есть ли реальные работы, положительные отзывы клиентов?).
✔ Опыту (сотрудничества с брендами, коллаборации со стилистами).
✔ Признанию в профессиональной среде (зовут ли на мероприятия, в СМИ?).
У меня, например, не висят дипломы на стене и на страницах в социальных сетях. Я горжусь не этим, а тем, что:
- меня приглашают на ТВ и радио как эксперта,
- бренды зовут на обзоры и ивенты,
- я работаю в тусовке других стилистов, и они меня уважают.
Это объективные показатели, а не просто бумажка.
Стилисты разные — и это нормально
Еще один важный момент: не бывает одного «правильного» стиля.
🔸 Кому-то нравятся мои образы — круто!
🔸 Кому-то не нравятся — тоже нормально.
Это не значит, что я плохой стилист. Это значит, что у нас разный вкус. И у каждого клиента — свои предпочтения.
Главное — найти своего стилиста.
Но многие этого совершенно не понимают, считая непрофессионалами тех, кто им просто не нравится:
Как нас только ни назовут:
Даже кассиром!
Некоторые вообще не видят разницы между стилистом и дизайнером, при этом считают, что могут судить о чьей-либо компетенции:
Вывод
Можно ли быть стилистом без диплома? Да.
Можно ли быть плохим стилистом с дипломом? Тоже да.
Горжусь ли я своими корочками? Нет.
Горжусь ли я своими работами и успехами? Абсолютно.
А что думаете вы? Сталкивались с «дипломированными» стилистами, которые никуда не годятся? Или, наоборот, с теми, кто без образования делает крутые вещи? Пишите в комментариях!
Читайте также:
Конечно, ставьте лайк, если публикация вам понравилась, буду очень рада.