Найти в Дзене
HABAR BOKS

О ДЕНГАХ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА МОСКОВСКОГО С ИЗОБРАЖЕНИЕМСОКОЛЬНИКА И САМСОНА СО ЛЬВОМ

Г.А. Титов, М.И. Шулепко (Москва) В процессе исследования позднего периода денежной чеканки великого князя Московского Василия I (1389—1425) и монет его сына, великого князя Василия II (1425—1462), авторы неоднократно обращались к вопросам атрибуции и датировки московских денег с изображениями сокольника и Самсона со львом, несущих на одной или обеих сторонах круговую легенду или подобную ей (рис. 1). Эти монеты известны нумизматам со времен выхода каталога А.Д. Черткова (Чертков А.Д., 1834. С. 22—23, № 31—34, табл. II, 7). На протяжении почти двух столетий развития отечественной нумизматической науки денги этого типа помещали в свои работы практически все исследователи русских средневековых монет. При этом за редким исключением эти монеты вслед за А.Д. Чертковым нумизматы относили к чеканке Василия II. Этой же точки зрения придерживалась и Н.Д. Мец, автор к аталога монет Великого княжества Московского 1425—1462 гг., связавшая выпуск монет с изображением Самсона с денежной реформой, ко

Г.А. Титов, М.И. Шулепко (Москва)

В процессе исследования позднего периода денежной чеканки великого князя Московского Василия I (1389—1425) и монет его сына, великого князя Василия II (1425—1462), авторы неоднократно обращались к вопросам атрибуции и датировки московских денег с изображениями сокольника и Самсона со львом, несущих на одной или обеих сторонах круговую легенду

-2

или подобную ей (рис. 1). Эти монеты известны нумизматам со времен выхода каталога А.Д. Черткова (Чертков А.Д., 1834. С. 22—23, № 31—34, табл. II, 7). На протяжении почти двух столетий развития отечественной нумизматической науки денги этого типа помещали в свои работы практически все исследователи русских средневековых монет. При этом за редким исключением эти монеты вслед за А.Д. Чертковым нумизматы относили к чеканке Василия II.

Этой же точки зрения придерживалась и Н.Д. Мец, автор к аталога монет Великого княжества Московского 1425—1462 гг., связавшая выпуск монет с изображением Самсона с денежной реформой, которую осуществила администрация Василия II в начале его правления (Мец Н.Д., 1974. С. 44—52). Значительный шаг в изучении денег рассматриваемого типа сделал В.В. Зайцев, который отнес начало чеканки денег с изображением Самсона к последним годам правления Василия I (Зайцев В.В., 2004. С. 22—27). В работах авторов настоящего исследования часть положений, сформулированных В.В. Зайцевым, была скорректирована, в результате чего начало чеканки монет с изображением Самсона было отнесено нами к концу 1410-х гг. (Титов Г.А., Шулепко М.И., 2019а. С. 35—36; 2020. С. 349—351), а их выпуск назван декларативным чеканом, который являлся одним из мероприятий, предпринятых Василием I для передачи великого княжения своему сыну Василию II в обход других претендентов (Титов Г.А., Шулепко М.И., 2020. С. 316).

В новейших каталогах русских средневековых монет (Гулецкий Д.В., Петрунин К.М., 2013; 2017; 2022) приведены фотоизображения ряда великокняжеских денег с изображениями сокольника и Самсона, где эти монеты помещены под заголовком «Василий Дмитриевич и/или Василий Васильевич». Причины отсутствия точной атрибуции: большое количество маточниковых и штемпельных вариантов денег данного типа, их стандартное оформление, отсутствие критериев для разделения между князьями. В связи с этим мы посчитали необходимым свести воедино собранную нами к сентябрю 2023 г. информацию, касающуюся разновидностей денег рассматриваемого типа, определить их относительную и абсолютную датировку, тем самым разделив их между эмитентами Василием I и Василием II.

-3

Обобщенные результаты исследования сведены в табл. 1. В первой ее части (А) приведены денги с сокольником и Самсоном без круговой надписи на л.с., во второй (Б) — денги, несущие легенды на обеих сторонах. Критериями для относительной датировки денег рассматриваемой группы послужили их взаимовстречаемость в кладах, а также инструментальные связи с монетами других типов. Тот факт, что в течение всего времени чеканки денги этого типа выпускались по одной и той же весовой норме (~0,73 г), не позволяет использовать фактор понижения веса в определении относительной датировки выпуска отдельных разновидностей. Денги, отчеканенные штемпелями, изготовленными при помощи маточников, в большинстве случаев фиксировались нами на уровне маточника, т.е. без учета штемпельных отличий, а денги, выбитые резаными от руки штемпелями — на уровне штемпеля. Также на уровне штемпеля нами зафиксированы некоторые штемпельные разновидности, восходящие к одному маточнику, но имеющие существенные изменения, привнесенные на штемпель после его снятия с маточника — для таких разновидностей в таблице введена дробная нумерация (через точку). При этом в качестве критериев отличия не учитывались различные дифференты, наносимые на штемпель при его изготовлении: точки, ободки и пр. Исключение составляют денги 15, выпуск которых был начат в конце 1410-х гг. (разновидность 15.1), а закончен в 1426/27 г. (разновидность 15.2); критерием отличия денег разновидности 15.2, выпущенных в правление Василия II, служит наличие множества точек, наносившихся на лицевые и оборотные штемпели этих монет. В таблице приведены ссылки на источники, содержащие наиболее подробные описания денег рассматриваемого типа: каталоги Н.Д. Мец (Мец Н.Д., 1974), А.А. Ильина (Ильин А.А., 2012), Д.В. Гулецкого и К.М. Петрунина (Гулецкий Д.В., Петрунин К.М., 2013; 2022), описания кладов: Рузского (Толстой И.И., 1889), Первого Волнинского (Зайцев В.В., 2004), Добрятинского (Гоглов С.А., Титов Г.А., Романов С.Ю., 2015), а также ряд других публикаций. Ссылки на работы И.И. Толстого, Н.Д. Мец, В.В. Зайцева и А.А. Ильина приведены без указания года издания; для авторов, у которых в таблице приводятся ссылки более чем на одну работу, указан год издания каждой из них. Ссылки на каталоги Д.В. Гулецкого и К.М. Петрунина в большинстве случаев приведены на последнее издание (2022); ссылки на первый вариант каталога (2013) указаны только для разновидностей, присутствующих в этом издании, но исключенных из поздних редакций. Как правило, ранние разновидности рассматриваемых монет, чеканенные с конца 1410-х до ~ 1423 г., объединены общим инструментом (матрицей) с характерным изображением Самсона, названным нами ранее «классическим» (Титов Г.А., Шулепко М.И., 2020. С. 337). Именно этот инструмент был самым первым в декларативном чекане, и ориентировочно к 1423 г. за редким исключением он уже вышел из активного употребления. На смену ему пришли другие маточники, отличные от «классического», а также в редких случаях штемпели ручной резки. После вокняжения Василия II денги с изображениями сокольника и Самсона выпускались непродолжительное время и были сменены денгами с изображением всадника с копьем; замена сюжета, очевидно, происходила неравномерно, и окончательно рассматриваемый тип исчез из великокняжеской чеканки в 1426/1427 г. Рубежными разновидностями монет рассматриваемого типа между Василием I и Василием II мы считаем денги региональной чеканки № 15, 33.1, 37.1 и 37.2. Все они начали выпускаться при Василии I, но наиболее поздние их разновидности, как правило, несущие различные дифференты, чеканились уже при Василии II. Также к чеканке Василия II нами отнесены редкие варианты № 33.2—36, 38, 39 (часть из них изготовлена штемпелями ручной резки), более поздние по отношению к разновидностям, выделенным нами как рубежные. В круговой легенде одной из разновидностей, № 24, присутствует не только имя, но и часть отчества князя — , что может окончательно поставить точку в вопросе о том, при каком из великих князей Василиев была начата чеканка монет с изображением Самсона. С учетом того, что эта разновидность — далеко не самая ранняя в типе, можно утверждать, что предложенная нами абсолютная хронология выпуска монет с изображением Самсона продолжает находить свое подтверждение в нумизматическом материале.

-4

-5

-6

-7

-8

-9

-10

Литература

Гоглов С.А., Титов Г.А., Романов С.Ю., 2015. Комплекс русских монет второй половины 1420-х годов из окрестностей поселка Добрятино Гусь-Хрустального района Владимирской области // РЛО. Вып. 1. Минск. С. 142—162.

Гоглов С.А., Титов Г.А., Шулепко М.И., 2015. Монетная находка раннего периода правления Василия Темного из окрестностей города Ворсма Нижегородской области («Ворсма-2») // Русское денежное обращение в X—XVII вв. НС к 60-летию П.Г. Гайдукова. М. С. 112—130.

Гоглов С.А., Титов Г.А., Шулепко М.И., 2016а. О «переходном» типе денег раннего периода правления Василия Темного // РЛО. Вып. 2 М. С. 183—197.

Гоглов С.А., Титов Г.А., Шулепко М.И., 2016б. О типе денги Великого княжества Московского со сценой убиения «беса» // РЛО. Вып. 2. М. С.155—164.

Гулецкий Д.В., Петрунин К.М., 2013. Русские монеты 1353—1533. Минск.

Гулецкий Д.В., Петрунин К.М., 2017. Русские средневековые монеты. М.

Гулецкий Д.В., Петрунин К.М., 2022. Русские средневековые монеты. 2-е издание, исправленное и дополненное. М.

Зайцев В.В., 2004. Два клада русских монет XV века // Материалы по русской нумизматике XV в. Ч. 1. Киев. С. 9—72.

Ильин А.А., 2012. Великое княжество Московское // ТГЭ. Т. LXI. Материалы и исследования Отдела нумизматики. СПб. С. 258—328.

Мец Н.Д., 1974. Монеты великого княжества Московского (1425—1462) // НС ГИМ (Материалы к сводному каталогу). Ч. 3. М.

Титов Г.А., Шулепко М.И., 2019а. Денги Великого княжества Московского с изображением сокольника и Самсона со львом: вопросы атрибуции и датировки // Деньги в российской истории. Вопросы производства, обращения, бытования. Вып. 2. Сборник материалов II Международной нумизматической конференции. 16—18 октября 2019 г., Санкт-Петербург. СПб. С. 33—40.

Титов Г.А., Шулепко М.И., 2019б. Комплекс русских монет середины 1420-х гг. из Ардатовского района Нижегородской области // РЛО. Вып. 6. М. С. 185—199.

Титов Г.А., Шулепко М.И., 2020. О декларативном чекане Великого княжества Московского конца 1410-х — середины 1420-х гг. // СНВЕ. Вып. 8. СПб. С. 311—356.

Толстой И.И., 1889. Три клада русских денег XV и начала XVI в. // Записки ИРАО. Новая серия. Т. IV. Вып. 1. СПб. С. 30—49.

Чертков А.Д., 1834. Описание древних русских монет. М.

Данный материал представлен автором и размещен с разрешения авторов: Титов Г.А., Шулепко М.И.