Перед началом, попрошу Вас подписаться на мой telegram-канал, в ближайшее время там будет много интересного
📋 Инвентаризация, на которой всё вскрылось
Недавно я был включён в состав инвентаризационной комиссии. Работаем по направлению РХБЗ — проверяем наличие имущества: противогазы, ОЗК, ИДП, дозиметры и прочее. Всё по приказу, по срокам, с документами на руках. Задача — сверить, составить акт, подписать.
Захожу к подполковнику. Он — помощник начальника военного института по правовой работе. То есть — юрист. По идее, должен быть образцом уставного подхода. Объясняю задачу, прошу предъявить имущество.
Всё должно быть просто: предъявил имущество, сверили, подписал. Но не тут-то было.
⚠ Препятствие, давление, предвзятость
Подполковник:
- отказался выполнять прямой приказ начальника института;
- выдвинул в мой адрес необоснованные обвинения в “недисциплинированности”;
- вызвал моего штатного командира роты с целью инициировать выговор через него;
- демонстрировал явную предвзятость, цепляясь к второстепенным моментам;
- по сути — воспрепятствовал работе комиссии и создавал видимость моей вины.
Служебных оснований для выговора не существовало. Обвинения носили личностный и психологический характер, с попыткой перевести внимание с факта отказа от инвентаризации на вымышленные нарушения с моей стороны.
⚠ Сначала — мелочные придирки
С первых минут общения началось предвзятое отношение. Вместо того чтобы просто показать имущество, подполковник начал докапываться до формальностей: якобы не так обратился, не с того начал, пришёл не вовремя. И при этом отказался предъявить имущество, ссылаясь на занятость и “отсутствие времени”.
А затем и вовсе выдал:
“Ты недисциплинирован, могу тебе выговор оформить.”
❗ Без оснований и аргументов
Я спокойно уточнил: на каком основании? в чём именно недисциплинированность? какие доказательства?
Ответа — никакого. Ни одного аргумента, ни одной ссылки на устав, ни одной причины. Просто угроза, чтобы я отстал и ушёл. Но у меня не было ни оснований, ни морального права это проигнорировать.
Я действовал строго по приказу. А он — не просто уклонялся, а, похоже, скрывал что-то.
🔎 Сложилось впечатление…
Поведение подполковника выглядело как попытка скрыть факт утраты имущества. Он не предъявил его, не объяснил отсутствие, не оформил недостачу, а начал давить и обвинять.
Всё указывало на то, что имущество могло быть утеряно, а его отказ предъявлять его — попытка избежать ответственности.
⚖ Кто и за что отвечает
Важно понимать:
- Я — не подчинённый подполковника. Я — контрактник, специалист РХБЗ, включён в комиссию по приказу.
- Он — не имел права объявлять мне выговор, потому что не является моим командиром.
- Отказ выполнять законные требования комиссии и скрытие имущества — это нарушение устава и порядка службы.
📘 В правовом смысле всё прозрачно:
- Статья 10 Дисциплинарного устава ВС РФ — воинская дисциплина обязательна для всех.
- Статья 33 — невыполнение обязанностей, отказ предъявить имущество, нарушение порядка учёта — дисциплинарный проступок.
- Приказ Росгвардии № 410 от 17.11.2017 — обязывает обеспечивать сохранность и предъявление имущества.
- Распоряжение № 1/1053‑Р от 30.05.2023 — определяет обязанности комиссии.
- ФСБУ 28/2023 — подчёркивает обязательность инвентаризации в госсекторах.
🖊 Что я сделал
- Составил акт отказа от предъявления имущества.
- Подал служебную записку начальнику: описал отказ, давление, угрозы, отсутствие аргументов.
- Указал, что по обстановке есть основания полагать: имущество утрачено, а офицер намеренно скрывает этот факт.
🔁 Не в первый раз
За время службы, включая участие в СВО, мне приходилось сталкиваться с подобными случаями. К сожалению, в тылу некоторые офицеры считают, что устав — не для них. Но порядок один для всех. Не важно, кто ты — рядовой или генерал.
⚠ Мораль
Если ты отвечаешь за имущество — отвечай.
Если тебя проверяют по приказу — содействуй, а не угрожай.
⚠ Истина проста
📌 Если у тебя всё в порядке — покажи.
📌 Если ты что-то потерял — отвечай.
📌 Если тебе нечего бояться — не дави, не угрожай.
А если ты офицер, скрывающий имущество, и угрожаешь контрактнику за то, что он действует по уставу — ты не начальник. Ты проблема.
А если ты начинаешь обвинять других без оснований и прятать имущество — это и есть реальная недисциплинированность.
✅ Итог: командование признало правоту
После подачи документов и консультаций с правовым отделом, взыскание в мой адрес не последовало. Командование осознало, что действия подполковника противоречат уставу и если будет оформлен выговор, ответственность за неправомерные действия ляжет уже на командование.
Ситуация была остановлена, и мне не только не объявили взыскания, но и признали обоснованность моих действий.
📌 Общее наблюдение: офицеры бывают разные
Служба научила меня одному простому правилу: погоны не делают человека достойным, а звание — справедливым.
Я видел офицеров на СВО, которые в условиях риска, под обстрелом, соблюдали устав и несли ответственность перед личным составом. А видел и тех, кто, находясь в тылу, в ППД, позволяет себе грубое, недобросовестное и даже трусливое поведение. Те, кто пытается прикрыть свои служебные нарушения угрозами и званиями, в мирных условиях, где никакой угрозы жизни нет.
Отказ выполнить приказ начальника, сокрытие имущества, давление на подчинённых — это не дисциплина, это дискредитация военной службы изнутри.
💬 Мой личный вывод
Я — контрактник, не командир. Но я действовал по приказу, по уставу, в интересах дела. Я не позволил нарушить закон и не отступил перед давлением.
И хочу сказать каждому военнослужащему:
🔹 Не бойтесь действовать правильно.
🔹 Не позволяйте офицеру, даже старшему, нарушать устав под видом авторитета.
🔹 Закон — на вашей стороне, если вы выполняете приказ, а не нарушаете его.
✍️ Подписывайтесь, если хотите больше реальных историй, правовых разборов, и примеров, как защищать свои права в армии по закону и по совести.
В следующих материалах расскажу, как правильно оформлять утрату имущества, защищаться от формальных взысканий и что делать, если офицер превышает свои полномочия.