В России появился новый класс людей, которые работают, но формально не работают, зарабатывают, но официально не получают зарплату, а когда состарятся — могут остаться у разбитого корыта.
Самозанятые граждане стали героями времени: вроде бы предприниматели, но без головной боли с отчётностью, вроде бы свободные, но с весьма туманными перспективами на старость.
Статус самозанятого появился в российском правовом поле относительно недавно — в 2019 году, когда был введён налог на профессиональный доход. Изначально это выглядело как подарок судьбы для всех, кто устал от бюрократических мытарств индивидуального предпринимательства.
Достаточно было установить приложение «Мой налог», и вуаля — вы официальный участник экономических отношений с минимальной налоговой нагрузкой в 4-6%.
Медиа подхватили тренд, эксперты заговорили о «новой экономике», а государство отчитывалось о легализации теневого сектора. К 2025 году самозанятых в России насчитывается уже более 8 миллионов человек — от таксистов и курьеров до репетиторов и дизайнеров.
Получается эдакая армия «свободных художников», которые творят свою трудовую биографию без оков трудового кодекса.
Но вот ведь штука — пока самозанятые наслаждались свободой от обязательных взносов, время незаметно приближало их к пенсионному возрасту.
И тут выяснилась пикантная деталь: освобождение от пенсионных взносов означает освобождение от... пенсии. По крайней мере, от той, которую привыкли получать обычные работники.
Представьте таксиста Сергея, который три года назад перешёл на самозанятость, устав от поборов таксопарка. Он радовался, что теперь платит государству копейки вместо рублей, и даже не задумывался о том, что происходит с его пенсионными правами.
А происходило следующее: его трудовой стаж замер, как часы в сказке, а пенсионные баллы перестали капать на его воображаемый счёт.
Или возьмём репетитора английского Марину. Она ушла из школы на самозанятость, потому что частные уроки приносили в три раза больше учительской зарплаты. Но когда через десять лет она спохватилась и решила посчитать будущую пенсию, оказалось, что вместо страховой пенсии её ждёт социальная — и только в 68 лет вместо 60.
Цифры здесь говорят сами за себя. Социальная пенсия в 2025 году составляет 8 824 рубля в месяц — сумма, на которую разве что котов кормить, и то не самых привередливых. Страховая же пенсия может быть значительно выше, но для её получения нужны 15 лет стажа и 30 пенсионных баллов.
Теперь посмотрим на ситуацию глазами государства. Власти создали механизм, который позволяет людям легализовать доходы с минимальными издержками для бюджета.
Самозанятые не получают больничных, отпускных, не обременяют Фонд социального страхования. Это как содержать армию, но не кормить солдат — экономично и практично.
С точки зрения Пенсионного фонда (теперь Социального фонда России), логика железная: нет взносов — нет и обязательств. Фонд не благотворительная организация, а страховая система. Не платишь страховые взносы — не получаешь страховое обеспечение. Всё честно, как в магазине: что купил, то и твоё.
Государство даже предусмотрело возможность добровольных взносов. Хочешь пенсию — плати сам, никто не запрещает. Минимальный взнос в 2025 году составляет 59 241,6 рубля в год — почти пять тысяч в месяц.
За эти деньги самозанятый получает год стажа и один пенсионный коэффициент. Если постараться и внести максимум — 473 932,8 рубля, можно заработать 7,799 коэффициентов за год.
Но получается парадокс: самозанятые выбрали этот статус часто именно потому, что не хотели платить большие взносы, а теперь им предлагают платить их добровольно. Это как предложить человеку, который сел на диету, добровольно есть торты для поддержания фигуры.
Математика здесь неумолима. Если самозанятый будет исправно вносить минимальную сумму 35 лет подряд, его пенсия составит примерно 13 879 рублей. При максимальных взносах — до 48 675 рублей.
Звучит неплохо, но есть нюанс: за 35 лет инфляция может съесть львиную долю покупательной способности этих денег.
А что, если посмотреть на происходящее не как на несправедливость, а как на естественное следствие выбора? Самозанятые получили то, чего хотели: свободу от обязательств перед государством. Но свобода, как известно, штука обоюдоострая — свободен давать, свободен и не получать.
Возможно, мы наблюдаем рождение новой модели трудовых отношений, где каждый сам кузнец своего пенсионного счастья. Самозанятые — это своего рода пенсионные диссиденты, которые отказались от патерналистской модели «государство всё решит за тебя» в пользу «сами с усами».
Система пенсионного обеспечения, как и любая другая социальная конструкция, отражает компромисс между свободой и безопасностью. Самозанятые выбрали свободу — получили её в полной мере. Вместе с ответственностью за собственное будущее, которую, как выясняется, не все были готовы нести.
В итоге государство создало идеальные условия для появления людей, которые максимально рациональны в краткосрочной перспективе и максимально уязвимы в долгосрочной.
Самозанятые стали заложниками собственного прагматизма: сэкономили на взносах сегодня, но рискуют остаться с социальной пенсией завтра. Впрочем, возможно, это справедливая плата за свободу выбора в эпоху, когда выбирать приходится всё — от завтрака до пенсионной стратегии.