Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

RadGPT: новый помощник для пациентов

#ТелеМед 🤖Совсем недавно произошла очередная инновация в лучевой диагностике. 🥸Исследователи Медицинской школы Стэнфордского университета разработали виртуального консультанта по результатам рентгенологических исследований🔍. Большая языковая модель — RadGPT — направлена на облегчение понимания пациентами результатов исследований✒️: РГ, КТ, МРТ, УЗИ, ПЭТ-сканирования, ангиографии. 📱Инновационный инструмент способен автоматически выделять основные понятия и термины из заключений рентгенологов. ❗Специалисты из Стэнфордского университета полагают, что RadGPT позволит лучше понять свой диагноз, а также улучшит коммуникацию между врачом и пациентом путем перевода технических радиологических отчетов на доступный, «упрощенный» язык💬. 🟢Новый ИИ-инструмент прокомментировал наш эксперт, начальник сектора мониторинга и подготовки наборов данных Евгений Зоркин: «Технология достаточно интересная и в некоторых случаях полезная для упрощения понимания пациентом результатов исследований, но даже

#ТелеМед

🤖Совсем недавно произошла очередная инновация в лучевой диагностике. 🥸Исследователи Медицинской школы Стэнфордского университета разработали виртуального консультанта по результатам рентгенологических исследований🔍. Большая языковая модель — RadGPT — направлена на облегчение понимания пациентами результатов исследований✒️: РГ, КТ, МРТ, УЗИ, ПЭТ-сканирования, ангиографии.

📱Инновационный инструмент способен автоматически выделять основные понятия и термины из заключений рентгенологов.

❗Специалисты из Стэнфордского университета полагают, что RadGPT позволит лучше понять свой диагноз, а также улучшит коммуникацию между врачом и пациентом путем перевода технических радиологических отчетов на доступный, «упрощенный» язык💬.

🟢Новый ИИ-инструмент прокомментировал наш эксперт, начальник сектора мониторинга и подготовки наборов данных Евгений Зоркин: «Технология достаточно интересная и в некоторых случаях полезная для упрощения понимания пациентом результатов исследований, но даже при оптимальной технической эффективности она не заменит комментарий специалиста, описавшего исследование и консультацию лечащего врача. В данном случае продукт является условным "переводчиком с медицинского на человеческий", который в ряде случаев может дать пациенту иллюзию понимания своего патологического состояния вне консультаций с профильными специалистами, однако никак не поможет лечащим врачам, которые и так знают и используют медицинскую терминологию. Также "перевод" не устраняет рисков некорректной первичной интерпретации исследования врачом и определенной субъективности (особенно в контексте УЗИ).

Более того, любое заключение инструментальной диагностики не является диагнозом, который ставит лечащий врач на основании множества параметров, в соответствии с которыми и принимает решение о лечении пациента.

То есть, если подытожить, технология имеет ограниченную полезность только в случае плохого комплаенса между лечащим врачом и пациентом, в других случаях может быть даже вредна, так как может мотивировать пациента к принятию самостоятельных неверных решений».