Книги о войне стала читать чаще, не специально – просто попадалось почему-то много книг на такую тематику.
Прошло некоторое время, я перешла на другие темы, и, вот опять, встала на тропу войны.
«Крысолов» Невила Шюта - Вторая мировая война.
Много позитивных отзывов про него слышала, но он, на мой взгляд, не оказался настолько впечатляющим, как мне его описывали.
Сама книга небольшая, прочитать за неделю ее более, чем реально, быстро читающие люди управятся за 2-3 дня.
Сюжет повествует о мистере Хоуарде, который пытается вывести из Франции, оккупированной немцами, несколько детей.
Ни один из малышей не является его родственником. Как он всех их собрал на своем пути, вы узнаете по ходу прочтения. У каждого ребенка своя трагичная история.
Очень простой язык написания, нет заморочки с лингвистическими приемами, фабула книги не представляет собой особого интереса – просто описывается долгий путь дедушки и множества детей до безопасного места.
Спокойный и мирный финал, который было логично ожидать от такой простой книги.
„можете назвать заход солнца каким-нибудь грязным словом, но его красоту вы этим не запятнаете“
Однако, роман был дочитан до конца, а это хороший знак - в нем есть что-то цепляющее.
Хотя фабула, как я уже сказала, сама по себе скучная, но на нее, как бусины на нити сюжета, нанизываются разные истории и приключения, которые происходят с героями. Каждая интересна, и именно эти истории заставляют читателя дойти до финала.
В книге нет любовной линии, способной усилить драматизм судеб военного времени.
Сюжет четко держится вокруг Хоуарда и его маленьких попутчиков.
С этой стороны вспоминается Б.Васильев «А зори здесь тихие», но эти две книги можно сравнить только в плане фабулы, по внутреннему ощущению после прочтения Шют очень сильно проигрывает Васильеву.
По ходу чтения мне вспомнилась ещё одно произведение- тетралогия Анники Тор о еврейских девочках, спасавшихся в Швеции от нацистов: «Остров в море».
Безусловно, книга названа "Крысолов" не просто так.
Существует легенда о Гамельнском крысолове, который сначала, по просьбе короля, вывел, играя на волшебной флейте, всех крыс из города, которые наводнили город, но не получил обещанную награду и, в качестве мести, вывел всех детей из города с помощью той же волшебной флейты.
В книге все сходится, но появляются все же некоторые вопросы. Гамельнский крысолов выводил детей из города с дурными намерениями, Хоуард же – с добрыми.
Изучив эту легенду, я увидела, что есть множество ее интерпретаций и версий, почему в Гамельне не осталось ни одного ребенка, а «месть крысолова» тоже всего лишь одно из предположений, также там есть и другие объяснения почему пропали дети: эмиграция, чума, даже НЛО. Получается Шют просто вывел еще одну версию легенды, которая гласит, что Крысолов увел детей из опасной местности, и что он никакой не злодей оказывается.
В книге есть еще одно сходство с легендой, маленькое, но примечательное, а какое – вы догадаетесь сами после прочтения).
Хоть меня почему-то мало что удивило в этой книге, но все же надо отдать дань терпению и силе Хоуарда.
Пожилой англичанин, которому за 70, согласился вести весь отряд детей через страну, где на каждом шагу немцы.
Дети тоже молодцы, они совершили огромный путь. Было пару моментов, когда я их совсем не понимала, когда они своим поведением просто подводили всех, но это же ДЕТИ.
Книга хорошая, советую к прочтению, но все же на градус ниже других книг на тему войны, прочитанных мной.
6,5/10