Когда писала о "Прозеванном гении" Майи Кучерской, обмолвилась, что в своем жанре эта биографии за последние годы лучшая и лучше книг Павла Басинского. Меня сразу, конечно, спросили, чем лучше
Ответить решила иначе. На вопрос, чем лучше, скажу коротко: школой и ясностью ума. Кучерская - филфак МГУ и лингвистика в Калифорнийском университете, кандидатская на филфаке МГУ и диссертация (я так понимаю, магистерская?) в Калифорнийском.
Павел Басинский. Тут - как у "тоже литературоведа и филолога" Колобродова: "учился на факультете иностранных языков Саратовского университета". Доучился ли, не сообщается. В любом случае, не литературоведение
Но потом окончил Литинститут (про Колобродова не сообщается, что окончил), семинар критика Всеволода Сурганова и кандидатская по Горькому в Литинституте. При всем уважении, Литинститут не стал местом фундаментального филологического образования.
Басинский, конечно, проигрывает Майе Кучерской. И дело не в жанровом отличии. Кучерская написала полную биографию Лескова и создала свою концепцию видения его наследия: что Лесков по таланту и вкладу в культуру равен писателям нашей великой триады романистов: Толстому, Достоевскому и Тургеневу, однако по ряду причин не вошел в историю должным образом, в том числе из-за своего характера и мести современников.
Басинский же не создал одной какой-то полной книги о Толстом, он скорее по мотивам биографии писателя пишет каждый раз романы с конкретным сюжетом: бегство Толстого из дома ("Лев Толстой: Бегство из рая"), его противостояние с Иоанном Кронштадтским ("Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: История одной вражды"), его противостояние с женой ("Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины. Роман-диалог", написана вместе с ныне женой Екатериной Барбанягой, которая на 40 лет моложе Басинского), история поиска корней "Анны Карениной" ("Подлинная история "Анны Карениной"). У Басинского есть, помимо этих книг, море других, посвященных одной какой-то линии в биографии или творчестве Толстого. И есть биографии серии "ЖЗЛ": Толстого и Горького. Биографии мне не кажутся удачными, я не вижу в них именно научной школы, которая дает умение работы с источниками
Что до его "толстовских" бестсселлеров, то это скорее американский жанр популярных биографий, такие выходят в мягкой обложке под брендом "Нью-Йоркера", например. В его документалистике есть сюжет, есть композиция, есть драма. Но это не биографии. Это западного образца нон-фикшн, который строится на жругом жанре: детектива, любовного романа, политического триллера...
Вообще, интересное дело. Многие из вас наверняка знают, что если мы у себя различаем формы "расказ", "повесть", "новелла", "роман", там есть novel и story. Большое и маленькое. Сейчас появились всякие неакадемические определения: microstory, flash fiсtion. Но академических немного.
Однако вряд ли вы знаете, что и в не художественной литературе там примерно то же самое. Non-fiction. Проза, в которой меньше вымысла, чем в художественной. Внутри нон-фикшн жанровое разнообразие достаточно широкое, но оно не академизированное. Того же определения научно-популярной литературы у них нет в широком употреблении. То есть, если у нас автослесарь в книжном магазине у полки "Научпоп" поймет, что внутри, американский - не поймет.
Поэтому я люблю говорить, что русские - народ литературоцентричный. У нас - как у тех чукчей со снегом: много слов для определения разных литературных произведений. Мало где отличают новеллу от рассказа, рассказ - от повести. Ну да я что-то сбилась с темы...
Биографии Басинского это в западном понимании нон-фикшн. Прежде всего - книги для широкого читателя. Я даже писала после выхода "Подлинной истории "Анны Карениной". Тогда же я сразу отметила, что видно отсуствие у Басинского комплексного литературоведческого подхода
У Майи Кучерской он есть. И благодаря серьезной научной школе есть умение сопрягать много фактов и много источников.
Чтобы сравнить литературоведческую школу написания популярной биографии и нелитературоведческую, прочитайте, после "Прозеванного гения" (надеюсь, хоть кто-нибудь да взялся после моей рекомендации за это чтение), "Бегство из рая" Басинского, о последних днях Льва Толстого.
А я потом еще кое-что о Басинском напишу.
Кстати, Павел Басинский неожиданно попал в левенталь-гейт. Оказалось, что он выпустил крайне хвалебный отзыв на книгу из "Книжной полки Вадима Левенталя" - роман Романа Богословского "Токката и Фуга". И у меня закрались подозрения, что Басинский книгу не читал, потому что я ее как раз читала
Вот о чем роман
Все тексты платного раздела о литературе