Найти в Дзене

Telegram в России заблокируют или замедлят? Грозит ли мессенджеру "торможение" по сценарию YouTube?

Привет, друзья! Сегодня в ленте промелькнула тревожная новость, которая заставила меня задуматься: а не ждет ли наш любимый Telegram участь YouTube с его вечными "буферизациями" и тормозами в России? Информация исходит от эксперта по IT Кирилла Ситнова, и звучит она, мягко говоря, настораживающе. Давайте разбираться, что к чему. Кирилл Ситнов в интервью 360.ru высказал довольно конкретное предположение: российские регуляторы могут попытаться "замедлить" работу Telegram теми же самыми методами, которые сейчас применяются к YouTube. Как многие из нас ощутили на себе, YouTube в России порой загружает видео мучительно медленно или вообще "лагает". Эксперт считает, что этот же механизм может быть направлен и на Telegram. Ключ к пониманию – это страшная аббревиатура ТСПУ (Технические средства противодействия угрозам). По сути, это оборудование, которое интернет-провайдеров могут обязать установить. Его задача – дополнительно "просматривать" интернет-трафик пользователей на предмет угроз
Оглавление

Привет, друзья! Сегодня в ленте промелькнула тревожная новость, которая заставила меня задуматься: а не ждет ли наш любимый Telegram участь YouTube с его вечными "буферизациями" и тормозами в России? Информация исходит от эксперта по IT Кирилла Ситнова, и звучит она, мягко говоря, настораживающе. Давайте разбираться, что к чему.

Знакомый сценарий?

Кирилл Ситнов в интервью 360.ru высказал довольно конкретное предположение: российские регуляторы могут попытаться "замедлить" работу Telegram теми же самыми методами, которые сейчас применяются к YouTube. Как многие из нас ощутили на себе, YouTube в России порой загружает видео мучительно медленно или вообще "лагает". Эксперт считает, что этот же механизм может быть направлен и на Telegram.

Как это технически возможно? Виноваты ТСПУ!

Ключ к пониманию – это страшная аббревиатура ТСПУ (Технические средства противодействия угрозам). По сути, это оборудование, которое интернет-провайдеров могут обязать установить. Его задача – дополнительно "просматривать" интернет-трафик пользователей на предмет угроз (как их определяют регуляторы).

Ситнов поясняет: если провайдеров заставят пропускать трафик Telegram через эти самые ТСПУ, начнутся проблемы. Анализ трафика требует времени и ресурсов. Результат? "Переписываться, может быть, получится, а вот уже загрузка каких-нибудь роликов или сториз будет либо замедляться, либо в какой-то степени даже блокироваться", – прямо говорит эксперт. Представьте: текст в личке идет нормально, а вот посмотреть смешной стикерпак или видео от блогера становится настоящей пыткой ожидания.

Повод для беспокойства? Нарушения и альтернативы.

Что может послужить спусковым крючком для таких мер? Эксперт указывает на возможные нарушения Telegram российских нормативно-правовых актов. Это довольно размытая формулировка, но именно она часто становится основанием для регуляторного давления.

И вот здесь возникает интересный контраст. Пока звучат предупреждения о возможном замедлении Telegram, цифровая платформа MAX, позиционирующаяся как отечественный аналог мессенджера, уже заявляет о 1 миллионе пользователей. Совпадение? Или намек на то, что власти видят альтернативу и могут "подтолкнуть" пользователей к переходу?

Неизвестность и тень 2018 года

Прямо сейчас никто не может сказать наверняка, реализуется ли этот сценарий. Будет ли Telegram целенаправленно "тормозить"? Станет ли он таким же вечно грузящимся кошмаром, как иногда YouTube?

И еще один важный вопрос: Повторится ли 2018 год? Напомню, тогда попытка блокировки Telegram вызвала волну недовольства и даже протестные акции среди пользователей. Сейчас, в иных реалиях, реакция может быть другой, но факт остается фактом – мессенджер невероятно популярен, и любые ограничения затронут миллионы.

Что в сухом остатке?

1. Угроза реальна: Техническая возможность замедлить Telegram через ТСПУ, как YouTube, существует.

2. Последствия ощутимы: В первую очередь пострадает передача медиа – видео, стикеры, файлы. Обычная переписка может уцелеть.

3. Повод есть: Регуляторы могут сослаться на нарушения законодательства РФ.

4. Альтернатива растет: Платформа MAX набирает пользователей.

Лично мое мнение: Ситуация вызывает беспокойство. Telegram для многих – не просто мессенджер, а важный инструмент для работы, общения и получения информации. Его искусственное "торможение" станет серьезным ударом по удобству. История с 2018 годом показала, что пользователи Telegram – лояльная и активная аудитория. Будут ли они мириться с "лагающим" сервисом? Или массово ринутся в MAX или другие платформы? Вопросы пока без ответов.

А что думаете вы? Пугает ли вас перспектива "замедленного" Telegram? Стали бы вы искать альтернативу? Или считаете, что это лишь гипотетич

еский сценарий? Делитесь своими мыслями в комментариях!