Это сказал английский физик Стивен Хокинг, и точнее, пожалуй, не сформулируешь
Американцы особенно увлекаются измерением интеллекта. Это они придумали пресловутый IQ. Но, к сожалению, у них совершенно неправильное представление об интеллекте, и это нанесло большой вред американскому обществу. Это привело к тому, что они восхищаются не теми людьми по неправильным причинам, тем самым позволяя им влиять на них в областях, выходящих за рамки их ограниченной компетентности. Лучший автомеханик в мире не может сделать вам операцию на сердце или преподавать квантовую физику, так почему же мы думаем, что предприниматель, сосредоточенный только на прибыли, может управлять городом, штатом или страной с состраданием, силой, честностью и мудростью?
Наука не способна помочь оценить интеллект. Наука — это все об измерении. Это количество производит этот эффект. Однако критерии, используемые для определения интеллекта, устарели и неточны. Тест IQ измеряет определенный объём знаний в сочетании со способностью рассуждать, но он ограничен тем, какие знания его создатели считают важными. Я не отвергаю его как средство для понимания интеллекта, но его сфера применения слишком узка.
Другим показателем интеллекта, который ценят американцы, является успех, особенно финансовый. Сумма на банковском счете показывает им, насколько человек умен. Помните их язвительную инвективу: «Если ты такой умный, то почему же такой бедный?». Это тоже очень ограничено, поскольку способность зарабатывать деньги раскрывает амбиции и деловые способности, но она также может раскрыть жадность, нечестность и целеустремленность. Настоящая задача интеллекта — добиться успеха, не прибегая к подлости. Побеждать, не обманывая.
Я ищу новый способ измерения интеллекта человека. Он основан не столько на накопленных знаниях, сколько на том, как человек использует знания для достижения счастья, не эксплуатируя других. Умный человек приобретает знания: умный человек использует эти знания для достижения счастья.
Нет никакого разума в накоплении большого богатства, если это означает долгосрочное разрушение общества. Если вы зарабатываете деньги, производя товар, который загрязняет местные грунтовые воды и вызывает рак у местных жителей, это может быть «умным» в краткосрочной перспективе, потому что вы можете нажить деньги и отправиться жить в другом месте. Но вы также создали прецедент для других, чтобы делать то же самое, пока не сделаете воду дефицитной, не уменьшите урожаи, не покончите с биоразнообразием и не создадите большую нищету. Страна будет слабее для ваших детей и их детей. Даже богатство поколений имеет свои ограничения, если страна слаба. Это показывает отсутствие дальновидности, которое доказывает дефицит интеллекта. Конечно, те, кто живет в особняках, плавает на яхтах и отдыхает на Ривьере, не видят этого. Что доказывает суть. Им не хватает интеллекта, чтобы увидеть общую картину, которая является катастрофическими последствиями их близорукости.
Умный человек может не быть в состоянии назвать художников эпохи Возрождения или тех, кто выиграл битву при Бородино, но он знает, что недостаточно помочь соседу сменить спущенную шину, нужно также помочь стране изменить свои пути, когда она колеблется. Вы должны видеть волновые эффекты действий. Интеллект означает приверженность рациональным действиям (а не только мыслям), основанным на доказательствах, полученных из разумных источников. Это также означает знание того, какие источники являются разумными.
Интеллект — это знание того, что позитивные изменения не происходят просто так: для этого требуются объединенные усилия людей. Интеллект — это обучение на ошибках прошлого. Как однажды сказал знаменитый консультант по маркетингу Рой Х. Уильямс: «Умный человек совершает ошибку, извлекает из неё урок и никогда больше не совершает эту ошибку. Но мудрый человек находит умного человека и учится у него, как избежать ошибки вообще».