Найти в Дзене

Петиция автора, требующая от издателей отказаться от искусственного интеллекта, собрала более 1000 подписей за первые 24 часа.

Каждый день я сталкиваюсь с необходимостью писать о различных аспектах искусственного интеллекта (ИИ). Иногда мне удаётся найти интересные примеры того, как люди используют инструменты ИИ для достижения впечатляющих результатов, но чаще всего я сталкиваюсь с другой стороной медали. К сожалению, я часто вижу, как ИИ используется для замены художников и писателей, и что ещё хуже, его часто обучают на украденных работах тех самых людей. В стремлении защитить свои права, авторы всё чаще обращаются в суд и подписывают петиции против применения ИИ в книгах. По данным NPR, более 70 авторов объединились, чтобы опубликовать открытое письмо, в котором призвали издателей отказаться от использования ИИ. Эта группа авторов, в которую входят Деннис Лихэйн, Грегори Магуайр и Лорен Грофф, опубликовала письмо в Lit Hub, где попросила издателей пообещать, что «они никогда не выпустят книги, созданные машинами». Петиция, сопровождающая этот документ, собрала более 11 тысяч подписей всего за 24 часа, и эт

Каждый день я сталкиваюсь с необходимостью писать о различных аспектах искусственного интеллекта (ИИ). Иногда мне удаётся найти интересные примеры того, как люди используют инструменты ИИ для достижения впечатляющих результатов, но чаще всего я сталкиваюсь с другой стороной медали.

К сожалению, я часто вижу, как ИИ используется для замены художников и писателей, и что ещё хуже, его часто обучают на украденных работах тех самых людей. В стремлении защитить свои права, авторы всё чаще обращаются в суд и подписывают петиции против применения ИИ в книгах.

По данным NPR, более 70 авторов объединились, чтобы опубликовать открытое письмо, в котором призвали издателей отказаться от использования ИИ. Эта группа авторов, в которую входят Деннис Лихэйн, Грегори Магуайр и Лорен Грофф, опубликовала письмо в Lit Hub, где попросила издателей пообещать, что «они никогда не выпустят книги, созданные машинами».

Петиция, сопровождающая этот документ, собрала более 11 тысяч подписей всего за 24 часа, и это число продолжает расти. Она ясно даёт понять издателям, что авторы выступают против использования искусственного интеллекта в своей работе, хотя, учитывая их профессиональную деятельность, они должны быть заинтересованы в его применении.

К счастью, требования не ограничиваются только сохранением рабочих мест. Они также не предполагают, что редакторы и издатели должны использовать искусственный интеллект.

В письме не только критикуется работа, созданная с помощью ИИ, но и высказывается протест против любого его применения, включая чтение аудиокниг. Это связано с тем, что, по мнению авторов письма, уровень работы ИИ в этих творческих областях не соответствует ожиданиям.

«Тексты, созданные ИИ, кажутся дешёвыми, потому что они и есть такие. Они кажутся простыми, потому что их легко создавать. В этом их суть», — говорится в письме. «Искусственный интеллект — это мощный инструмент, который будет существовать и приносить реальную пользу обществу, но он не должен становиться заменой искусству и художникам».

Книги, созданные с помощью искусственного интеллекта, играют важную роль в книготорговле. Amazon пестрит изданиями, созданными на основе работ существующих авторов, которые нацелены на быстрый заработок. В некоторых случаях поддельные книги приписываются настоящим авторам и даже вымышленным источникам. Это похоже на эпоху Дикого Запада, где алгоритмы бесконтрольно создают литературные произведения, а трудолюбивые авторы вынуждены страдать от этого.

Этому способствуют такие сервисы, как Audible, которые расширяют возможности повествования и перевода с помощью искусственного интеллекта. Перевод всегда был доступен, но раньше он стоил дороже, потому что за него приходилось платить квалифицированным специалистам.

Я ожидаю, что при переводе и чтении с помощью искусственного интеллекта возникнут ситуации, похожие на аниме 90-х годов. Хотя приятно видеть, что книги предлагаются на большем количестве языков, это происходит за счёт работы реальных людей, которые могли бы сделать эти переводы правильными и содержательными.

Это лишь один из множества вопросов, затронутых в открытом письме, в котором издатели просят защитить будущее этих письменных произведений. Это обращение было сделано в обход закона, и недавние решения лишь усугубили существующую путаницу.

Будет интересно узнать, последуют ли издатели этому требованию и повысится ли репутация тех, кто решится публиковать контент, созданный с помощью искусственного интеллекта.

Как человек, для которого видеоигры являются основным источником развлечения, мне также не терпится увидеть, как это повлияет на мое любимое хобби. Мы уже видели, как Steam был завален некачественными играми, но представьте, что будет, когда искусственный интеллект полностью захватит игровой мир.

Если наши коллеги по книгам смогут помочь нам заранее определить политику или лучшие практики, то, надеюсь, их опыт станет для нас менее сложным.

Оригинальная статья: https://www.pcgamer.com/hardware/authors-petition-requesting-publishers-swear-off-ai-recieves-over-1-000-signatures-in-first-24-hours/