О самой новости про людей на Луне сообщают некоторые журналисты, которые видели это по телевизору. Им показалось, что "люди ходят по Луне". Эта фраза полностью придумана одним конкретным человеком.
Никакого официального заявления НАСА о высадке на Луну не было. А в своих статьях журналисты просто пересказывают сюжет телепередачи. Интересна реакция общественности на такое важнейшее событие в жизни человечества.
Реакция на высадку человека на Луну сильно различается во мнениях
Далай-лама
Луна, любимая поэтами и изображаемая буддистами как олицетворение эстетических качеств мира, безмятежности и красоты, в настоящее время покоряется постоянно расширяющимся научным познаниям человека и его технологиям. То, что было просто концептуальным представлением, сегодня становится конкретной реальностью. Ограниченные знания приобретут новое измерение бесконечного масштаба, развития и динамизма. В этом огромную помощь окажет высокий уровень цивилизации, развитой на других планетных телах.
Высадка американцев на Луну символизирует пять вершин цивилизации — феноменальное достижение, имеющее далеко идущие последствия для мира науки. Мы, буддисты, всегда были твердо убеждены в том, что на других планетах во многих системах Вселенной существует жизнь и цивилизация, и некоторые из них настолько высоко развиты, что превосходят нашу собственную.
Патриарх Афинагор
Глава Греческой православной церкви
"Путешествие человека с Земли на Луну придает истории человечества новое, космическое измерение. С высадкой человека на Луну и вовсе открывается новая эра в истории, которая начинается для человека не только с одной планеты, но и со всей Вселенной.
Теперь, когда человек достиг космического уровня, мы не знаем, какие космотеории и библеотеории являются основой для новых идей, новых проникновений и новой школы. И став межпланетным лидером, человечество совершило великую революцию в мире идей. Высадка человека на Луну, в частности, открывает новую эпоху в теологии и побуждает нас к новому проникновению в теологию всего творения. Это удивительное предприятие человека, положившее начало его общению с другими регионами Вселенной, в то же время является началом новой эпохи в области культуры и науки и в целом в определении завтрашнего дня человеческой расы на Земле."
Владимир Набоков
писатель-романист
Ступая по лунной почве, поглаживая ее камешки, ощущая панику и великолепие происходящего, ощущая тяжесть в желудке от разлуки с Землей... это самые романтические ощущения, которые когда-либо испытывал исследователь ... это единственное, что я могу сказать о нем.
Дело в этом. Утилитарные результаты меня не интересуют.
Гленн Сиборг
Председатель Комиссии по атомной энергии
Даже будучи ученым, который большую часть своей жизни занимался крупномасштабными технологическими проектами, я считаю, что высадка на Луну — это удивительное научное и инженерное событие. Это лично укрепляет мое представление о великой силе и потенциале науки и техники и мою веру в то, что благодаря сотрудничеству и согласованным усилиям человек способен решить практически любую проблему, справиться практически с любым вызовом. Я надеюсь, что высадка на Луну окажет такое же воодушевляющее воздействие на людей во всем мире и поможет объединить нас для достижения некоторых наших целей здесь, на Земле.
Жак Липшиц.
Скульптор
Но человеческое достижение, приносящее боль сердцу, экстраординарно. В этом есть что-то духовное.
Я оптимист. Я думаю, что после этого все будет по-другому. Я счастлив жить в это время и быть его свидетелем. Для меня это похоже на то, как человечество выходит из чрева природы, и наше искусство, особенно кубисты, возвещало об этом времени, когда люди повзрослеют и начнут новую жизнь.
Для меня это только начало. Для меня это нечто ошеломляющее. Я испытываю искушение согласиться с потрясающими результатами. Не могу сказать, какими именно, но это будет грандиозный успех, своего рода мутация человечества.
Р. Бакминстер Фуллер
Архитектор и изобретатель
Я не рассматриваю высадку на Луну как выдающееся событие, потому что я романтик. Я просто не могу воспринимать это как второстепенное событие.
Высадка на Луну находится в самом центре эволюционных событий.
Человечество вот-вот узнает, что лунатик ("тронутый Луной") - это не сумасшедший, а человек настолько здравомыслящий, хорошо информированный, хорошо скоординированный, дисциплинированный, готовый к сотрудничеству и бесстрашный, что он станет первым человеком на земле, которого доставят на Луну, чтобы затем благополучно вернулся на борт своего родного космического корабля "Земля"
Род Маккуэн
поэт, автор песен и композитор
Объятия океана достаточно широки, чтобы принять многих влюбленных, и это должно послужить уроком для всех нас. Ибо если мы опираемся на то, что еще не испробовано, в рамках нашей собственной узкой сферы интересов, мы виновны в грехе перед самими собой: в нежелании экспериментировать.
Человек был создан, чтобы пробовать. После этого он волен сдержать или отбросить обещание, которое доставляет ему удовольствие, и поделиться полученными знаниями. Полученные знания или на которые он наткнулся, могут быть отброшены или сохранены.
Рене Дюбо
Микробиолог
В капсулах "Аполлона" находятся люди, но все, что они делают, было смоделировано и контролируется на каждом шагу с помощью невероятно эффективной технологии, которая является страшным предзнаменованием того, что может произойти с нашей жизнью и нашими мыслями в будущем мире.
В любом случае, исследование Луны началось слишком поздно. Мы уже знаем большую часть того, чему может научить нас "Аполлон". Подсознательно мы можем даже возмущаться научным подтверждением того, что наши прошлые фантазии были детскими мечтами. На протяжении тысячелетий мы поощряли писателей-фантастов к тому, чтобы увлечь нас рассказами о различных существах, которые, как предполагается, живут на Луне и на звездах. Если на Луне не может жить ничего стоящего, мы будем чувствовать себя еще более одинокими в безжизненном космосе; нам также придется отказаться от надежды начать там новую жизнь.
И все же! Я верю, что путешествие на Луну в конечном итоге принесет пользу человечеству. Не потому, что это приключение принесет новые технологии или природные ресурсы, а потому, что программа "Аполлон" еще раз продемонстрировала, что человеческий дух черпает безграничную силу из поэтической веры в то, что он может сделать. Поскольку мы учимся объединять навыки, объединив умы в тесном космическом сотрудничестве, мы должны быть в состоянии разрабатывать программы по управлению экологическими проблемами мира.
Мы уже слышали это сообщение от экипажей "Аполлона-8" и "Аполлона-10", когда они сообщили, что наша Земля выглядит как оазис в космической пустоте. Наша Земля так прекрасна по сравнению с тусклой Луной, что, кажется, теперь мы можем лучше понять наставление из Книги Бытия "возделывать ее и хранить ее".
Я надеюсь, что исследование Луны поможет нам лучше понять теологию Земли.
Джордж Уолд
биолог из Гарварда
"Высадка на Луну - это первый шаг в освоении Солнечной системы человеком. Солнечная система - это наш уголок космоса, наш дом во Вселенной, и вряд ли мы когда-либо покинем её пределы.
В пределах Солнечной системы почти наверняка только на нашей планете есть жизнь. Ни одна из других планет не отличается благоприятной окружающей средой. В лучшем случае можно было бы нанести любой из них короткий визит, сохранив окружающую среду, в которой мы нуждаемся.
Человек прибывает на эти планеты как персона нон грата. Он может исследовать, но не может по-настоящему колонизировать. Возможно, даже во время коротких визитов, если мы найдем то, что хотим, по образцам с других планет мы сможем узнать больше о том, что они из себя представляют и как мы
появились на свет, хотя, вероятно, не намного больше. Возможно, там могут оказаться более доступные материалы, чем здесь, хотя это крайне маловероятно.
Крайне маловероятно, что люди когда-либо выйдут за пределы Солнечной системы. Ближайшей звездой, у которой может быть планета, способная поддерживать жизнь, по-видимому, является эпсилон Эридана, а это около 10,8 световых лет отсюда. Даже путешествуя со скоростью света (а это трудно сделать, не будучи легким), это было бы долгое путешествие, которое может оказаться бесплодным.
Так давайте будем рады исследовать этот уголок космоса, Солнечную систему, и тем больше будем чувствовать себя в нем как дома; тем больше будем осознавать, что наш дом в космосе - это Земля; и тем больше будем относиться к ней как к своему дому, а не как к вотчине, которую можно эксплуатировать и потреблять."
Исаак Стерн
Скрипач
Был сделан первый шаг в стремлении донести музыку до Луны. Некоторые из нас предвидели это несколько лет назад, когда был запущен Mariner 1. Это сразу же стало предметом споров. Я помню, как смотрел "Моряка" по телевизору, когда репетировал Бетховена с Александром Закиным, моим пианистом. По мере того, как ракета поднималась все выше и выше, развивалась и наша фантазия.
"Ну вот, Шура, - сказал я, - скоро мы достигнем Луны, будут построены города с концертными залами и люди, которым захочется музыки. Как тебе это?"
"Это просто замечательно, - ответил Закин, - ты продолжай играть. Но, пожалуйста, найди себе местного пианиста".
Сол Алински
Общественный деятель
Для администрации это отличная возможность отправиться на Луну. Я думаю, президент должен быть среди тех, кто отправится, это стало бы великой историей. Судя по нынешнему состоянию администрации, я не знаю, будет ли иметь какое-либо значение, отправится ли он на Луну или останется в Вашингтоне. Если он отправится, это может сослужить большую службу американскому народу.
Это станет гигантским шагом вперед в стремлении человека понять окружающий его мир. Этот мир становится планетой, а не только пригороды и город вокруг него.
Я молю Бога, чтобы они взяли курс на Юг Вьетнамское правительство и придерживались их в капсуле. Отправить их на Луну - это единственный способ избавиться от денег и начать войну за независимость, чтобы освободиться от вьетнамцев.
Что касается заявлений об историческом значении, то они настолько эпохальны, что все ответы на них являются штампами. Ответы звучат так же глупо, как и вопросы.
Если бы вы могли заставить администрацию уйти, президент никогда бы никого не попросил сделать то, чего он сам не сделал бы, - я и Южный Вьетнам, тогда вы могли бы связать воедино космос и мир.
Элла Винтер
Автор
Если правда, что то, что астронавты привозят с Луны, увеличивает наши знания в области геологии, я думаю, что это очень важная миссия. Это важно еще и потому, что это большое проявление мужества, дерзости.
Если то, что они собирают, никак не помогает решить проблемы на Земле, повысить производительность труда, чтобы больше людей могли жить лучше, тогда это пустая трата денег.
Смелость в том, что человек способен на такие невероятные приключения. Это волнует человеческий дух. То, что человек может достичь этого, означает, что мы будем только это делать.
Эжен Ионеско
Драматург
Это экстраординарное событие невероятной важности. Признаком того, что оно настолько важно, является то, что большинство людей им не интересуется. Трей продолжает обсуждать беспорядки, забастовки и сентиментальные афиши
Перспективы, открывшиеся перед нами, огромны, а отсутствие интереса свидетельствует о поразительном отсутствии доброй воли. У меня сложилось впечатление, что писатели и интеллектуалы - в основном левые -
поворачиваются спиной к этому событию. Несколько лет назад, когда был
запущен спутник, это приветствовалось как победа социализма. Теперь, когда Америка одержала победу в своей борьбе с космосом, это победа человека, а не социализма, но даже это не признается. Покорение космоса открывает новые и необъятные горизонты. На земле горизонты слишком малы, и мы оказываемся озабоченными мелкими событиями, ложной
благотворительностью. Все это пройдет. Покорение космоса, познание Вселенной, которая была для нас стеной, открывает перед нами широкие перспективы, мы разрушаем стену обыденности. Мы разоблачаем тайну Луны, и теперь все возможно.
Кто знает, что за этим последует? Когда Колумб открыл Америку, знал ли кто-нибудь, что это будет означать?
Джесси Джексон (Jesse Jackson
американский борец за гражданские права активист, политик и рукоположенный баптистский священник
Мне кажется, что только со смешанными чувствами и серьезными опасениями человек, обладающий моральными
качествами, может относиться к этому явлению спокойно — например, к полету Америки на Луну и первым шагам человека за пределы планеты. С одной стороны, я испытываю благоговейный трепет, пораженный этим ослепительным подвигом: человек покоряет небеса и в то же время приземляется ногами вперед. С другой стороны, чувство иронии проникает в глубины моего существа, когда я рассматриваю лунный подвиг на фоне огромных проблем, которые все еще нависают над нами и которые, по-видимому, сделали человека, и особенно американца, безвольным и хнычущим.
Как может эта нация раздуваться от технологической гордости, когда ее духовная воля настолько подорвана, когда она слаба, порочна, ослеплена и сбита с толку в своих приоритетах? В то время как мы можем отправлять людей на Луну или отправлять смертельные посылки в Москву из-за Мао, мы не можем доставлять продукты питания через весь город голодающим жителям быстро растущих гетто. В то время как наши астрофизики могут вычислить формулы, описывающие удивительные траектории и возможные посадки, мы, похоже, не можем привлечь диетологов и физиков в лачуги местных жителей Аппалачей.
Соединенные Штаты Америки шатаются — пьяный великан, иногда на подъеме, чаще всего на спаде, когда речь заходит о болезнях нашего времени, как физических, так и социальных.
Да, нация все еще медленно продвигается вперед в борьбе с такими бедствиями, как голод, нищета, бесправие, расизм и войны. Дело в том, что астронавты с завязанными глазами шагают вперед в головокружительной атмосфере Луны, а Америка движется навстречу вихрю очередного долгого, огненного лета, и в сентябре в кампусах начнутся новые восстания и кровопролития, поэтому я хочу, чтобы мы умерили наши крики ликования, когда человек разрывает оковы земного притяжения, в то время как "Боинг" не в состоянии наладить братство.
Рейнхольд Нибур
Протестантский богослов
Как и все американцы, я по праву горжусь техническими достижениями нашей первой высадки на Луну. Это был триумф технологии, командной работы и дисциплины.
Многие говорят о "прорыве", но на самом деле это прорыв в чем? Высадку на Луну сравнивают с открытием нового континента— Америки. Но Луна мертва и лишена всякой природной и человеческой жизни, а Америка была богата всеми физическими и историческими возможностями.
Но главная причина, по которой значение высадки на Луну оценивается как отрицательное, заключается в том, что, несмотря на триумфальные гимны, очевидно, что это выдающееся техническое достижение отражает недостаточное понимание человеческих ценностей и приоритетов нашей технической культуры. Та же самая технология, которая принесла нам этот триумф, создала многие наши проблемы.
В начале века наше население всего на 20% состояло из городского; а сейчас 80% живет в крупных городах, и мы, к сожалению, не обращаем внимания на эти городские центры. Они загрязнены воздухом и водой, их внутренние районы заполнены афроамериканскими меньшинствами. Растет обида, даже склонность к насилию, недовольство, вызванное недостаточной технической подготовкой и, следовательно, гораздо более высоким уровнем безработицы, чем в среднем по стране. Богатая нация, которая может позволить себе технический "прорыв", не может предложить улучшенным городам налоговую помощь, чтобы накормить голодных или дать образование необразованным.
Своими успехами в области технологий и экономики мы демонстрируем свою моральную слабость.
Уолтер Бургхардт
Теолог-иезуит
Мою позицию как теолога лучше всего характеризует предвосхищение по двум причинам. Во-первых, было время, когда теологи, которых спрашивали о планете, подобной Марсу, были склонны относить ее к заранее определенным категориям: либо на Марсе есть жизнь, либо ее нет. Если там есть жизнь, то либо есть и человеческая жизнь, либо люди там пострадали от греха Адама, либо нет. Если они пострадали от греха Адама, то либо они были искуплены Христом, либо нет. И так далее, и тому подобное.
Современные теологи более осторожны и, как это ни парадоксально, более восприимчивы и удивительно открыты для данных, которые представляют другие дисциплины, и используют их в своей работе. Что касается Луны, то позиция теологов — выжидательная. Расскажет ли нам наука о Луне что-нибудь о жизни… как она зародилась, что это такое, отличается ли жизнь на Луне от той, которую мы знаем? Что значит для чего-то или кого-то "быть"? И мы можем начать воплощать эту новую идею в жизнь. Затем мы получаем знания в контексте того, что мы уже знаем — о человеке, о его вселенной, о его Боге.
Предвосхищение, во-вторых, потому, что это часть задачи человека, его данное Богом предназначение — управлять вселенной, раскрывать ее тайны, заставлять вселенную служить человеку, делать его более человечным, приближать его к ближним и к Богу. Покорение Луны дает определенные перспективы для всего этого.
Как у человека, которому посчастливилось стать теологом, у меня двойственное отношение к этому. Я восхищен выходом человека в космос, первым шагом человека на Луну, безграничными возможностями, которые это открывает для науки, знаний и повседневной жизни.
Но я обеспокоен нашими приоритетами. Главный вопрос заключается в том, что мы делаем… Правительство и люди, обладающие властью, и люди с деньгами… что мы считаем важным? Действительно ли вещи важнее людей?
Я просто не верю, что программа, сравнимая с высадкой на Луну, не может быть построена вокруг решения проблем бедности, войны, преступности и так далее. Итак, когда первый человек ступит на Луну, моя радость будет такой...
Печаль сменит меня. Ибо я буду думать о людях на земле.
Артур Миллер
Драматург
Существуют две точки зрения на высадку на Луну. Одна из них провозглашает это началом новой эры открытий, подобной периоду, который начался в 1492 году. Другие рассматривают это как способ отвлечься от социальных проблем, однако мало кто не испытывает гордость за людей, перешагнувших астральную границу; даже краболовы втайне завидуют им.
Я думаю, что это великое событие для всех нас. После Луны мы, несомненно, отправим людей на другие планеты, а еще дальше от Земли наступит кульминация, свидетелем которой, я сомневаюсь, станет кто-либо из ныне живущих.
Меня же больше волнует, когда научная экспедиция наконец высадится на 125-й улице или в северной части Уотербери, штат Коннектикут. Звезды, такие как 125-я улица, Норт-Сайд Уотербери, Уоттс, Ньюарк и Чикаго, расположены гораздо ближе к Земле, чем Луна, и, следовательно, влияют на нашу жизнь здесь в гораздо большей степени. Днем и ночью они движутся по своим вневременным орбитам, безмолвные и незаметные для землян.
Обломки этих "звезд" время от времени попадают на наши улицы и вызывают локальные пожары и нарушения дорожного движения. Конгресс, несомненно, как и в прошлом, будет с осторожностью относиться к расходам — мы тратим деньги на такие экспедиции, но оправдываем ассигнования тем, что выясняем, могут ли земляне что-то сделать с ними.
Дэвид Рисман
Социолог и педагог
Возможность ядерного уничтожения внесла
в мою жизнь больше изменений, чем, вероятно, внесло бы освоение космоса. Я был озабочен ядерным разоружением со времен Хиросимы. И когда я думаю о высадке на Луну в международном масштабе, я рассматриваю ее, в одном аспекте, как моральный эквивалент войны (в смысле Уильяма Джеймса), немного похожий на олимпийские игры, но менее благоприятный, чем нешовинистический дух Международного геофизического года.
Это неприятно; возможно, триумф в космосе придаст нам больше воли
– стремление серьезно заняться разоружением совместно с Советским Союзом и политическим урегулированием во Вьетнаме. (Всепоглощающее злорадство, которое может проявиться дома и за границей в случае трагедии, – понятная, но едва ли привлекательная человеческая черта.)
И я спрашиваю себя, какая страна больше всего нуждается в таком триумфе: это британцы, которые чувствуют, что они стали пост-индустриализированными слишком рано; русские, которые все еще чувствуют себя защищающимися и неполноценными, или, возможно, это те американцы, которые, похоже, одним прыжком перешли от чрезмерного самодовольства к полному отчаянию по поводу наших трудностей внутри страны и за рубежом? В мировом масштабе Соединенные Штаты, возможно, меньше всего нуждаются в триумфе. С точки зрения других стран, у нас и так слишком много власти: возможно, нам нужно немного смирения. Я думаю, что мы, американцы, предпочитаем кукарекать и хвастаться гораздо меньше, чем когда-то, но, вопреки мнению многих критиков космической программы, я не был убежден, что мы тратили бы больше денег на борьбу с бедностью, загрязнением окружающей среды, проблемами городских кварталов, если бы не тратили на космос. Мы, вероятно, не стали бы тратить больше на гуманитарную помощь, Корпус мира и другие относительно безобидные зарубежные программы.
Возможно, это может измениться по мере того, как наша элитарная культура все больше отдаляется от интереса к науке и технологиям – движение, еще не нашедшее должного отражения в нашей массовой культуре. Тем не менее, это элитное принижение науки и техники (которое здесь сильнее, чем в большинстве промышленно развитых стран, за исключением Великобритании) скрывает интеллектуальный подъем и эмоциональный транс, которые могут обеспечить наука и техника.
Джун Майер Джордан
Учительница, писательница, поэтесса
В наши дни герои отправляются на поиски колыбели в холоде. Они исследуют кладбище в поисках истоков. Ирония может убить. Дети впадают в панику при повторных поисках на светящемся кладбище. (А как же человечество в жару, объятия, которые не давали уснуть?)
Эта луна — серебряный миф о золотой Америке. Деньги —это солнце, которое объединяет нас в сиянии. Ищите жизнь, которая отражает нечто большее, чем сознание того, что наука теряет свою ценность. (Может ли кто-нибудь продать эту идею?) Ищите жизнь,благочестивые сплетни, которые довольно скоро откроют смех и истинную радость. Как втиснуть человека в колонку cлухов и заблуждений? Что ж, это здесь. Возможность здесь, а не там, рядом со мной. А я рядом с вами.
Итак, президент объявляет выходной.
Страна прославляет свое приземление повсюду, за пределами необычного, обычного поцелуя между народами. Никто не задумывается о тайне, которую мы, мужчина и женщина, когда-то дарили миру. Я жду, когда смогу отпраздновать открытие, которое приведет к такому тревожному результату. Может быть, это и замечательно, факт. Это означает, что мы очень близки, знаете ли, к неизвестности, и долларовые купюры не помогут. Даже двадцать четыре миллиарда, например.
Как насчет того, чтобы вместо этого провести священный день, день, когда мы сосредоточимся на поклонении человечеству в холодном поту. Я имею в виду, братья и сестры, вы когда-нибудь слышали о детях-банкротах, кричащих на Луне?
Пабло Казальс (Pablo Casals)
Виолончелист и дирижер
Высадка на Луну была необходима. Многие считают, что это было не очень практично с точки зрения затрат на проект в миллиарды долларов и с точки зрения того, что мы стремимся к немедленной выгоде для человечества. Это может быть правдой, если мы подумаем, что можно было бы сделать на эти деньги для борьбы с голодом и болезнями и для распространения более качественного образования. Но с научной точки зрения, "Аполлон-11" демонстрирует удивительные достижения человеческого гения – то, как его изобретательность может преодолеть любые физические границы. И в науке нельзя говорить "стоп" – нужно продолжать открывать.
Джеральд Нойман
Лауреат национальной стипендии "За заслуги"
Я всегда считал, что жажда знаний — это способ человека выйти за пределы своей физической жизни. Способность учиться, но не мужество— это нечто звериное. Безопасность и комфорт были менее важными потребностями, чем стремление учиться.
Поэтому я считаю, что это достижение в значительной степени порабощает. Мира на Земле можно достичь только с помощью космоса. Осознание того, что мы малы, что различия между нами ничтожны и что мы можем выжить в этом безразличном мире только благодаря сотрудничеству, должно еще больше сплотить нас.
Лично я восхищен масштабом этого достижения. Многие люди не используют мебель и считают пространство слишком расточительным, но я вижу подтверждение веры в будущее, в долгосрочные цели и красоту, которые меня невероятно волнуют.
Я смиренно осознаю, что в жизни этих людей эта неделя может иметь бесконечно большее значение, чем вся моя жизнь. Я особенно тронут данью уважения Юрию Гагарину и другим погибшим астронавтам, которые верили в это физическое состояние.
И да, это напоминает мне о том, что я всегда был уверен в том, что я такой, какой есть. Давление — это один из принципов, и, думаю, я начинаю слышать музу сфер.
Кеннет Б. Кларк
Психолог
Древняя китайская стена была построена ценой бесчисленных тысяч человеческих жизней. Как и пирамиды древнего Египта, символ неукротимой человечности, возникший в результате безжалостной эксплуатации египетских рабов. Красота Тадж-Махала расцвела на фоне навозной кучи человеческого убожества.
Великие памятники, посвященные общению человека с Богом, – средневековые соборы по всей Европе – были воздвигнуты в то время, когда отшельники были вынуждены жить в грязи, болезнях и невежестве. С точки зрения первоочередной заботы человека о благосостоянии масс других людей, в поисках доказательств славы Божьей и сущности и смысла жизни для элиты, с которой массы могут опосредованно отождествлять себя, если захотят, массы остаются расходным материалом. В этом отношении современные триумфы человеческого разума – его способность превращать свои мечты о величии в потрясающие достижения – не следует приравнивать к достоинству.
Но наш триумф на Луне не должен быть поводом для отчаяния. Это последнее завоевание может быть предзнаменованием того, что мы находимся на пороге возвращения к незаконченным делам на земле, что мощь человеческого интеллекта, которая была мобилизована для совершения этого подвига, также может быть использована для того, чтобы обратиться к высшим проявлениям человеческого самообладания.
Роберт Джей Лифтон
врач-психиатр
Следует признать, что не всё, связанное с высадкой на Луну, является или обязательно будет полезным для человека на Земле. Что меня беспокоит в этом событии, так это то, что мы чувствуем себя лучше, чем наши собственные инструменты и методы.
Полёты на Луну — это всего лишь одна из форм технологического прогресса; искусственные сердца и замораживание тел — это другое; водородные бомбы — ещё одно. Большинство из них проистекает из всеобщей технологической революции, которая доминирует в современной истории. Один из ужасных парадоксов, с которыми мы живём, заключается в том, что возбуждение научной границы было столь же доступно создателям водородной бомбы, как и учёным-космонавтам или кардиохирургам, что Эдвард Теллер ясно дал понять.
Тем не менее, даже будучи обеспокоенным и сердитым автором хроники о влиянии самой пагубной стороны нашей технологии, я должен признаться, что разделяю общее чувство торжества по поводу высадки на Луну. Потому что это, несомненно, технология на службе приключений... и мне достаточно одного взгляда на восторженные глаза моего восьмилетнего сына, устремлённые на телевизионный взлёт, чтобы понять, что космические технологии способны возродить воображение, действовать мощными, хотя и не совсем ясными способами.
Джим Айелло, 12-летний мальчик из Мичигана:
"Мне нравятся ракеты всех видов. Они довольно интересные. Я бы хотел стать астронавтом – для меня это звучит как мечта о хорошей работе. Если хорошо заплатят, то каждый раз, поднимаясь наверх, будешь находить что-то новое.
Я читал в книгах, что со времен древнего человечества люди задавались вопросом, из чего сделана гора и почему она находится там. Сейчас мы выясним, почему. Мне просто нравится Колумб – открытие нового мира, высадка людей на Луну – это как еще один Колумб. После лунных снимков, сделанных "Аполлоном", на Луне стало безопаснее. Там было место для установки маленьких хижин и небольших лабораторий на поверхности Луны.
Они могли бы отправить еще один корабль с материалами на борту для создания космических станций. У вас могла бы быть одна космическая станция на Луне, а другая вращалась бы вокруг лунной поверхности.
Я думаю, что сначала они исследуют остальную часть острова, но хижины, которые у них есть, должны быть специально утеплены или что-то в этом роде.
Луна – это ступенька на пути к другим планетам, и в условиях демографического взрыва каждый день рождается больше людей, чем умирает. Если им покажется, что они могли бы жить на другой планете, они бы сначала попробовали это, а потом использовали бы, чтобы жить дома, но они не могут жить дальше чьей-то лужайки перед домом. Им приходится быть очень собранными, чтобы подняться туда и осмотреться."
...............................
Итак, психологи, теологи, скрипачи, артисты, пианисты, драматурги и прочие микробиологи ответили на вопрос:
С кем вы, мастера культуры?
Жаль, что нам так и не удалось услышать мнение учёных-ракетчиков и кого-то из многих тысяч инженеров НАСА. Наверное, им недосуг.
Особенно ценно мнение 12 летнего мальчика из Мичигана.
Остаётся вопрос:
А был ли мальчик?