Второй полнометражный фильм Дэвида Линча как режиссёра - биография Джозефа Кэри Меррика, человека с деформацией тела, из-за которой его прозвали человеком-слоном. Лента получила множество номинаций на престижные премии, включая 8 на одном только Оскаре.
В ролях: Энтони Хопкинс, Джон Хёрт, Энн Бэнкрофт, Джон Гилгуд, Фредди Джонс
Разберёмся, о чём фильм и стоит ли он внимания.
Сюжет без спойлеров
Англия, 19 век. Доктор Тривз (Энтони Хопкинс) находит изуродованного внешне, замученного и молчаливого человека, которого показывают как "Человека-слона" в цирке. Тривз приводит его в больницу для исследований и обнаруживает, что в искорёженном теле живёт чувствующий и способный человек.
"Человек-слон" добротен визуально
Стиль и технический подход Дэвида Линча перекочевал из его черно-белого дебюта "Голова-ластик" в "Человека-слона", хотя "Человек-слон" снят понятнее и проще.
Хороша лента и актёрскими работами
Я бы выделила Энтони Хопкинса, Джон Хёрта и Фредди Джонса.
Хопкинс очень органичен в целом, но мне понравилась сцена, где он в кресле рефлексирует о том, что он сам ничем не лучше дельца, который продавал Меррика.
К слову о дельце - его сыграл Фредди Джонс, и от него через кадр "дурно пахло" очень плохим человеком.
Джону Хёрту надо отдать должное за героическое ношение сложного грима, но от него потребовалось много игры телом и глазами. У него всё получилось.
"Человек-слон" для меня кино на шесть баллов.
На мою оценку повлияли "соседи" по просмотру этого фильма: "Голова-ластик" того же Линча и "Уpодцы" 1932 года Тода Браунинга.
"Голова-ластик"
Я могу понять, почему Мэл Брукс, будучи продюсером, в итоге предложил именно Линчу снимать "Человека-слона" после просмотра "Головы-ластика". Тема условно схожая - исследование того, что неприглядно на взгляд. По дебюту видно, что Линч способен создать интересную картинку малыми средствами.
"Голова-ластик" визуально похож на "Человека-слона", но первый более яркий, в нём больше творческой свободы. Да и тема в кинодебюте Линча мне показалась более откровенной, почти кровоточащей своей честностью. В "Человеке-слоне" все правильно. Актёры работают. С экзальтированностью в картинке нет перебора. История понятная. Тема тоже. Это добротный методичный фильм. И честность для меня победила методичную работу, поэтому из двух фильмов я выберу "Голову-ластик".
Тут пару слов надо сказать о фильме Стэнли Кубрика "Спартак". Это тоже добротный методичный фильм. И он скучный. А Кубрик занял режиссёрское кресло как наёмный технический работник, который должен был отработать, а не показывать свою гениальность. Линчу повезло больше - видно, что ему дали показать себя чуть ярче, чем Кубрику в "Спартаке".
Но всё же "Человек-слон", как и "Спартак", продюсерские, а не режиссёрские проекты. И это я почувствовала. Это не хорошо, и не плохо. Просто это стоит иметь в виду при оценке фильма именно как работы конкретного режиссёра. Мне сложно сказать про "Человека-слона": "А ну это же Линч!"
"Уpодцы"
Если сопоставление с "Головой-ластиком" сняло полбалла-балл, то вот сравнение с фильмом 1932 года сняло два точно, потому что фильм Тода Браунинга победил историей и широтой взгляда (а я это очень ценю).
Вот уж где не однобокая история о том, что к человеку с отталкивающей внешностью относятся несправедливо, а он жертва жестокости как в "Человеке-слоне"!
"Уpодцы" за час показали разных героев с разной внешностью и оттенками добра и зла. И нет в нём ни ангелоподобных жертв, ни рыцарей в сияющих доспехах. Вот что есть - это монстры человеческой натуры. И есть сложные моральные вопросы о мести, например. Фильм Браунинга показывает, что видеть человека в людях - это значит видеть всё: и добро, и зло, и их причудливые сочетания.
И напоследок оставлю здесь - прямая речь Линча о музыке в фильме:
Однажды я сидел и работал над фильмом «Человек-слон» со включенным радио и вдруг услышал «Адажио для струнных» Сэмюэла Барбера. Я просто влюбился в него и попросил Джонатана Сэнгера, продюсера фильма, достать его для последней сцены. Он вернулся с девятью разными вариантами. Я послушал все и сказал: «Не подходит, совсем другая музыка». Поэтому он пошел и купил еще. Наконец я услышал исполнение Андре Превена и понял, что это оно. Ноты, конечно, оставались теми же, но вот манера игры…
- из книги «Поймать большую рыбу: медитация, осознанность и творчество»
"Человек-слон" - понятный, добротный фильм. История поучительная и прямолинейная о том, что главное быть человеком и видеть человека в других людях. Конечно, если они ведут себя хорошо. Актеры хорошие. А режиссёром обозначен Дэвид Линч. Странности Линча в фильме сведены до нескольких технических приемов, которые он использовал в "Голове-ластике" и ещё будет использовать в дальнейшем.
Для меня "Человек-слон" - скучное кино, проигрывающее и по картинке, и по истории, как другим фильмам Линча, так и фильму Браунинга.
Об упомянутом в статье фильме 1932 года:
Если привлекает тема, то очень рекомендую к просмотру
Статья о полнометражном кинодебюте Дэвида Линча:
Странное, самобытное и очень искреннее кино.