Вновь приветствую, Дорогой Читатель! Давно я ничего не писала тут. Да как-то не было особо желания (не буду врать насчёт времени, слишком банально. можно найти время, если действительно захотеть). А тут внезапно нахлынуло вдохновение и желание сесть писать! А всё из-за книги)
P.S. В конце статьи вновь хочу порадовать Вас интересным фактом) И, как всегда, приятного чтения)
Краткое предисловие
До этого я упорно твердила всем, кто попадался под руку, что моим любимым произведением является "1984" (я его даже перечитывала! для меня это несвойственно) Джорджа Оруэлла. На что нередко получала ответ, что мне следует прочитать "Мы" Замятина и что ничего нового Оруэлл не привнёс, а просто-напросто скопировал. На такие заявления я обычно сразу кидалась спорить и доказывать обратное, но до "Мы" у меня что-то руки всё не доходили. А ведь я уже прочитала "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери (восхищение которой я, честно говоря, не разделяю), а также посмотрела все фильмы "Дивергент" (очень они мне нравились в детстве, видимо, оттуда всё и пошло). И тут я увидела в магазине эту маленькую книжечку по привлекательной цене, да ещё и с красивой обложкой (на последнее мне вообще всё равно, но стало как приятное дополнение)! В-общем, взяла.
Разумеется, прочитала я её быстро, там всего 221 страниц (из которых в начале 30 стр. "В стеклянном мире" И. Ерыкаловой об произведении и авторе, и в конце 12 стр. составляют комментарии и предисловие самого автора. итого 179 страниц романа). И поняла я, что..... Да. Оруэлл действительно просто взял и слизал практически подчистую с романа Замятина. Не заметить это было трудно, там буквально практически всё один в один (ну добавил он мрачности и грязи, больше схожего с СССР, но остальное-то всё подчистую!). Моё восхищение Оруэллом чуть поутихло, но полностью не погасло (всё же мне чуть больше импонирует стиль его письма, но я не даю себе забыть о том, что всё это не его чистой идеи фантазия, а скорее отредактированная копия). Ну ладно, отбросим сравнения двух произведений и перейдём непосредственно к отзыву о романе Замятина.
О книге и основном сюжете
Что представляет из себя данное произведение? Роман "Мы" - это первая антиутопия 20 века (с греческого "анти" означает "против", а "утопия" - "место, которого нет"). Евгений Замятин закончил писать произведение в 1921 году, и роман стал его своеобразным плодом разочарования в социалистических идеях и пропагандах, навеваемых обществу того времени.
Книга представлена в виде дневника главного героя - Д-503 (все жители ("нумера") "Единого Государства" имеют подобные имена). Д-503 является математиком, строителем "Интеграла". "Интеграл" - космический корабль, целью которого является путешествие по вселенной для поиска другой разумной жизни и передачи ей "математически-безошибочного счастья" (то, которое на данный момент существует на Земле. выверенное и чёткое, как математическое уравнение, не допускающее отхождение от правил и чувств. чувствуете, в чём будет главный конфликт?). Кстати, если вдруг "неведомые существа, обитающие на иных планетах" не захотят принимать подобного "счастья" добровольно (т.к. всё еще могут находиться в "диком состоянии свободы", которое является очень опасным и не поддерживается на Земле), то к ним оно будет применено насильственно)
Согласно "Государственной Газете", первым грузом, который понесёт "Интеграл", будут "... трактаты, поэмы, манифесты, оды или иные сочинения о красоте и величии Единого Государства", которые предлагаются писать каждому возжелавшего этого нумеру. Таким ответственным нумером чувствует себя и наш главный герой Д-503, который решает написать поэму и обратиться к неведомым инопланетным существам, чтобы и они примкнули к подобной полной "счастья" жизни, конспектируя свою дни и происходящее в них.
И вначале всё идёт спокойно. Его записи отличаются чёткостью, математической выверенностью (частые сравнения с математическими формулами, записи имеют нумерацию и конспект, в котором охарактеризовывается главное), а также, разумеется, бесконечной преданностью установленной системе, пока... В его жизни не появляется Она (ох уж эти женщины! вечно всё портят в хорошо налаженной системе), которая вначале просто будоражит его и, скорее, раздражает своими выходками и измышлениями, а затем.... Что ж, чтобы узнать остальное, Вам следует прочитать данное произведение!)
Я могла бы, разумеется, рассказать поподробнее про любопытный мир, который нам рисует Замятин (разумеется, во многом ссылаясь на идеи коммунизма). Например, затронуть такие любопытные вещи, как "Часовая Скрижаль", "розовые талоны"... Но вместо этого я не буду объяснять их значение, ведь так будет гораздо интереснее открывать мир в романе "Мы")
Личные впечатления
В начале я не очень-то прониклась слогом автора. Меня несколько оттолкнула его сухость (да, я предпочитаю огромные развёрнутые описания природы. передаю "привет" Арчибальду Кронину и его роману "Замок Броуди"XD). Да и размышления главного героя, который постоянно стремится привести всё к какой-либо математической формуле, для гуманитария не всегда были понятны. После определённых событий язык чуть изменился, что было приятно.
Если говорить о персонажах, то вначале они показались мне несколько странными и чуть деревянными, пока до меня не дошло, что это, скорее, является спецификой мира романа, в котором люди были словно невинные дети (ладно, совокупления там всё же были, поэтому не настолько и невинными). Мне очень понравилась динамика изменения ("эволюции"? "одушевления"?) героев, а также разговоры персонажей.
Думаю, самое время привести парочку цитат из романа, которые наиболее мне запомнились (вообще мне кажется, что всё произведение можно было бы разобрать на кучу глубокомысленных цитат. прямо-таки кладезь):
"— Быстро уничтожить немногих — разумней, чем дать возможность многим губить себя — и вырождение — и так далее. Это до непристойности верно"
¦
" Верите ли вы в то, что вы умрете? Да, человек смертен, я – человек: следовательно… Нет, не то: я знаю, что вы это знаете. А я спрашиваю: случалось ли вам поверить в это, поверить окончательно, поверить не умом, а телом, почувствовать, что однажды пальцы, которые держат вот эту самую страницу, — будут желтые, ледяные…
Нет: конечно, не верите – и оттого до сих пор не прыгнули с десятого этажа на мостовую, оттого до сих пор едите, перевертываете страницу, бреетесь, улыбаетесь, пишете…"
¦
" — Я ненавижу туман. Я боюсь тумана.
— Значит — любишь. Боишься — потому что это сильнее тебя, ненавидишь — потому что боишься, любишь — потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное"
¦
" Мне пришла идея: ведь человек устроен так же дико, как эти вот нелепые «квартиры», человеческие головы непрозрачны, и только крошечные окна внутри — глаза"
(Я очень люблю выражение Булгакова о глазах как зеркале души человека в "Мастере и Маргарите", поэтому каждый раз, когда нахожу нечто подобное, в моей груди разливается приятное чувство удовлетворения)
Итоговая оценка
Роман "Мы" очень понравился мне своей глубиной и затрагиваемыми темами любви, смерти, индивидуальности, счастья и свободы. Также я не могу не отдать должное Замятину, как основоположнику жанра антиутопии (спасибо ему огромное за это. мой любимый жанр). Поэтому, учитывая всё перечисленное и описанное в этой статье, я ставлю данному произведению... 10/10! Сама не ожидала от себя такой щедрости. Обычно я ставлю 9, если мне нравится произведение, но здесь, как мне кажется, вполне заслуженно 10/10.
Кому стоит прочитать данную книгу: любителям антиутопий (очевидно), научной фантастики (в романе есть элементы технократии) и экспериментальной прозы (дневник главного героя написан в необычном стиле, с математическими метафорами. любители литературных экспериментов, прошу!); тем, кто интересуется вопросами о пределах государственной власти, а также философам и любителям поразмышлять о человеческой природе (Замятин в своём романе ставит такие вопросы, как: Что делает человека человеком? Можно ли построить идеальное общество ценой свободы? Чем жертвует личность ради "общего блага"?).
Читали ли Вы данное произведение? Как оцениваете его Вы? Интересна и полезна ли была моя статья для Вас? На какие темы или книги Вам ещё было бы интересно услышать моё мнение? Пишите в комментарии!
Интересный факт: Замятин окончил гимназию на золотую медаль. Во время жуткой бедности ему пришлось заложить медаль в ломбард, а впоследствии он её так и не выкупил. А теперь вернитесь к фотографии данной статьи в начале (ну, хоть где-то пригодилась моя медаль).