Друзья, вы когда-нибудь задумывались, что на самом деле означает "благо ребёнка" в мире, где каждый шаг знаменитости под микроскопом? Когда любовь к своему чаду сталкивается с личными обидами, карьерными амбициями и, чего уж греха таить, с желанием сохранить привычный образ жизни?
Сегодня мы поговорим о двух звёздных мамах, чьи истории, словно две стороны одной медали, показывают, насколько по-разному можно переживать расставание с детьми, когда те сами выбирают свой путь.
Одна отпустила сына за океан, другая закатила публичную истерику из-за переезда на соседнюю улицу. Приготовьтесь, ведь мы разберёмся, что же движет этими женщинами, и постараемся понять, кто здесь на самом деле думает о детях, а кто – лишь о себе любимой.
Федор за границей: идиллия без драмы или "обиженное эго"?
Итак, солистка популярной в 90-е группы "Стрелки" под псевдонимом Марго, в миру Мария Корнеева, оказывается в ситуации, которая для многих стала бы личной катастрофой. Её сын, Федор, рождённый от бизнесмена Алексея Потапова, в 12 лет принимает решение переехать… к отцу, в другую страну! Казалось бы, вот он, повод для драмы вселенского масштаба, для показательных страданий на камеру, для многосерийного шоу в стиле "моя-ребёнок-ушёл-к-отцу-я-страдаю".
Но что делает Мария? Она… отпускает!
И не просто отпускает, а, судя по всему, ничуть не жалеет о своём решении, несмотря на обрушившийся на неё тогда шквал негатива. "Мой Федя учится в другой стране. В 12 лет он отправился за границу, поступил там в школу — это было желание отца", — спокойно рассказывает артистка.
Мама Марии, по её словам, пережила это куда болезненнее, чем сама певица. "Я отхватила очень сильного хейта от семьи, от мамы, мы с ней так не ссорились никогда. Она наговорила мне жуткие гадости: она не просто в сердцах ругалась, а проклинала всякими словами. Она не пережила, что ее мнение не учли", — вспоминает Корнеева. Ну, вы понимаете. Бабушки — они такие. Для них отдать внука куда-то дальше соседней улицы – это уже предательство всех семейных ценностей. А уж за границу – это вообще вселенская трагедия!
По словам Марго, мальчик сам захотел остаться с отцом, пожив немного в его новой семье, узнав мачеху и других родственников. "Федю я отправила исключительно по его желанию. Сначала мы отпустили его на полгода, на пробу так сказать. Теперь он живет в семье отца, с мачехой, у него есть брат, бабушка", — делится артистка. Решение было полностью за Федей, и он сказал: "Да, мне все понравилось, я хочу там жить". Мария поставила сыну условие: при малейшем дискомфорте он сразу возвращается в Москву. И пока он этим правом не воспользовался.
Самым тяжёлым для неё, как она признаётся, было принять отъезд сына, пережить его отсутствие рядом. "Я встала перед выбором: мое обиженное эго, которое не увидит, как ребенок растет, или Федина возможность получить образование в любой точке мира", — поделилась солистка. Вот она, истинная суть материнской любви: когда ты готов отступить в сторону, чтобы дать ребёнку лучшее, даже если это причиняет боль тебе самому.
И, кстати, не стоит забывать: Мария при любой возможности навещала Федора. "У меня не было такого: отдала, чмокнула: „Все, в 18 приходи“. Конечно, все каникулы Федя проводил здесь, или я ездила туда, возила его в школу. Четыре раза в год стабильно уезжала. Мы онлайн все время, мы общаемся", — говорит Корнеева. Это к вопросу о "забытых" детях. И да, у Марго есть ещё дочь Алиса, рождённая в 2011 году от другого бизнесмена. Так что Марго явно не из тех, кто "забывает" о своих детях, просто умеет не устраивать из этого цирк.
Агата Муцениеце: шоу с битьём посуды или "битва за ребёнка"?
А теперь перенесёмся в другой мир, мир скандалов и публичных разборок, где каждая слеза – на камеру, а каждое движение – повод для заголовков. В точно такой же, казалось бы, ситуации оказалась актриса Агата Муцениеце. С бывшим супругом Павлом Прилучным они отчаянно спорят о том, где должен жить их старший сын — 12-летний Тимофей. Очередное заседание по громкому делу прошло в Головинском суде Москвы.
Сторона Прилучного настаивает на том, что Тимофей сам, без чьего-либо давления, сделал выбор и проявил желание жить с отцом в его новой семье. Агата же, похоже, не уверена, что её мальчик мог пойти на такой шаг. "Сегодня, к сожалению, сторона оппонента опять заявила ходатайство о назначении по делу повторной психолого-педагогической экспертизы", — рассказывает адвокат Прилучного Оксана Даниелова.
"Она была проведена — на протяжении 6 часов эксперт доказывал, что мнение Тимофея самостоятельно. Все установили, все доказали, но маме снова необходимо огня. Правовых оснований для проведения новой экспертизы нет. Я рассчитываю, что мы уже находимся на завершающей стадии".
Позвольте, а зачем столько шума, когда речь идёт о, по сути, переезде ребёнка в том же городе? Это же не за океан, это не в другую страну. Это просто к отцу, который, кстати, имеет точно такие же права на воспитание детей, как и мать.
И вот тут я хочу высказать своё, сугубо личное, мнение. Знаете, в моём мире, когда развод прошёл мирно (ну, условно мирно, как это бывает в звёздных семьях) и ребёнок сам, подчеркиваю, сам так захотел жить, адекватные родители ВСЁ СДЕЛАЮТ, чтобы дитя не страдало. Они наладят общение по выходным, на каникулах, хоть по видеосвязи каждый час!
Но нет, Агата предпочитает публичный скандал и поливание грязью сына и его отца. И при этом, что самое удивительное, очень многие "обиженные жизнью женщины" на её стороне! Видимо, им кажется, что истинный смысл материнства — это битьё посуды и громкие заявления в суде, а не спокойное решение вопроса ради благополучия ребёнка.
Раньше такого я даже представить не могла — чтобы ребёнок проживал с отцом. Это было нечто из ряда вон выходящее. Но времена меняются. И, между прочим, очень многие психологи скажут вам: мальчику нужен пример перед глазами, а женщины в семье, к сожалению, это не всегда тот случай, который может дать ему полноценное правильное воспитание и заложить правильные мужские качества.
Зачастую, мальчики, воспитанные только мамами и бабушками, это, скажем так, печальное зрелище в плане формирования мужского характера. Так что, возможно, желание Тимофея жить с отцом — это не каприз, а инстинктивная потребность мальчика.
Большая разница: эгоизм или зрелость?
Вот она, какая большая разница между двумя женщинами! Одна, Марго, думает о благе сына, о его будущем образовании, о его желаниях, пусть даже это означает боль разлуки и "обиженное эго". Другая, Агата, кажется, думает только о себе и о том, как использовать ситуацию в свою пользу, устраивая публичный спектакль, где главный герой – она, а не ребёнок.
Конечно, кто-то скажет, что для ребёнка это может быть травмой в будущем и повлиять на жизнь в дальнейшем. И это справедливое опасение. Но вопрос в том, что травмирует ребёнка больше: любящая семья отца, где он чувствует себя комфортно и сам делает выбор, или постоянные публичные скандалы матери, которая не может смириться с его решением?
В этих двух историях – отражение нашей современности, где публичность порой становится проклятием, а личные драмы превращаются в достояние общественности. И каждый из нас, наблюдая за этим, вольно или невольно, делает свои выводы о том, что же такое настоящее материнство и где проходит та самая грань между заботой и эгоизмом.
Как вы думаете, дорогие читатели, где лежит эта грань? И может ли "обиженное эго" матери быть важнее, чем осознанный выбор ребёнка?
Что, на ваш взгляд, является истинным смыслом материнства в такой ситуации?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: