Игровой планшет без дискретной графики, зато со 128 ГБ оперативной памяти? Какой безумец его создал? Зачем такой вообще нужен? Разберёмся на примере ASUS ROG Flow Z13. А заодно высним, зачем производителю именно такой формат устройства.
История ROG Flow: от eGPU к полной автономии
Концепция портативных игровых ноутбуков появилась вместе с 10-й серией видеокарт NVIDIA, где переход на более тонкие техпроцессы и универсальную архитектуру позволил в какой-то степени уравнять возможности мобильной и десктопной графики. А вместе с тем — создать чуть менее производительные, но всё ещё способные модели на чипах со сниженным энергопотреблением.
Для ASUS это стало новой главой: появился первый ROG Zephyrus (тогда ещё со странным расположением клавиатуры в самом низу корпуса), а вслед за ним десятки других ноутбуков разных форм и размеров. Первый ROG Flow X13 выпустили в 2021 году. Это был крошечный 13-дюймовый ноутбук-трансформер с Ryzen 9 на борту и простенькой дискретной GTX 1650. У нас даже выходил обзор.
Особенностью устройства стал внешний док XG Mobile с ноутбучной RTX 3080 внутри. Суть концепции — в сочетании портативной игровой машины с уровнем производительности, как у большого ПК. Главной проблемой, как вы могли уже догадаться, стал троттлинг: ноутбук весил чуть более килограмма, в толщину едва превышал 1,5 сантиметра, но внутри у него был восьмиядерный чип AMD, дополненный требовательной дискреткой и 4K-экраном.
В 2022 году концепцию пересмотрели: вместо тонкого компактного лэптопа выпустили устройство типа Microsoft Surface.
Сердцем геймерского планшета стал процессор Intel (разумеется, i9), графику проапгрейдили до RTX 3050Ti, сохранили совместимость с XG Mobile. Спустя год железо обновили ещё раз: внутри поселилась мобильная RTX 4060. Внешняя графика всё ещё поддерживалась, но концепция была абсурдной: и без того недешёвое устройство выдавало не слишком высокий фреймрейт само по себе, нещадно троттлило без внешней графики, требовало дорогущий проприетарный док с GPU и тяжеленный БП для него, чтобы показывать по-настоящему крутые результаты, но при этом не обеспечивало выдающейся автономности.
В том же году вышел 16-дюймовый трансформер Flow X16, по сути, повторявший идею модели X13 первого поколения, просто раздутый до размеров большого ноутбука. Внутри — RTX 4070, сделавшая eGPU абсолютно ненужной, так что Flow X16 больше был похож на обычный Zephyrus с сенсорным экраном-переломкой. Рынок устройство не понял.
Да и странные троттлящие планшеты с внешним GPU рекордов продаж подобные не ставили. Всем было ясно: подход необходимо менять, или нишевой линейке устройств придёт конец.
ROG Flow Z13 2025: конец XG Mobile и дискретной графики
За те три года, что ROG Flow существовал в виде планшета, производители не только нарастили терафлопсы с гигабайтами в своих дискретках. Интегрированная графика тоже не стояла на месте, активно заимствуя технологии у «больших» GPU и мобильных SoC.
Сперва «красные» показали Radeon 780M, потом Intel выкатили свои наработки — от отдельных iGPU Intel ARK до Core Ultra 200 с интегрированной структурой, где вычислительные ядра, графический ускоритель и оперативка размещены на одной подложке, как в ARM-процессорах Apple для ноутбуков.
Вершиной же развития интегрированных решений стал APU AMD Ryzen AI Max+ 300-й серии, топовому варианту которого (R9 395) достался гигантский графический ускоритель Radeon 8060S: 2560 ядер, 64 блока растеризации, 40 блоков трассировки. Для интегрированной графики это действительно крутые показатели, ведь в последний раз столь же внушительный iGPU устанавливался во всеми забытый Core i7-8809G. Тогда мир увидел весьма странную коллаборацию «синих» и «красных». Четыре процессорных ядра Kaby Lake соседствовали с графикой Radeon Vega GH M на 24 вычислительных блока и интегрированной памятью HBM2. Гибрид потреблял порядка 100 Вт и мог на равных конкурировать с младшими дискретными решениями тех лет. И вот история повторяется!
Ryzen AI Max+ 395 обладает схожей архитектурой и теплопакетом. Процессор отдельно, ядра GPU – отдельно, всё это в общем корпусе. Только дорогую и сложную HBM2 использовать не стали.
Такое железо уже вполне реально охладить даже в тонком корпусе планшета, то есть дискретная графика больше ни к чему. А возможность укомплектовать систему 128 ГБ общей памяти для процессора, нейроблока и графического ускорителя делает бессмысленной концепцию внешнего GPU. Да, мобильная 4080 и даже 5090 будут быстрее и мощнее, но цена такого решения опять сделает XG Mobile крайне нишевым устройством с низким спросом — геймеры не купят, а для работы Radeon 8060S хватит за глаза.
Так в ASUS и пришли к концепции новых ROG Flow Z13: это по-прежнему мощный планшет, но избавленный от главных недостатков прошлых моделей и имеющий вполне чёткую рыночную позицию. Но об этом чуть позже.
Общая информация
Как вы уже поняли, ROG Flow Z13 2025 года сохраняет общие черты предшественников.
Это 13,5-дюймовый планшет толщиной примерно 1,3 см c комплектным чехлом-клавиатурой, крепящимся к корпусу через магнитный замок и питаемым через подпружиненные контакты. Никакого беспроводного безобразия и отдельных батареек в клавиатуре — только корпус, кнопки и однозонная RGB-подсветка.
Дизайн у устройства, конечно, специфический: чёрный пластик и алюминиевые панели соседствуют с подсвеченной прозрачной вставкой, за которой видна материнская плата устройства. Или её муляж. Сути это не меняет.
Красиво, киберпанково, привлекает внимание.
На столе планшет стоит благодаря тонкой откидной алюминиевой «лапе», которая совершенно не мешает в закрытом виде и обеспечивает устойчивое положение экрана в стационарном. Система охлаждения устроена хитро: воздух забирается со дна устройства, то есть с задней панели, и выбрасывается наверх из торца над экраном. Ощутить нагрев даже при максимальной нагрузке не удастся — клавиатурный модуль не содержит никакой выделяющей тепло электроники, кроме подсветки, чьим вкладом в температуру корпуса можно пренебречь.
Механизм клавиш — как у премиальных геймерских моделей ASUS: ход короткий, но мягкий, точка срабатывания механизма ощущается хорошо, кнопки при наборе не бренчат, работа с текстом доставляет удовольствие. Ни опечаток, ни раздражения из-за нестандартных размеров печатной области нет. Тачпад в меру крупный, позволяет выполнять базовые операции с системой и софтом, поддерживает современные жесты Windows, а большего от него и не требуется.
Разъёмов не пожалели. Слева — полноразмерный USB 3.2 Gen2 на 10 Гбит, самый распоследний HDMI 2.1 FRL (до 8K и 60Гц) и комбинированный миниджек для гарнитуры. Справа — пара Type-C 4.0 на 40 Гбит/с каждый, оба поддерживают PowerDelivery 3.0 до 100 Вт и DP 1.2 для подключения дисплеев. Также на этой грани расположена клавиша включения и качель громкости. Несмотря на поддержку питания по Type-C, на полную мощность железо выходит только с ноутбучным БП на 200 Вт, оснащённым проприетарным квадратным разъёмом.
Почему до сих пор не реализован последний стандарт питания через Type-C? Не спрашивайте.
Никто не знает точно, что тормозит внедрение PD 4.0, позволяющего прокачивать до 240 Вт через Type-C. Есть только теория: производители не хотят, чтобы люди жаловались, что что-то не работает при подключении некачественных БП из Поднебесной. И отвечать за последствия коротких замыканий в таких питальниках. Всё же 200 Вт — не шутка.
Что внутри?
Как мы уже рассказали, новинка построена на новейшей платформе AMD Ryzen AI: сердцем стал процессор Ryzen AI Max+ 395: он относится к линейке Strix Halo и построен на архитектуре Zen 5. В отличие от разноуровневых ядер в процессорах Intel, вычислительный кластер AMD построен по консервативной схеме из 16 одинаковых производительных ядер с гиперпоточностью. На каждое ядро приходится 1 МБ кэша L2, общий объём L3 — 64 МБ. Диапазон тактовых частот — от 3 ГГц при нагрузке на все ядра до внушительных 5,1 ГГц при однопоточных вычислениях.
Отдельная особенность серии Ryzen AI — поддержка инструкции AVX-512 и расширения для работы с ИИ-нагрузками. Интегрированная NPU третьего поколения на архитектуре XDNA2 выдаёт дополнительно 50 TOPS нейровычислений. В плане «грубой силы» этот Ryzen сопоставим с R9 7945HX или Core i9 14900HX. И это при стабильном теплопакете около 50 Вт. А настроить теплопакет можно в широких пределах — от 45 до 120 Вт.
За энергоэффективность благодарим TSMC и техпроцесс в 4 нм.
Встройка 8060S базируется на архитектуре RDNA 3.5 и оснащена 40 вычислительными блоками (2560 потоковых процессоров, 160 блоков текстурирования, 64 блока растеризации, 40 блоков трассировки). Производительность в FP32 — до 14,8 TFLOPS.
Так как главная проблема встроенной графики — скорость доступа к памяти, ASUS пришлось разработать специальную 14-слойную материнскую плату, обеспечивающую минимальную длину проводников между кристаллом APU и банками памяти. Это обеспечило пропускную способность до 480 ГБ/с и низкий уровень задержек при обращении к общей оперативке. Её у ROG Flow Z13 может быть либо 32 ГБ, либо сразу 128. В обоих случаях это будет LPDDR5X с частотой 8000 МГц, подключённая по четырём каналам: двум физическим и двум виртуальным внутри каждого банка памяти. Накопитель — 1 или 2 ТБ NVMe SSD.
Зачем 128 ГБ оперативной памяти?
К сожалению, у нас на тесте базовая модель с небольшим накопителем и всего 32 ГБ RAM. Но зачем вообще в природе существует старшая версия, где GPU можно выделить до 96 ГБ памяти из 128. Куда столько, если даже в могучей RTX 5090 для ноутбуков используется всего 24 гига?
Ни одной игре столько не надо, а единственное применение таким объёмам памяти — запуск локальных нейросетей. Для запуска моделей вроде Mistral‑7B, LLaMA 3, Phi-3, Gemma или Mixtral с параметрами от 7 до 13 млрд токенов требуется от 16 до 32 ГБ оперативной памяти на FP16/INT8, но с включённой KV‑кеш‑буферизацией и длинными контекстами объём быстро растёт до 64–80 ГБ.
Локальное дообучение на пользовательских датасетах (методами QLoRA, Flash‑Attention и другими) требует большого пула системной памяти даже при использовании iGPU или внешней eGPU.
Загрузка датасета, модельных весов, градиентов и вспомогательных структур редко укладывается в 32–64 ГБ. Обычно такие задачи выполняются на серверах или больших рабочих станциях, но здесь мы имеем интересное сочетание высокой пропускной способности памяти и GPU, позволяющего получать неплохой уровень производительности на устройстве размером с ультрабук.
Генеративным же нейросетям вообще не бывает достаточно памяти: одновременно используются тензоры изображений, кэш-инструкций и сэмплинг‑буферы, так что генерация одного кадра может запросто потреблять 30-40 ГБ оперативной памяти графического ускорителя. У мобильной 5090 столько нет. У Radeon 8060S — может быть без проблем.
Реальная производительность
Как и у каждого ноутбука, результаты ASUS ROG Flow Z13 в бенчмарках зависят от доступного питания и настроек профиля производительности. По умолчанию железу выделен скромный теплопакет — около 40 Вт на процессорную часть и до 70 Вт графическому ускорителю, а суммарно разрешают задействовать до 80 Вт. Пользователь может как «задавить» железо до 45 Вт, так и повысить лимиты до 120 — в зависимости от того, что сейчас важнее: тишина, температура, автономность или максимальная производительность.
В играх Radeon 8060S показывает удивительные результаты: при общем теплопакете системы в 60-70 Вт можно получить 60 fps в Cyberpunk 2077 с лучами и FSR 3 в режиме «Баланс», 120+ fps в Forza Horizon 5 или 75 fps в требовательной Red Dead Redemption 2.
При этом температуры держатся в районе комфортных для железа 80-85 градусов.
При работе от батареи производительность снижается примерно на 20-25%, если чуть-чуть урезать аппетиты устройства по части графики и запитать его от мощного пауэрбанка, можно несколько часов рубиться в однопользовательские игры прошлых лет не хуже, чем на Steam Deck.
Автономность же здесь рекордов не ставит: аккумулятор на 70 Втч для такой диагонали ёмкий, но и требования у железа нескромные. Можно получить около 4 часов смешанной нагрузки, 6-8 часов офисной эксплуатации или пару часов интенсивной эксплуатации. БП на 200 Вт восполняет заряд аккумулятора с 10 до 70% примерно за 40-50 минут, БП на 100 Вт через Type-C решает ту же задачу примерно за 60-70 минут.
Результаты синтетических бенчмарков в отдельных комментариях, пожалуй, не нуждаются. Отметим лишь тот факт, что железо показывает уровень примерно RTX 4050 или 4060 — в зависимости от задач и оптимизации драйверов. Весьма и весьма достойно.
Почему не OLED?
Включаешь ROG Flow Z13 и удивляешься: ASUS уже везде ставит OLED-экраны, даже в среднебюджетные модели, но почему здесь — классическая IPS-панель? Да, матрица крутая: с расширенным цветовым охватом, сертификатом качества Pantone, хорошим запасом яркости… И всё же, почему не OLED?
Ответ простой: нагрев. Для современных OLED и QD-OLED нет ничего хуже перегрева. Органический люминофор очень не любит высокие температуры и быстро деградирует в неблагоприятных условиях. А когда у вас в нескольких милиметрах от дисплея расположена печка на 80-120 Вт с парой радиаторов и вентиляторов, ничего хорошего от такого соседства ждать не приходится.
Что касается характеристик дисплея, здесь всё на уровне: 13,4 дюйма по диагонали, соотношение сторон 16:10, разрешение 2560×1600, скорость обновления до 180 Гц, максимальная яркости до 500 нит. Заводская настройка достойная, цвета нейтральные, а после дополнительной калибровки можно добиться практически идеального соответствия стандартам и работать с контентом любой сложности. Для этого здесь имеется всё. Сам экран сенсорный и вдобавок поддерживает перо с распознанием силы нажатия и наклона. Художники и 3D-скульпторы будут довольны! Система отзывчивая, железо может работать несколько часов от аккумулятора, плэнеры и работа с натуры в таких условиях перестают быть проблемой.
И пока мы далеко не ушли от мультимедийных функций, можно обсудить аудио. Здесь четыре динамика по 2 Вт, стерео неплохое, Dolby Atmos даёт очень чистый звук на верхах и средних частотах, но басов практически нет. Удивительно, но в тонких ноутбуках вроде Zephyrus G14 с низкими частотами ситуация обстоит лучше. Что ж, никто не идеален. Будет что улучшить в следующем году!
Технические характеристики:
ПРОЦЕССОР AMD Ryzen AI Max⁺ 395 16 ядер, 32 потока, до 5,1 ГГц ВИДЕОКАРТА встроенная графика Radeon 8060S ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ 32 или 128 ГБ LPDDR5X-8000, распаяна НАКОПИТЕЛЬ 1 ТБ NVMe PCIE 4.0 ДИСПЛЕЙ 13,4 дюйма, 2560х1600, IPS, полный охват Display-P3, 180 Гц, поддержка HDR ПОРТЫ 2 х Type-C USB4 (PD и Display Port) 1 х Type-A USB 3.2 1 х microSD-кардридер 1 х HDMI 2.1 FRL 1 х комбинированный миниджек БЕСПРОВОДНЫЕ ИНТЕРФЕЙСЫ Wi-Fi 7 2х2 MIMO Bluetooth 5.4 ПИТАНИЕ батарея 70 Втч блок питания 200 Вт РАЗМЕРЫ И ВЕС 30 х 20,4 х 1,29 см 1,2 кг
Flow Z13 против Zephyrus G14
Раз уж мы вспомнили G14, Между сериями игровых ноутбуков ASUS намечатеся противостояние. Весьма оригинальному планшету можно записать в конкуренты компактный же геймерский лэптоп, который в последнем поколении похудел и сменил главный фокус с гейминга на работу с графикой. А Z13 метит в ту же аудиторию криэйторов, которые хотят творить и отдыхать с одним устройством в руках.
На стороне G14 — OLED-экран, потенциально более мощный GPU (есть варианты с RTX 4060, есть с 4070), простота апгрейда накопителя. Но оперативки может быть или 16, или 32 ГБ. Расширить не выйдет. При этом весит G14 примерно 1,6 кг. Z13 компактнее, легче (1,1-1,3 кг), не сильно уступает в играх (особенно младшей версии G14 с 4060 на борту), зато имеет экран с поддержкой пера, обеспечивает более высокую производительность вдали от розетки и при ограниченном питании через Type-C и имеет уникальный вариант со 128 ГБ оперативки, что пригодится и 3D-артистам, и при монтажёрам видео, и для нейронок.
В общем, Z13 для тех, кому работа важнее игр, а G14 — наоборот. Ну или для тех, кому очень нужна NVIDIA и её технологии.
Итоги
ASUS ROG Flow Z13 за несколько поколений прошёл путь от экспериментального устройства с внешней видеокартой и странноватого сенсорного планшета до полноценного мобильного хаба для работы. В 2025 году это уже не нишевый гибрид. 16-ядерный процессор с мощной встройкой, до 128 ГБ оперативки и быстрый накопитель делают Z13 пригодным там, где раньше требовался большой настольный компьютер.
При этом устройство осталось лёгким, тихим и универсальным. Да, звук ограничен, автономность не рекордная, а под высокой нагрузкой слышно систему охлаждения. Но если ищете компактную рабочую машину для ИИ, 3D, медиа и обладаете чётким пониманием своих задач, Z13 даст максимум при минимальных размерах.