Представим, что половина пути в подготовки выступления пройдена и вы прекрасно представляете свою аудиторию, задачи, которые стоят перед вами и текст выступления уже написан. Написанный текст, безусловно, еще просто текст: в нем есть факты, есть трактовки фактов и есть обещания, возможно, есть оценка деятельности политических оппонентов. При подготовке текста были учтены все данные социологических исследований, которые удалось собрать. Но как понять будет воздействовать текст на слушателей или нет?
Давайте поймем, что значит воздействие? Политическое выступление служит определенным целям. Нужно чтобы слушатель в результате услышанного, в результате общения с политиком ушел как минимум его убежденным сторонником, а как максимум человеком готовым совершить то или иное политическое действие. Если таких сторонников за встречу набирается меньше 3% аудитории – считайте зря сотрясали воздух и тратили свое время и время слушателей. Причем, человек должен не просто загореться идеей, испытать эмоциональный подъем, но забыть обо всем пережитом, как только выйдет со встречи. У него должно сформироваться стойкое убеждение в правоте оратора на долгое время.
Текст выступления может раскрывать важные темы, но быть интересен только ситуативно. В убеждающем тексте должны содержаться определенные словесные конструкции, которые будут запоминаться и служить определенным стимулом для дальнейших действий слушателя. Они должны его не просто информировать, но вдохновлять!
Существует два инструмента которые позволяют понять степень воздействия текста. Тут надо учесть, что речь идет о формальной стороне текста. Личность оратора, способ подачи и артистизм с харизмой при этом не учитываются. Данные инструменты позволяют проанализировать содержания выступления с точки зрения наличия социологически значимых смысловых и эмоциональных компонентов.
Первый анализ разработан в рамках социологии и помогает оценить степень насыщенности текста важным для слушателя содержанием – контент-анализ. На сегодняшний день существует несколько способов провести исследование. Можно обратиться к интернет сервисам. Но можно сделать и самостоятельно.
Существует два вида контент-анализа – количественный анализ и качественный анализ. Первый позволяет подсчитать сколько в тексте содержится определенных слов и выражений, значимых для аудитории. Нужно провести параллель с заявленной темой выступления и смысловыми выражениями, которые ее раскрывают. Самый простой, но действенный способ выписать на лист бумаги заявленную тему выступления, затем начертить таблицу в два столбца: в первом столбце выписать все существительные, которые связанны с данной темой. Затем необходимо взять маркер и выделить данные существительные в тексте и подсчитать их количество, а затем количество по отношению ко всем словам в тексте. Занести результаты подсчета во вторую колонку. Таким образом получиться в первой колонке слово, а во второй – количество данного слова в тексте и процент по отношению к остальным словам. Посмотрев на картину в таблице в целом вы представите о чем по настоящему написано ваше выступление, как его услышат, что запомнят и с пониманием чего уйдут ваши слушатели. Результат для автора иногда становиться неожиданным.
Если хочется покопаться в тексте глубже – выписываем в первый столбик не только существительные, но и существительные с прилагательными, которые в к ним употребили и также подсчитываем. Таким образом,и получим качественный анализ. И тут уже можно будет сделать более глубокие выводы об убеждающим воздействие текста и понять не только будет ли сформировано у слушателя четкое понимание о чем было выступление, но и будет ли сформирована определенная оценка того о чем говорил оратор. Качественная оценка текста позволяет более сложно интерпретировать текст, понять скрытые смыслы и подтекст выступления.
Вторая форма анализа говорит нам не о смысле выступления, а его эмоциональной направленности и заряженности – интент-анализ. Очень похож на контент-анализ, но здесь мы будем выделять и считать прилагательные, глаголы и связанные с существительными оценочные фразы. Порой сам автор может глубоко ошибаться, считая, что настраивает своих слушателей на определенной эмоциональный лад, передает нужную оценку социальному явлению, а на самом деле формирует у них ощущение страха или отчаянья. Также интент-анализ позволяет выявить или в нашем случае создать необходимый психологический подтекст выступления.
Работа над выступлением кропотливый труд, подбор, замена слов и фраз, поиск синонимов и подбор смыслов. Но если выступление отточено оно может служить не один год. Возможно, когда-то и где-то появляются политики талантливые настолько, что могут с ходу выдать нужный текст и очаровывать или точнее зачаровывать своих слушателей. Но это где-то и когда-то. Отличная речь, успешное выступление – результат большого труда. Недаром выдающиеся речи издают и читают как и выдающиеся романы, они являются нематериальными памятниками своего исторических эпох, а иногда переживают эти эпохи и вдохновляют людей на поступки через века.
Психологическая реальность, формируемая по средством речи, может создавать уникальные коммуникативные ситуации, повышая эффективность политической деятельности. И тут уместно вспомнить замечательное высказывания: успешная импровизация всегда хорошо подготовлена.