В последнее время у садоводов во многих регионах возникли неприятности в связи с переходов на прямые расчеты к гарантирующему поставщику. Дело в том, что в некоторых субъектах Российской Федерации для садоводческих товариществ был установлен понижающий коэффициент 0,7 к оплате за электроэнергию, который не применялся гарантирующими поставщиками в отношении садоводов, заключивших прямой договор с гарантирующим поставщиком.
Однако, заключение прямых договоров с гарантирующим поставщиком не должно приводить к негативным последствиям для граждан в виде увеличения стоимости электрической энергии. Так решили суды, включая Верховный Суд РФ, в деле № А55-17812/2022.
Предоставленная органом тарифного регулирования льгота для СНТ в виде понижающего коэффициента на стоимость электрической энергии подлежит применению для всех участников товарищества - членов СНТ, независимо от того, оплачивают ли граждане за электроэнергию в энергоснабжающую организацию опосредованно через СНТ либо вносят плату энергоснабжающей организации напрямую (по прямому договору энергоснабжения с гарантирующим поставщиком).
Товарищество, заключая договор энергоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества. Вступая в правоотношения с энергоснабжающей организацией, товарищество выступает лишь посредником между гражданами-садоводами и энергоснабжающей организацией, то есть является исполнителем коммунальных услуг, а не их потребителем, так как эти услуги оказываются гражданам, членам садоводческого товарищества для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд, решения задач ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, которые и являются непосредственными потребителями электроэнергии.
Таким образом, если для СНТ в регионе установлен понижающий коэффициент 0,7, то он также должен быть применен ко всем гражданам, на территории СНТ, которые перешли на прямые расчеты в энергосбыт.
Энергоэксперт Фирсов Александр
energoexpert@bk.ru