Увидел тут новость про то, что создателям The Alters предъявили претензии за ИИ-контент в игре, а потом зашел в комменты и обнаружил там классическое деление на 2 категории: те, кто пригорает от использования ИИ в геймдеве, и те, кто говорит, что вообще без разницы, если игра в итоге хорошая получилась.
Вообще, забавно наблюдать, как нейросетки по мере развития пролезают все дальше и дальше во всякое творчество и в очередной раз меняют привычную картину мира. Когда-то бугурт вызывала фотография, потому что "настоящие изображения может создавать только художник, а все остальное это фальшивка и дешевый обман". Сейчас вот нейронки записывают в категорию хрючева и осуждают их использование. А суть в том, что нейро контента будет все больше и больше, и никто не сможет с этим ничего поделать. Вот щас еще чуток технологии подкачают, и начнут кино штамповать через нейросетки с такими эффектами и сюжетами, что никакой Голливуд и даже Болливуд не повторит.
Как по мне, это тупо неизбежность. Скорее всего останутся те, кто будет оттопыривать мизинчик и говорить, что потребления заслуживает только контент, созданный человеком, без применения ИИ и нейросетей, потому что только в нем "есть душа". А большинство будет хавать нейрогенерацию и всем будет норм. Хавают же попсу на 110% состоящую из автотюна и кино, снятое на 99% на гринскрине, так почему бы не схавать контент, сделанный нейронкой?