Вопреки мнению, что слом многовекторного баланса на Украине начался с «оранжевой революции», это произошло гораздо раньше, при втором президенте Леониде Кучме. Об этом на канале «Филипповский 13» заявил эмигрировавший из Украины политолог Константин Бондаренко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Кучма решил сделать определённый реверанс перед Западом, когда издал книгу «Украина не Россия», решил предстать в новой ипостаси. Это мало оценили на Западе, но определённую галочку поставили в Москве. …Примерно за три-четыре года до майдана», – сказал Бондаренко. При этом Бондаренко исключил вариант, что Кучма мог поступить как Лукашенко и в ответ на давление Запада попробовать взять гарантии безопасности у России и начать интеграцию в ЕврАзЭС. «Невозможно было игнорировать настроения значительной части Галичины, Волыни. В Белоруссии не было таких серьёзных прозападных настроений в той же Гродненской или Брестской области. Кучме приходилось балансировать и внутри страны.Второе, Беларус
Вопреки мнению, что слом многовекторного баланса на Украине начался с «оранжевой революции», это произошло гораздо раньше, при втором президенте Леониде Кучме.
Об этом на канале «Филипповский 13» заявил эмигрировавший из Украины политолог Константин Бондаренко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Кучма решил сделать определённый реверанс перед Западом, когда издал книгу «Украина не Россия», решил предстать в новой ипостаси. Это мало оценили на Западе, но определённую галочку поставили в Москве. …Примерно за три-четыре года до майдана», – сказал Бондаренко.
При этом Бондаренко исключил вариант, что Кучма мог поступить как Лукашенко и в ответ на давление Запада попробовать взять гарантии безопасности у России и начать интеграцию в ЕврАзЭС.
«Невозможно было игнорировать настроения значительной части Галичины, Волыни. В Белоруссии не было таких серьёзных прозападных настроений в той же Гродненской или Брестской области. Кучме приходилось балансировать и внутри страны.Второе, Беларусь была менее богата ресурсами, соответственно, было проще контролировать страну, там не появилось прослойки мощных олигархов, с которыми Кучме приходилось считаться. И третье, новый украинский бизнес оказывал сопротивление продвижению российского капитала в Украину», – отметил он.
«В начале 2000-х существовал парадокс: наибольшая концентрация российского капитала существовала в националистической Западной Украине, Ивано-Франковская область. А наименьшая – это Донецкая область на пророссийском Востоке.Донецкие элиты противостояли попыткам российского бизнеса прийти в угольную, металлургическую сферу. Это были очень серьёзные процессы, Украиной не так просто было управлять, и не так просто навязать одну схему», – объяснил укро-политолог.
Автор: Вадим Москаленко