Найти в Дзене
Евгений Ермилов

Кому-то не понравились реверансы Ирана в сторону США?! Ну-ну...

Здравствуйте, уважаемые читатели! Один из подписчиков затронул весьма интересный вопрос о том, что если я считаю Иран страной, победившей в 12-дневной войне с Израилем и США, то это ни коим образом не вяжется с тем, что он, атакуя американские базы, загодя любезно предупреждал янки о нанесении удара. Тема на самом деле интересная. Она затрагивает вообще понятие «Победа»: что она, как трактуется, как отличить победу от ничьей или от поражения? ПРЕДЛАГАЮ СЕГОДНЯ ОБ ЭТОМ И ПОГОВОРИТЬ. Любое действие, совершаемое человеком, группой людей, обществом, страной, народом, этносом предполагает под собой достижение какого-либо результата. При этом результат практически никогда не имеет форму чего-то окончательного и однозначного, типа «жирной точки». Результат всегда несколько размыт и предполагает несколько подуровней: - обязательный итог; - возможный итог; - желаемый итог; - внезапный положительный итог и так далее. В зависимости от возможностей, амбиций, складывающихся условий искомый результа
Оглавление

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Один из подписчиков затронул весьма интересный вопрос о том, что если я считаю Иран страной, победившей в 12-дневной войне с Израилем и США, то это ни коим образом не вяжется с тем, что он, атакуя американские базы, загодя любезно предупреждал янки о нанесении удара.

Тема на самом деле интересная. Она затрагивает вообще понятие «Победа»: что она, как трактуется, как отличить победу от ничьей или от поражения?

ПРЕДЛАГАЮ СЕГОДНЯ ОБ ЭТОМ И ПОГОВОРИТЬ.

Любое действие, совершаемое человеком, группой людей, обществом, страной, народом, этносом предполагает под собой достижение какого-либо результата.

При этом результат практически никогда не имеет форму чего-то окончательного и однозначного, типа «жирной точки». Результат всегда несколько размыт и предполагает несколько подуровней:

- обязательный итог;

- возможный итог;

- желаемый итог;

- внезапный положительный итог и так далее.

В зависимости от возможностей, амбиций, складывающихся условий искомый результат может сильно видоизменяться.

Для примера:

В 1938 году Германия видела для себя максимальный результат в мирной передаче ей Судетской области Чехословакии. Регион был важным военным и военно-промышленным центром.

Если бы ей в тот момент «дали по рукам», то вполне вероятно, история с распространением фашизма в Европе пошла совсем по другому сценарию.

К удивлению Гитлера, особого сопротивления своим желаниям он не встретил. Так произошёл раздел Чехословакии, вошедший в историю, как «Мюнхенский сговор».

В 1939 году Германия мечтала максимум о безболезненном захвате Польши.

Почему мечтала?

Да потому, что у пшэков был заключён военный союз с Англией и Францией. И если бы эти два государства проявили политическую, военную волю и вступили в войну с Германией на стороне Польши, то опять же, для немцев всё могло сильно измениться.

Ну а потом, амбиции и желания Гитлера росли в арифметической прогрессии, но строго в рамках того, ЧТО ему позволяли другие государства.

Чем всё закончилось мы знаем. Но что интересно, в 1945 году главным результатом войны для себя фашистская верхушка (не путайте с обезумевшим Гитлером) видела сохранение немцев, не допущение их поголовного истребления, восстановление нации (популяции истинных арийцев).

Ну а уже в наши дни, с попустительства мирового сообщества (в том числе и нашего руководства), Германии возмечталось о создании IVРейха, ибо Евросоюз с немецким промышленно-экономическим флагманом во главе – это ни что иное как подчинение Европы той же самой Германии, но не насильственным методом.

Тот рост националистических настроений в Дойчланд, который мы видим сегодня – закономерен. С самого начала строительства ЕС, всё к этому и шло. Постепенно и пошагово.

-2

Другой пример: евреи.

Не углубляясь в исторические и религиозные дебри скажем, что в древности тоже существовало еврейское государство.

Оно было дерзким и амбициозным. Иудеи вели множество захватнических войн и абсолютно не соотносились с образом «несчастных евреев», который нам известен из более поздней литературы и истории.

В те древние времена искомым для них результатом войн был захват новых земель, получение чужой ресурсной базы, уничтожение своих врагов. При чём, что интересно, евреи при захвате новых территорий зачастую не были великодушными победителями. Они пускали «под нож» всё население, дабы в будущем не допустить никаких территориальных претензий со стороны потомков побеждённых.

Но потом, евреи потерпели поражение и на долгие века попали в рабство. И здесь у них сформировалась новая цель, заветная мечта, искомый результат: сохранить себя как народ.

Поскольку подавляющая часть мужского населения была истреблена, иудеи приняли в свой обиход правило, которое свойственно ИМЕННО побеждённым народам, тем, которые не надеются в обозримом будущем силой оружия вернуть себе свободу и независимость: у евреев национальность ребёнка начали считать по матери.

Женщин убивали реже, но насиловали, делали рабынями и наложницами. Такой подход к учёту принадлежности по матери позволял сохранять свою национальную идентичность.

-3

И на долгие столетия именно выживание народа (его культуры, языка, письменности, истории) – стало первоочередной задачей иудеев. Именно в этих целях, в критический момент своего существования, произошло разделение на 12 колен и разбредание иудеев по всему свету: дабы их невозможно было уничтожить одним ударом в одном месте. Судьба 10 колен до сих пор неизвестна или тщательно утаивается (думаю, что второе, но это - отдельная тема).

В ходе своих скитаний по Свету часть иудеев нашла свою общественную нишу – залог выживаемости. Они стали наиболее образованной прослойкой европейского общества, посвятили себя торговле и ростовщичеству. Это было несложно в тотально безграмотной среде.

И после этого сформировалась новая цель, новое условие победы: финансовое и образовательное подчинение себе стран без видимой смены власти в них. На самом деле – это был первый такой в истории, уникальный пример обретения фактической власти без самовыпячивания. Тихо и незаметно.

В ХХ веке евреи вновь обрели свою страну. И вместе с её обретением вернулась старая, уже сильно позабытая задача – расширение территорий и уничтожение врагов. Чем они на данный момент упорно и занимаются.

А о том, что история, как правило, движется по спирали, видимо, задумываться не хотят. И о том, что для изменения неблагоприятной цикличности необходимо как минимум начать с того, что пересмотреть свои подходы во взаимодействии с соседними государствами – тоже слушать не желают. Печально…

Исходя из вышеприведённых примеров, думаю, стало понятно то, что Победа бывает разной. И всё зависит только лишь от того, ЧТО ТЫ ДЛЯ СЕБЯ ПОНИМАЕШЬ ПОД СЛОВОМ ПОБЕДА.

-4

Ну а теперь вернёмся к нашему главному герою материала, Ирану.

То, что организатором войны являются США – он понимал.

То, что первоначальное нападение совершит Израиль, а Штаты потом подтянутся к этому процессу – тоже.

То, что степень участия янки в войне будет определяться теми успехами, которых достигнут на начальном этапе агрессии евреи – было очевидным.

То, что США не могут не участвовать в войне – секрет Полишинеля. Трампу это было жизненно важно, поскольку только маленькая победоносная война позволяла ему частично восстановить свой рейтинг и заручиться поддержкой одно партийцев и всего населения.

Помимо этих факторов было необходимо восстановить имидж главной военной силы на Планете, продемонстрировать Европе накануне саммита НАТО то, что без янки им удачи не видать, и, как следствие: поднять уровень их национальных расходов на оборону – читай принести денежку в клювике американским производителям оружия.

Вот и получается, что Ирану было не избежать вооружённого конфликта с Израилем и США. Все предыдущие войны на Ближнем Востоке против этих сильных игроков заканчивались как минимум потерей государственности их противниками, как максимум – страны превращались в территорию.

При реализации любого военного сценария с ПОЛНОЦЕННЫМ участием Штатов в войне – Иран ждало поражение. Пусть и не такое сокрушительное, как лет 20-30 назад, пусть удалось бы нанести весьма серьёзные потери, пусть, пусть, пусть… НО ЕСЛИ БЫ ПЕРСАМ УДАЛОСЬ ВСЕРЬЁЗ РАЗОЗЛИТЬ ЯНКИ, ТО ФИНАЛ ИРАНА БЫЛ БЫ ГАРАНТИРОВАНО ТРАГИЧНЫМ.

-5

Именно поэтому перед Ираном стояла архисложная задача:

Победить Израиль и США, отдав им лавры победителей (хотя бы публично). При этом, отпинать Израиль и не раззадорить этим сверх меры Штаты. А отбиваясь от самих Штатов не сделать им слишком больно, чтобы янки не «закусили удила».

При этом и публично признать своё поражение руководство Ирана не могло, поскольку это могло спровоцировать недовольство внутри страны и в условиях внешнего подогрева волнений, привести к смене власти.

Такая вот задачка: победить Израиль не за явным преимуществом, оставить евреям и амерам возможность объявить себя победителями и при этом по факту победить самим.

ДА ТУТ МОЗГ ПРОСТО ЗАКИПАЕТ!

Это как пройти по минному полю: как бы погибнуть, но только для врагов, при этом подорваться, но только чуть-чуть… Умереть, но понарошку, победить, но не официально, чисто для себя.

То, что Иран в первые сутки войны потерял более половины своих войск ПВО, чуть не поставило крест на их попытке пройти между струек дождя.

Штаты всё это время стояли в резерве и ждали результатов внезапного нападения Израиля.

Если бы они получили подтверждение того, что система обороны персов рухнула, что запасы их баллистических и гиперзвуковых ракет уничтожены/заблокированы, то американский флот начал бы боевые действия «в полный рост».

-6

Но поскольку Израиль своих целей не достиг – сохранилась серьёзная угроза американским кораблям и военным базам. Понести потери в этом конфликте Трамп не мог себе позволить: его тут же разорвали бы на родине, тем более, что участие США в боевых действиях он начал без разрешения Конгресса.

Только лишь оправившись от первого удара (самостоятельно или с помощью кого-то – не столь важно), Иран продемонстрировал то, что он не сломлен, готов бороться и главное – ему есть чем ответить Израилю.

Почти наверняка от дальнейшей эскалации конфликта Штаты остановили показательные удары персидских ракет по Тель-Авиву и Хайфе, по предприятиям и военным объектам.

Оценив происходящее, Трамп принял единственное правильное из оставшихся решений: нанести ограниченный удар и свернуть войнушку, поскольку она оказалась не быстрой и тупиковой, персы продемонстрировали готовность драться до конца, революцией у них и не пахнет, задачи компании не выполнены и трудно достижимы в перспективе, а любимый «Мурзик» (Израиль) может и не оправиться после иранских побоев.

Иран, прекрасно это всё понимал. И думаю даже обсудил с США такой компромисс, как удар по своим ядерным объектам, чтобы янки не потеряли своего лица.

В логику такого варианта событий идеально вписывается тот факт, что за двое суток до бомбардировки они вывезли своё самое ценное оборудование ИМЕННО С ТЕХ ОБЪЕКТОВ ядерной программы, по которым ВВС США в дальнейшем ударили.

-7

Могу предположить, что неофициальные переговоры Вашингтона и Тегерана начались примерно на 2-3 сутки после нападения Израиля, поскольку уже тогда власть имущим в Штатах (именно в Штатах, Израиль к переговорам не допустили, как публично скомпрометировавшую себя сторону конфликта) стало понятно, что ничего с внезапным разгромом не вышло. А играть «в долгую» гегемон уже не в состоянии.

Иран такой итог вполне устраивал. Особенно с учётом того, что запасы ракет и пусковых сильно под истощились, войска ПВО в руинах, нефтяные заводы горят, Хаменеи сильно волнуется за свою жизнь.

Но ведь перед мировой общественностью, своим обществом, а особенно перед братьями единоверцами, требовалось публично продемонстрировать военный ответ американцам. Вот и случился такой странный, с заблаговременным информированием Штатов удар по их базе.

Всё было сделано для того, чтобы не разозлить Трампа и сохранить условия для заключения мирного соглашения.

При этом по Израилю персы даже после объявления перемирия долбили не стесняясь, демонстрируя всем своё очевидное военное преимущество и то, кто является их ближайшей военной целью.

Израиль отвечал взаимностью. НО ТРАМП ПРЕКРАТИЛ ЭТОТ ОБМЕН УДАРАМИ ОДЁРНУВ ПРИ ЭТОМ НЕТАНЬЯХУ, А НЕ ХАМЕНЕИ.

Это говорит о многом: Трамп в данной ситуации уже пришёл к обоюдному решению с иранцами, а евреев просто одёрнул, как непослушных сорванцов, которые мешают ему осуществлять задуманное.

Такое пренебрежение, публичное оскорбление Нетаньяху, прямой приказ на прекращение боевых действий вроде как независимому государству со стороны Трампа – демонстрирует то, что янки сильно разочарованы действующей еврейской властью. Они договариваются с их врагами, особо не интересуясь мнением иудеев. Последние мало того, что не сумели выполнить то, что им было приказано, так затем ещё и пытались обманом втянуть своего хозяина в кровавую войну с неослабленным противником.

-8

Без сомнения, это победа Ирана. Мало того, что решены главные задачи: сохранение целостности и независимости государства, демонстрация военных возможностей, нанесён серьёзный урон Израилю, так и ещё получилось вызвать гнев США в отношении своей ближневосточной «шестёрки».

А когда терпение янки иссякнет, или они уже не смогут поддерживать еврейское государство – вот тогда всё главное и произойдёт…

Читаем, ругаем, хвалим, ставим «пальцы вверх/вниз», пишем комментарии. Заранее спасибо!