Земля, вращаясь вокруг собственной оси, и одновременно вокруг Солнца, дала нам весьма удобный инструмент исчисления времени.
Повернулась один раз вокруг себя, это сутки, которые мы просто дробим на часы, минуты, секунды. Сделала круг вокруг Солнца. Вот Вам и весьма удобная величина времени - год.
Года мы объединяем в века, тысячелетия, эры...
В итоге мы имеем весьма удобную шкалу времени, величины которой прекрасно осознаёт наш мозг.
( Никогда такого не писал, всегда старался изложить мысли достаточно кратко, но лаконично. Но в этот раз причина есть. Советую прочитать статью полностью и до конца . Найдёте ответы на очень насущные вопросы, на которые никто и никогда не давал полного ответа. Если лень, статья то длинная, то лучше вообще не читать. Методом"перелистывая страницы" - ничего не поймёте)
... Даже такой запредельный отрезок времени, как 13,5 млрд. лет, мы с некоей долей ступора, от масштабности такого гигантского отрезка времени, но всё же улавливаем эту величину.
Но мы ошибаемся! Причём ошибаемся принципиально, а не в частном, к примеру, это 13,5 или скажем 14,8 миллиардов лет.
А принципиальная ошибка в том, что мы постулировали для себя ламинарное течение времени. Просто потому, что другого никогда не наблюдали, но это вовсе не значит, что по другому вовсе не существует. Только вот реалии оказались такими, что как раз всё наоборот. То есть равномерного течения времени не существует в принципе. И у каждого объекта , от атома до метагалактики, своё собственное течение времени, зависящее от массы этого объекта, от воздействия сторонней гравитации, скорости его движения, а ещё и от количества энергии времени, которое этот самый объект получает.
Почему же мы этого не видим? Да просто потому, что на макро уровне, то есть изучении объектов, сравнимых по размерам с нашим телом ( привычный Земной мир, который нас окружает) разница в скорости изменения времени двух макрообтектов, величина столь микроскопическая, что мы её не то что наблюдать воочию, но даже измерить, самыми точными приборами не в состоянии.
И только когда мы начинаем наблюдать за мега обьектами, минимальным из которых является Земная планетарная система, величину этого самого сжатия времени мы уже способны зафиксировать приборами. То есть производную от всеобщего закона неравномерного движения времени, в виде релятивистского сжатия времени, которую в качестве гипотезы выдвинул Эйнштейн , ещё в середине прошлого века, удалось зафиксировать уже и с помощью приборов. Более того, эту, всё ещё незначительную поправку, но уже учитывают в современных средствах точной навигации. То есть это доказанное природное явление, а не тема для споров, есть оно или нет. И напрочь отрицающее это "Архи адекватные" заявления консерваторов, горделиво заявляющих, что время, это нечто абстрактное и отвлеченное. Абстрактное не может изменяться, с фиксацией приборами этих изменений!
Пытаясь проникнуть в микромир, мы столкнулись с тем, что и там привычные методы измерения времени, попросту не работают. Вот чего бы проще сделать, чем определить скорость вращения электрона вокруг ядра, если у Вас имеется возможность измерить время за которое электрон делает один виток, и размер этой "орбиты" . А вот и не получилось. Этот самый электрон находится "одновременно" сразу в нескольких местах этой самой орбиты. И как понять, сделал он уже этот самый круг, или ещё на пол пути. То есть времени на микроуровне как бы вообще нет.
Но это ещё не всё.
Академик Козырев, лабораторными методами!!! а не просто философствованием, доказал, что у времени существуют признаки материи.
То есть, плотность, и количество энергии. Следствие этих работ я и упомянул, в плане ещё одной составляющей скорости течения времени.
Вот этот фактор и является решающим, для того, чтоб полностью поменять свое мировоззрение, точнее "времявоззрение". Так как до релятивистских скоростей мы ещё даже близко не добрались, и вряд ли в ближайшее время доберёмся.
Итак , кратко напомню концепцию, которую я уже обозначил в предыдущих статьях. Скорость течения времени зависит не только от массы и скорости движения любого объекта, но ещё и от количества энергии времени, которое объект получает. Вполне логично, что чем больше этот импульс, тем быстрее будет передвигаться этот самый объект по координате времени пространственно- временного континуума. Точно так же быстрее этот же объект начнёт передвигаться в трёх координатах пространства, если получит импульс привычной нам энергии.
Опять, немного вернусь к уже описанному, чтоб не гонять Вас по статьям канала. Эту самую энергию времени излучают звёзды. Мы её особо не ощущаем, как почти не ощущаем воздух, которым дышим. Но помести нас в десятке километров над Землёй, начнём дышать с большим трудом, и сразу осознаём его количество на поверхности.
Эти простые истины, причём постулированные самыми блестящими умами человечества, гениальность которых общепризнана, почему то вызывают неприятие, и люди упорно цепляются за то, к чему привыкли.
Ну а Вы готовы принять истину, что время штука весьма изменчивая, им даже можно управлять, только не так, как в фантазиях о машине времени.
Как уже обозначил, энергию времени излучают звёзды. Причем излучают достаточно стабильно, что выражается в том, что наблюдаемые объекты получают примерно одинаковый импульс энергии времени, и его течение весьма мало отличается от ламинарного. Но в любой галактике есть возмутители спокойствия. Это всевозможные квазары, пульсары, нейтронные звёзды. Находясь достаточно далеко, они тоже весьма слабо влияют на количество всевозможных излучений, в том числе и энергии времени. Но Земля не стоит на месте, вместе с Солнцем она вращается вокруг центра нашей галактики Млечный путь. Период этого обращения примерно 240 млн. лет. Поэтому, наблюдать воочию, не встречаем ли во время столь длительного путешествия какую нибудь блуждающую звезду, с экстремальным излучением, мы не можем, по причине молодости человечества. Причем это может быть какой то стабильный объект, к которому мы раз в эти 240 млн. приближаемся на опасное расстояние, а может и та самая "блуждающая звезда" к которой суждено приблизится только один раз.
Плюс есть ещё один объект, от которого нам может достался излучений на полную катушку. Это, конечно - сверхновая. Такой звездой может стать и наша соседка по поясу Ориона, и путешествовать через всю галактику в её поисках вовсе не обязательно. Причем появление сверхновой наблюдало, и не раз, сверх молодое , по галактическим меркам, человечество.
То есть, это не такое уж и редкое явление, опять таки, если судить по возрасту эволюции Земли, а не конкретного человека, с его весьма коротким веком.
То есть существует достаточно много наблюдений этого явления, описанные древними, и не очень древними авторами.
Так же существует много работ учёных, пришедших к выводу об огромном влиянии таких явлений непосредственно на человеческий социум, и его историю. Одно лишь появление Вифлеемской звёзды разделило историю человечества на две части, обозначив всё происходившее ранее, как ДО НАШЕЙ ЭРЫ.
Сравнимо это лишь с одним событием, так же обозначившим более раннею историю как ДО ПОТОПНУЮ.
Немного растянутым получилось это, фактически вступление, но уж пардон, по опыту, всё равно это пришлось бы написать в вопросах комментариев.
Итак, мы выяснили, что переодически на Землю обрушивается достаточно плотный пучок космических излучений, как вполне известных нам, так и обсуждаемый поток квантов энергии времени. Часть из них нивелируется магнитным полем Земли, радуя нас полярными сияниями, но часть таки попадает на поверхность. Причем эта часть может быть достаточно мощной, чтоб вызвать локальную катастрофу. Вполне возможна не только локальная, но и все земная. И её последствия могут быть и покруче падения большого метеорита.
А что это принесёт в плане запредельного излучения ещё и фотонами энергии времени? Вполне логично предположить, что время для объектов попавших в это аномальное облучение , ускорится в разы, а то и порядки. То есть миллион лет может "свернуться" буквально в несколько дней. Это и будет тот самый пузырь времени, когда для всего, что находится внутри него, пройдут дни, тогда как на участках Земли, не попавших под это облучение, пройдут миллионы лет. Сколько конкретно, зависит, собственно, от мощности этого аномального события.
Итогом может произойти так, что когда временной пузырь "лопнет" то есть израсходуется полученный запредельный импульс энергии времени, из него появятся предметы и существа из архидревнего мира.
Как вариант, пропавшие десяток лет назад. Таких таинственных случаев, описано просто огромное количество. И не получается объяснить их какими то другими причинами, кроме как, что это невольные пришельцы из прошлого. Несси, йетти, драконы- птеродактили, наги... И ещё великое множество весьма странных существ. Главная их особенность. Они уж очень схожи с древними обитателями планеты, появляются внезапно из ниоткуда, и довольно быстро опять исчезают. С появлением, теперь понятна причина. А с исчезновением, тут просто логика. Существа предыдущих эпох не приспособлены к более поздней среде обитания, их популяция слишком мала для успешного продолжения рода, и итогом они просто все погибают. Оставив после себя лишь легенды о чудовищах, коими , в глазах человека, были практически все обитатели предыдущих эпох.
Количество этих самых легенд и сказок, просто огромное. И что интересно, описания этих самых чудовищ очень схожи у представителей весьма разных народов, разделенных целыми эпохами , и океанами. Объяснить такую схожесть одинаковой буйной фантазией авторов, или найденными ими костями тех же динозавров, просто невозможно.
По этому поводу выдвинуто не менее огромное количество гипотез. Но большинство из них смело можно отнести, как раз, к буйной фантазии авторов этих гипотез, а не древних людей.
Думаете это главная тема статьи? Рассказать откуда взялись драконы? Это были лишь "цветочки"
А теперь "ягодки"
Первичный хаос. Излучение сверхновых - детская хлопушка по сравнению с его клокотанием. Беснуется материя, описанные пузыри времени, это уже не катастрофа, хаос из них состоит на все 💯
О каких миллиардах лет можно рассуждать, в плане возраста вселенной, если это возраст лишь абсолюта, в виде реликтового излучения, на которое дыханье хаоса в виде сжатия времени просто не действует, из за отсутствия у него массы. То есть нашему миру может быть по факту всего то пару миллионов лет, а может пара миллиардов. Как то определить это просто невозможно никакими методами. Так как излучения, по которым мы и судим о возрасте объектов вселенной, сжатию времени неподвластны.
Ну ладно. Первозданный хаос отклокотал. Возьмём нашу метагалактику, то есть наблюдаемую часть вселенной.
Во первых. Набор этих самых излучений, в том числе и энергии времени, у каждой галактики свой. То есть течение времени у каждой галактики своё.
И вполне возможно что отличается оно очень существенно. Настолько существенно, что в какой то из галактик, или даже их скоплений , наступил тот самый конец света, под которым мы понимаем тепловую смерть. И если мы каким то волшебным образом мгновенно переместился туда, то увидим .... Войд. Полную пустоту. А свет то от этих галактических скоплений лететь до нас может добрый миллиард лет, и мы видим эти галактики, хотя сейчас там давно уже ничего нет.
А если всё это дело поближе к нам, да и произошло уже давно, то войд и видим.
А учёные ломают голову. По всем законам космологии этих самых войдов просто не должно быть в принципе. Материя достаточно ровно распределяется в мега мире. А оно вон как.
Или наоборот. Время на каком то участке метагалактики течет столь медленно, по сравнению с нашим, что этот участок большей частью состоит из первичных протооблаков водорода, с редкими молодыми звёздами. Мы не наблюдаем в этом месте звёздных скоплений, но совокупная масса этих самых протооблаков ничуть не ниже... И они создают гравитационные аномалии, вроде бы на пустом месте. Что это как не та самая тёмная материя? Которая вроде как есть, но мы её просто не видим... И как понимаете, по более простой причине, чем какие то таинственные свойства этой невидимки.
И это ещё не всё.
Вернёмся к путешествию Земли вокруг центра Галактики. Как уже описал, на этой, весьма опасной трассе, всю Солнечную систему может облучить космический объект с аномально высоким уровнем этого самого облучения. И те самые 4,5 млрд. лет возраста Земли, могут оказаться простой фикцией. Это для тех, кто был на её поверхности. А скальные породы, и всевозможные отложения предыдущих эпох, находившиеся глубже, до которых это самое излучение просто не дошло, или было весьма ослаблено верхними слоями, "прожило" положенное количество лет. Но именно по ним мы и определяем возраст какой нибудь находки. То есть кость динозавра ранней эпохи их рассвета, пролежала "положенные" сотню миллионов лет. Тогда как их не очень далёкие потомки, бродившие таки по поверхности, вымерли всего то сотню тысяч лет назад. И скорей всего не от астероида, а от более мощной галактической катастрофы, которая запечатала группы динозавров в те самые пузыри времени, переодически "всплывающие" в различных эпохах.
Или тот самый катаклизм, погубивший Атлантиду и Гиперборее, "раскидал" по эпохам ихние виманы, и теперь в небе переодически появляются летающие тарелки якобы пришельцев с других звёзд.
Представляете сколько загадочных событий, отнесённых к разряду неразрешимых, можно объяснить этой гипотезой? Посчитайте хотя бы те, которые я упомянул. Которые никакая другая гипотеза так масштабно объяснить не сможет.
Всё то же самое можно сказать и об истории человечества. Могу поспорить , что Вы не раз чесали затылок, в попытках выбрать, Библейские 7,5 тыс лет существования человечества. И таки вполне человеческие следы проживания , датируемые доброй сотней тысяч лет.
Теперь выбирать не нужно. И Вы знаете почему. Потому, что мы совершенно ничего не знаем о времени, но строим из себя академиков. Или просто как страусы прячем голову в песок. Типа да, странно, этого не должно быть... Ну да ладно, и так сойдёт.
Лично я потратил на решение этой дилеммы добрых два десятка лет. Пытаясь соединить несоединимое.
А оказывается наши рассуждения о путешествиях во времени, лишь детские фантазии, по сравнению с реальными метаморфозами Хроноса.
Другие статьи канала этой тематики