На мой взгляд, всё ещё лучший гаджет игровой индустрии — личный опыт после долгого использования
Если коротко — да, Steam Deck в 2025 году всё ещё стоит брать.
И не только потому, что он спокойно переваривает даже современные ААА-игры. И даже не потому, что вышла OLED-версия, а цены на обычную стали куда "вкуснее". А потому, что это устройство — редкий пример техники, сделанной действительно для пользователя. Это чувствуется с первых минут: от продуманного интерфейса до банального удобства форм-фактора. Всё на своих местах.
Минус, на мой взгляд, один и весьма сомнительный, но это надо сказать. Steam Deck тяжелый. Лично я не почувствовал, но кому-то может оказаться важным.
Valve, кстати, уже пыталась заходить на рынок «железа» — вспомните Steam Machines. По сути, это были компактные ПК с предустановленным SteamOS, призванные заменить консоли. Но там что-то пошло не так: продажи не взлетели, проект тихо сдулся. Если помните иначе — поправьте в комментариях. А вот Steam Deck взлетел — и даже, можно сказать, революционизировал саму идею портативного ПК-гейминга, что повлекло появление большого количества "клонов" на рынке.
Игры — уже твои
Главная фишка Deck’а — в том, что тебе не нужно начинать всё заново.
Это не новая платформа, где надо покупать игры по второму разу, как на Switch или старых PSP. Нет. Ты просто берёшь свою библиотеку из Steam — и запускаешь её на диване, в дороге, где угодно.
Если ты геймер со стажем, у тебя в Стиме точно накопилось немало игр. И вот теперь у них — второе дыхание.
Никаких дополнительных трат. Никаких подписок. Просто ты и твои игры, где угодно.
Именно в этом, на мой взгляд, и заключается революционность Steam Deck. Он не навязывает тебе свою экосистему. Он расширяет уже существующую. А для большинства геймеров это огромный плюс. Мы ведь давно в Steam — и библиотека за годы у многих внушительная. Возможность взять её с собой — чего ещё желать?
Как я играю — и почему это кайф
Лично я почти не запускал ААА-игры на Deck’е. Хотя они работают отлично, держат достойные FPS, и вообще никаких проблем. Но сам формат подтолкнул меня к другому:
старые игры, которые я бы на ПК уже точно не стал проходить, на Deck’е "заиграли" по-новому.
Для меня Deck неожиданно стал порталом в прошлое. Условной машиной времени в эпоху, когда пиксели были крупнее, трава зеленее, а баги воспринимались как особенности геймдизайна.
Лёг в кровать, взял консольку — и вперёд, в ностальгию. Старые RPG, платформеры, инди, даже забытые хиты времён школы — всё это оживает по-новому, особенно с возможностью кастомного управления, сохранений «на лету» и гибких настроек.
К тому же старые игры и всякие "нежрущие" инди не так сильно грузят систему и не высаживают аккумулятор. А значит — получаешь настоящую портативность: 4-6 часов геймплея вообще без проблем. В отличие от новеньких блокбастеров, которые Deck прогоняет уверенно, но за полтора-два часа аккумулятор уходит в закат. И если ты, например, летишь в самолёте или надолго уезжаешь — это уже не всегда удобно.
Хотя, будем честны, это мелочи. В Steam Deck есть всякие режимы энергосбережения, можно снизить TDP, кадры ограничить, выкрутить настройки — и будет тебе счастье. Немного колдовства — и уже можно выжать лишний час, а то и полтора.
Поддержка игр — не верь зелёному кружочку
Многие пугаются, когда в библиотеке Steam видят надпись "не поддерживается Steam Deck".
Но на практике — почти всё работает.
Иногда вообще без проблем, иногда — с минимальной настройкой управления.
А вот кастомизация — это вообще отдельный кайф.
Сенсорные панели, эмуляция мыши, даблклики, удержания, интервалы в миллисекундах — звучит сложно, но делается просто. Всё наглядно, понятно и гибко. Я так Хроники Миртаны (Архолос) два раза прошёл. и скажу без всяких «ну для портативки нормально»: не хуже, чем на ПК. Честно.
Даже виртуальная клавиатура внутри игры есть — можно открыть консоль и, ну вы поняли… ввести Марвина.
(Кто понял — тот уже, наверное, врубил бессмертие и полез в текстуры.)
Про экран — важное
Экран в Steam Deck — тема отдельная. И тут я скажу прямо:
в 2025 году покупать не-OLED версию все-таки... сомнительно.
Да, старый экран всё ещё неплох — особенно если вы никогда не щупали OLED-матрицы, можно спокойно играть и кайфовать. Но как только вы увидите OLED вживую... обратно уже не хочется.
Но на этом отличия не кончаются. OLED — это не только яркость и контраст, и черный цвет чернее ночи. Там реально много улучшений:
- Дольше живёт аккумулятор (что неожиданно, но факт, хотя почему неожиданно, ведь дело не только в батарее на 50 Втч против 40 Втч у LED версии, но и в самой технологии OLED)
- Стики нового поколения
- OLED-экран имеет диагональ 7,4 дюйма, в то время как в оригинальной версии - 7 дюймов.
- 90Гц у OLED версии против 60 у старенькой LED
- Яркость 1000 нит против 400 нит
- Более быстарая оперативная память
- И, конечно, визуальное удовольствие, которого не хватает в старой версии
Ценник отличается, и что брать, решает каждый сам, но я бы не рекомендовал LED. Тем более, что эту разницу в цене большинству не придется тратить на покупку новых игр.
И вот ещё момент: разрешение 720p (ИНОГДА 800) — это нормально. Даже хорошо.
Да-да, звучит дико, когда у тебя смартфон с 2K-экраном. Но всё зависит от размера и расстояния до глаз. А Steam Deck ты держишь не в сантиметре от лица.
Можно лекцию по дисплеям читать, но кратко:
- Full HD на маленьком экране — это перерасход ресурсов ради минимального прироста качества.
- 720p здесь выглядит чётко, чисто и нативно. Игры смотрятся отлично.
- Если бы экран был FHD, всё равно пришлось бы понижать разрешение ради производительности. И тут случается неприятность, о которой не все знают.
Если ты запускаешь игру в 720p на FHD-дисплее — получаешь мыльцо.
Пикселей больше, а информация для них та же. И как бы хорошо ни работал апскейл, часть чёткости теряется. Картинка становится размытая, глаза устают. Это тот случай, когда "больше" — не значит "лучше".
Хочешь проверить? Запусти на своём мониторе любую игру в разрешении ниже нативного — и ты сразу поймёшь, о чём речь.
А если сравнишь с экраном, для которого это разрешение родное — удивишься, насколько всё может быть чётче и приятнее глазу.
По сути FHD на портативных консолях — это чистый маркетинг от контурентов, которые сейчас наводнили рынок "убийцами Steam Deck", мол, смотрите, у нас экран круче, терафлопсов больше, и вообще, мы круче, а Steam Deck старый и слабый, а по факту картинку постоянно приходится самому ухудшать в угоду автономности и производительности. Вот тебе и «лучше».
Так что да, 720p на Steam Deck — это вполне логичный и правильный выбор. Учитывая габариты, автономность и производительность, это компромисс, который работает на пользователя.
А стоит ли брать?
Цены стали заметно приятнее. OLED-версия уже давно вышла и стала эталоном.
Конкуренты, конечно, подбираются. Но почти все они ещё слишком сырые: операционные системы у них выглядят как черновики, обвешаны костылями, часто работают на Windows, которая в портативном формате — прямо скажем, не подарок.
Windows "съедает" ресурсы, требует танцев с драйверами и банально не даёт того ощущения "сел и играешь", которое у Deck’а работает из коробки.
SteamOS, наоборот, ощущается как ухоженная, добротная система, сделанная геймерами для геймеров. Всё на месте. Всё работает. Ничего не виснет.
А если вспомнить, что почти все конкуренты стоят в полтора-два раза дороже, то выбор становится очевидным:
Steam Deck в 2025 году — всё ещё топ за свои деньги. Без натяжек.
Если бы у меня его не было — я бы точно купил.
А зная, сколько эмоций и удовольствия он мне уже подарил — это одна из лучших "игрушек" в моей жизни. Не по мощности, не по характеристикам, а по тому, как легко и радостно он стал частью моей игровой рутины.
P.S. А ты играешь на Steam Deck? Что запускал? Расскажи в комментах — может, подкинешь что-то интересное на вечер 😉
Отдельное спасибо А. за то, что подарила мне не столько сам Steam Deck, сколько возможность снова почувствовать себя ребенком)