За долгие годы в профессии я заметила, что многие девушки опасаются принтов, а кто-то и вовсе их избегает. Уверяю, научиться носить и сочетать принты по силам каждой из нас!
Но есть такие рисунки, которые не спасёт даже самая виртуозная стилизация. Они "простят" образы, а часто портят впечатление от всего комплекта. Поэтому, как бы ни менялось ваше отношение к принтам, вам точно стоит ознакомиться с каждым пунктом из списка, который я для вас подготовила.
Как всегда, напоминаю, что здесь я высказываю субъективное мнение. Личное и профессиональное. Если вы не согласны со мной и уверены, что точно знаете, как стилизовать эти принты красиво, возможно, вам стоит просто прислушаться к своей интуиции. Но в большинстве случаев мои предостережения будут работать безошибочно, а принты из сегодняшнего списка не пойдут на пользу стилю.
Неудачный цветочный принт
Именно его могут поблагодарить за свою спорную репутацию и стереотипное восприятие все остальные цветочные узоры.
Я сама люблю флористические мотивы и активно ношу их в удачных вариациях.
Впрочем, не буду углубляться в детали, потому что выбору красивого и элегантного цветочного рисунка я уже посвящала отдельное видео. Обязательно посмотрите, в нём эта тема разобрана до мелочей.
Но сегодня речь идёт именно о визуально “дешёвом” цветочном принте. И эту характеристику обычно определяет его исполнение. Это могут быть слишком пёстрые цветы, не совсем гармоничная гамма или мелкие "сельские" цветочки.
Посмотрите на все эти примеры. Я уверена, вы сталкивались с ними не раз.
Так вот именно к таким принтам лучше относиться с осторожностью.
А теперь сравните их с современными, благородными и изящными цветами.
Чувствуете разницу? Такие мотивы уже будут уместны в самых разных ситуациях и точно способны украсить наряд.
Пейсли
Его ещё называют "индийский огурец". Я знаю, что многие искренне любят этот узор. Действительно, удачные исполнения случаются, но очень редко.
Как правило, неплохо смотрится переосмысление и упрощение этого узора, когда его превращают в лаконичный и графичный формат. Однако сам по себе пейсли зачастую выглядит не очень современно и даже может визуально добавлять возраста.
К сожалению, многие прямые заимствования из этники этим грешат, если они не адаптированы к современной моде и авторскому виденью. К тому же не так уж много девушек и женщин сегодня выбирают этнический стиль в качестве основы своего гардероба. А потому чаще всего этот принт и смотрится чужеродно.
Кто-то может привести в качестве контраргумента этот премиальный бренд. Пейсли является неотъемлемой частью его ДНК.
Но я всегда честно говорю вам, что ни громкое имя на ярлычке, ни количество нулей на ценнике не являются гарантом того, что вещь станет удачной покупкой. Не всё, что создают премиальные марки, мы должны считать безоговорочно стильным, красивым и даже качественным. Немало вещей этого бренда профессионалы не станут покупать себе или советовать своим клиентам.
Конечно, это также не означает, что в ассортименте марки вообще нет ничего хорошего. Сейчас мы с вами говорим про конкретный принт.
Логотипы
Здесь важен даже не рисунок сам по себе, а отсутствие чувства меры. Да, аккуратные монограммы на одном аксессуаре в образе могут быть вполне уместны. Логотип на пряжке может быть частью отделки. И даже лаконичная надпись с названием бренда на толстовке или свитшоте не испортит образ.
Но сложности начинаются тогда, когда дизайнерам не удаётся вовремя остановиться. Или же люди сами перебарщивают с количеством таких вещей в образах.
Одной из отличительных черт популярной “тихой роскоши” является как раз уход от логотипов. И в этом определённо есть смысл. Одежда ведь должна украшать нас, а не мы становиться для неё рекламой.
Я не буду приводить в качестве примера подделки, где без логотипов редко обходится. Давайте лучше посмотрим на подиумы. Одна из коллекций дома Dior подверглась широкой критике в модном сообществе и далеко за его пределами.
Марка, которая исторически во главу угла ставила элегантность и женственность, вдруг выпустила коллекцию, где буквально в каждой второй или третьей вещи занимается самолюбованием. И это не добавляет одежде ни шика, ни ощущения роскоши. Согласны?
Ну и конечно, не стоит забывать про примеры, когда человек сам выбирает соединить в одном образе слишком много логотипов. В любом случае обилие всего брендированного обычно даёт не эффект эксклюзивности, а что-то совсем противоположное.
Хочу повторить, что я ничего не имею против точечного и уместного использования логотипов. Главное не забывать о гармонии и чувстве меры ;)
"Забавные" надписи и картинки
Я считаю, что относиться к моде с юмором – это отличная идея. Порой её воспринимают слишком уж серьезно. Но есть разница между тем, чтобы тонко пошутить, и тем, чтобы перегнуть палку. И к сожалению, огромная часть вещей, попадающих в эту категорию, скорее делает второе.
Неуместные надписи и картинки имеют тенденцию визуально дешевить образы и делать их чуточку детскими. Но это ещё не самый плохой вариант. Потому что среди подобных принтов есть и те, которые даже уходят в некоторую пошлость.
Создать вещь, которая бы стала уместной шуткой, очень сложно. Это должно быть что-то особенно ироничное и лаконичное. И конечно же, даже самая удачная вариация будет хорошо смотреться только в расслабленном стиле.
Отличный пример – это футболка "Fashion stole my smile" или "Мода украла мою улыбку" у Виктории Бекхэм, которую часто критикуют за образ Царевны-Несмеяны.
Или простая футболка с надписью "I told ya" («Я же говорил»), которую дизайнер Джонатан Андерсон создал в рамках своей работы над костюмами к фильму «Претенденты».
Помимо экранного времени, в этой футболке в ходе тура и вне его появились все участники команды – от Зендеи до режиссёра картины. Потом футболку заметили и на улице. В ней папарацци засняли Дженнифер Лоуренс.
Но что ещё интереснее, сама надпись является отсылкой к похожей футболке Джона Кеннеди младшего, которую он носил в девяностых. А она, в свою очередь, была отсылкой к значкам, созданным специально к инаугурации его отца.
По-моему, очень классная идея и история. Но думаю, мы все понимаем, что большинство забавных надписей и картинок появляются совсем иначе.
Тай-дай
Вы наверняка знаете его как разводы, пятна и кляксы одного или нескольких цветов. Выглядит это так.
Название принта происходит от способа окрашивания ткани, когда перед приданием цвета её всячески скручивают и сматывают, чтобы получить такой необычный эффект.
Популярным принт сделали представители движения хиппи, которым он очень полюбился. И периодически он возвращается в моду, каждый раз становясь коротким трендом.
Однако на практике вещи с тай-дай обычно выглядят как не очень добросовестный хендмейд. Неравномерная окраска и разводы всегда будут смотреться простовато и не очень качественно, даже если выполнены они на хорошей ткани, а сама вещь является брендовой. И соответствующий вклад они внесут в ваши образы.
Вот вы и познакомились с пятью принтами, которые способны испортить аутфиты. Я советую, как минимум быть осторожнее с ними. И не переживайте, даже если убрать их из гардероба, у вас всё равно останется огромный выбор достойных рисунков и безграничное пространство для творчества. Смело экспериментируйте.
Напишите в комментариях, какой принт является решительным "нет" лично для вас и почему? С удовольствием познакомлюсь с вашими вариантами!