Найти в Дзене
Балдею без тебя

Цифровики против капиталистов: схватка на стыке эпох

Нам довелось оказаться в самой гуще схватки двух эпох, двух технических укладов. Это революционная ситуация, сродни той, в какой Европа подверглась разорению Тридцатилетней войной, чтобы возникло поле для развития капитализма. Россия в подобной ситуации столкновения эпохи отжившей с зарёй будущего погрузилась в хаос череды революций, мятежей и войны. Только сейчас не абсолютизм стоит на пути нового индустриального мира. Сегодня отживающий капитализм (для простоты назовём этот экономический и общественно-политический уклад так, пусть это уже и практически неверная формулировка) стоит на пути цифровизации, цифровой экономики, цифрового мира, и уже кипит жестокая схватка. Священные свобода и конкуренция Выделю основные конфликтные признаки старого мира, а в начале прошлого века это было прогрессивное футуристическое устройство экономики и общества, которые вступают в противоречия с требованиями нового времени. Во-первых, культ свободы предпринимательства и рынка. Частная инициатива превыш
Изображение из открытых источников сети Интернет
Изображение из открытых источников сети Интернет

Нам довелось оказаться в самой гуще схватки двух эпох, двух технических укладов. Это революционная ситуация, сродни той, в какой Европа подверглась разорению Тридцатилетней войной, чтобы возникло поле для развития капитализма. Россия в подобной ситуации столкновения эпохи отжившей с зарёй будущего погрузилась в хаос череды революций, мятежей и войны. Только сейчас не абсолютизм стоит на пути нового индустриального мира. Сегодня отживающий капитализм (для простоты назовём этот экономический и общественно-политический уклад так, пусть это уже и практически неверная формулировка) стоит на пути цифровизации, цифровой экономики, цифрового мира, и уже кипит жестокая схватка.

Изображение из открытых источников сети Интернет
Изображение из открытых источников сети Интернет

Священные свобода и конкуренция

Выделю основные конфликтные признаки старого мира, а в начале прошлого века это было прогрессивное футуристическое устройство экономики и общества, которые вступают в противоречия с требованиями нового времени.

Во-первых, культ свободы предпринимательства и рынка. Частная инициатива превыше всего, регулирование и вмешательство государства и любых контролирующий органов должно быть сведено к минимуму или вообще ликвидировано, рынок сам всё расставит по своим местам, покупатель проголосует рублём, производитель и потребитель найдут друг друга и сольются в экстазе гармоничной самодостаточной экономики. По факту сплошь и рядом возникает то, что проклятые марксисты называли «анархией производства», ведущей к перепроизводству, а также неустойчивые цены, недобросовестная конкуренция и цикличные кризисы. Из этого же следует и второе.

Во-вторых, конкурентность вплоть до экономического дарвинизма, причём не эволюционного, а хищнического. Остаться должен один, а монополист, добившись полного контроля рынка, будет свободен вообще от всего, в том числе от совести и каких-либо ограничений по качеству продукции и ценообразованию. Истинная свобода. И обязательное «если ты не упадёшь, я подтолкну тебя», «сегодня умри ты, а я умру завтра» и т.д. Самое главное, что из этого следует: полная беспощадность к проигравшим, не вписался в рынок – ты неудачник, ты лишний человек, быдло и биологический мусор.

В-третьих, и это лишь уточнение, ради чего идёт конкуренция. Это основа идеологии и вершина системы ценностей: секс, деньги и власть. Именно в таком порядке. Если не светят деньги, то хотя бы секс, но чтобы много и без ограничений, чтобы полная свобода. На конкурентной основе, с широким выбором.

Деньги – реальный фетиш. Они не для чего то, они есть основа основ, ради них можно всё. Наличие денег – это признак успеха в конкурентной борьбе, признак победителя. Деньги дают секс, неограниченный.

А сверх-деньги дают власть, которая даже выше денег. И это, кстати, один из внутренних конфликтов сложившейся системы: деньги должны быть всегда выше власти, но по факту власть оказывается сильнее денег, хотя источником власти частенько всё равно оказываются именно деньги. Ну, и кое-что ещё.

Дальше идут всякие в-четвёртых и в-пятых, которые сугубо земные. Индустриальное серийное производство, в котором масштаб сокращает издержки. Стандартизация и унификация, в том числе внешнего вида, поведенческих моделей, потребительского поведения и даже психотипов. Концентрация производств и рынков, за счёт чего создаются мегаполисы и агломерации.

Свобода слова и информации, в результате которых образуются «анархия и хаос информационного пространства», а в этой ситуации стандартизация и унификация поведенческих моделей и манипуляции через монополизированный рынок становятся важнее всего остального, в частности, смыслов, рационального и критического взглядов, реальной пропаганды каких-либо ценностей, помимо «секс, деньги и власть».

И, конечно, определенный демографический уклад, который не даёт такого количества лишних едоков, как в аграрном обществе, но производит достаточно «материала» для напряжённой конкуренции и широкого выбора человеческих ресурсов, достаточного уровня предложений на рынке труда, чтобы человеко-час можно было оценивать максимально дёшево.

Хотите посмотреть, как это выглядит в виде шоу и корпоративного праздника? В РФ регулярно проводится Съезд правящего класса, где цементируется незыблемость выбранного пути и идеологических ориентиров, главных ценностей. Это – ПМЭФ, и в этом году там впрямую это и прозвучало: «секс, деньги и власть». В прошлом: «за деньги – да». Одним словом, полный набор, и никто ничего и не скрывает.

Изображение из открытых источников сети Интернет
Изображение из открытых источников сети Интернет

Ужасы цифровизации

Попробуем обозначить противоречия с новой реальностью в том же порядке, что и рисовали отживающее вчера/сегодня.

Во-первых, уровень технологий и автоматизации позволяет меньшими силами и затратами производить всё то же, что сейчас, и даже больше. Мало того, не надо ждать, пока рынок всё отрегулирует, в условиях цифровизации можно точно (с вычисляемой погрешностью) определить потребности в базовых необходимых товарах и услугах, и точно обозначить сколько надо произвести. С учётом максимальной эффективности определить перечень производств, которые способны закрыть все потребности. Никакого перепроизводства и навязывания избыточных искусственных потребностей через манипулятивные технологии рекламы и стандартизацию поведенческих моделей.

Для удовлетворения базовых и по-настоящему необходимых потребностей общества есть техническая возможность создания экономики цифрового контура, действительно плановой, но не директивной, без угроз перепроизводства, отвечающей на запросы общества, удовлетворяющей эти запросы. Но внутри этой экономики все производства четко определены, свобода предпринимательства и тем более свобода рынка отсутствуют. Это не какие-то «коммунистические мечтания», это технологические возможности цифры по созданию максимально эффективной экономики. За контуром цифры остаётся всякие люкс, элит и хобби, то, что не входит в перечень базового и необходимого – вот там остаётся свобода, но её рыночная цена определяется прихотями и другими нерациональными переменными, а не насущными необходимостями жизнеобеспечения.

Во-вторых, цифра устраняет конкурентность среды. Стандарт формируется на основе расчёта и настоящей стандартизации, которая не просто унификация, а именно проверка на соответствие принятому вычисленному и обоснованному стандарту, без попыток экономии на составляющих и прочих рыночных фокусах. Внутри цифрового контура нет неудачников, нет «звёзд», не работает схема «богатые богатеют, бедные беднеют». Там действительно цифровое равенство.

При этом уровень технологий и организации высвобождает «большое количество экономически активного населения». Встаёт вопрос «базового дохода», но он имеет смысл при жёстком регулировании цен, без всяких сверхдоходов и спекуляции. Исключительно рассчитанная необходимость и оправданная себестоимость. Быть может, внутри цифрового контура и денег как таковых не будет, а цифровая валюта и всякие социальные рейтинги.

И вот он принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Способен? – будешь работать внутри экономики цифрового контура, работа и труд станут привилегией. Не можешь? – с голоду не умрёшь, будешь сыт одет, потребности рассчитает цифра. Никакого марксизма-коммунизма, цифровая действительность и необходимость, которая уже назрела, которая сформирована развитием технологий и автоматизации.

Если есть амбиции и желание большего, то вот тогда на свободный рынок, пробуй реализовывать себя. Но, повторюсь, эксплуатировать базовые потребности и необходимости не получится. Попробуй, заинтересуй. Рынок же.

В-третьих. Секс, деньги и власть… Изменится значение, сложно предположить как. Это перестанет быть главной ценностью, особенно деньги и власть, их проявления. Они окажутся за периметром. Возможно, этим и обусловлено, в том числе, происходящее деление мира на экономические зоны. Внутри зон будут свои цифровые контуры, а деньги и власть будут между зонами, на прямых напряжениях и в серых буферных кордонах и фронтирах разной величины. Вот на фронтирах будет царить свобода, свобода от цифры.

Четвёртое, пятое и прочее. Автоматизация производства устраняет необходимость большой концентрации людей в одном месте, миллионные мегаполисы теряют смысл. Как рынки – тоже. Технологии ведь позволяют доставлять заказ дронами и коптерами на большие расстояния, причем товар может быть кастомизирован и подогнан под каждого конкретного пользователя.

Демография. Мы уже в новой демографической реальности, которую старый мир отказывается принимать, продолжая завывать «рожайте больше». И эта реальность пока не описана и не изучена, но она соответствует техническим возможностям нового мира.

Этот мир рвётся в реальность, разрывая старые рамки. Схватка эпох происходит на наших глазах.

Изображение из открытых источников сети Интернет
Изображение из открытых источников сети Интернет

Позитивный футуризм

Я нарисовал картину в чём-то идеальную. Но старый мир не хочет уходить просто так, он способен огрызнуться мировой войной, созданием хаоса, с него станется выпустить новые эпидемии. Он желал бы не нового цифрового мира, а просто оцифровать свой старый уклад, чтобы сделать жестче контроль и усилить манипуляции. Прогресс может обернуться цивилизационной катастрофой и новыми тёмными веками, вместо нового будущего. А может и полная катастрофа случиться, без продолжения.

Но сложно уже не замечать происходящего. А коммунисты… Они ведь не мечтали, они исследовали реальность, которую научно описали, и рисовали реальное будущее, основываясь исключительно на фактах и тенденциях технического и общественного развития. Впрочем, отдавая себе отчёт в том, как легко тщеславие, жадность, зависть и гордыня делают из человека мразь. Как важно ограничивать условия для проявления мерзости человеческой, и вот тогда человек способен прозвучать гордо.

Изображение из открытых источников сети Интернет
Изображение из открытых источников сети Интернет