(сегодня в информационном пространстве и публичном экспертном сообществе звучит множество дифирамбов в адрес БПЛА, прямо вот панацея, ага, но всё это экстраполируется из условий нынешних и весьма специфичных военных действий-операций в рамках СВО, да, есть некие и даже весомые предпосылки для создания в войсках спецподразделений беспилотников, есть, но эти аппараты ничего не будут значить в реальном и тотальном военном конфликте, когда будет работать ядерная триада, когда ЭМИ выжгет всё вокруг на сотни километров, а личный состав будет испепеляться ядерным огнем, простите за такие апокалиптические подробности и краски, так что, плюсы дронов есть всего лишь проекция того щадящего формата огневого поражения боевых порядков и тылов б. УССР, которые демонстрирует сегодня русская армия, вы вот можете представить себе, чтобы в годы ВОВ Сталин отказался от применения ОМП, будь тогда оно у него? Тогда почему сегодня с прямой экзистенциальной угрозой России мы не отвечаем по-хрущёвски, не говорим про ответ нашим ЯО? Мы ядерная супердержава или вышли семечки лузгать?)
Нельзя запрягать телегу посреди лошади.//Черномырдин В.С.//
Множество специалистов и апологетов военного дела просто заходятся в экстазе от перспектив использования БПЛА в современных конфликтах. Ну-ну, давайте понимать одну простую вещь - крайнюю специфику СВО, которая достаточно близко подпадает под признаки гражданской войны. Путин прямо и не один раз говорил про русских и украинцев как один народ, подозреваю, что отсюда и его стратегия проведения спецоперации. Конечно, сегодня многими признается характер конфликта не иначе как прокси-война, когда нам на деле противостоит коллективный Запад, сиречь, реваншистская неоАнтанта. И даже несмотря на столь мощного врага наш Верховный Главком не включает русскую армию на полную катушку, не наносит тотального огневого поражения тылам хунты, он явно щадит население Незалежной. И этот его, скажем так, крайне гуманный подход к тактике и стратегии СВО западные эксперты воспринимают за слабость. В этом же контексте характер современной войны предлагается окопно-стрелковый и потому громко и взахлёб рассуждают о потенциале БПЛА.
Ну, что тут сказать, господа замалчивают или даже сознательно не видят разницы между англосаксонской военщиной, её армией, т.е. вековым врагом и нынешним нашим противником на Украине. Что это? Ошибка или сознательное сокрытие от собственного населения всей опасности возможного конфликта с Россией, как крупнейшей ядерной державой мира? Там ведь не идиоты, чтобы бесконечно транслировать населению слова Путина о том, что мира без России не будет, вообще. Поэтому идёт накачка образа России как агрессора, но который ведет войну обычными средствами, не рискует применять ЯО и значит русская армия не так уж и сильна. Эту версию пипл хавает, она просто последовательно и методично заколачивается в головы европейцев и американцев. Кстати, не нужно забывать, что среди части истеблишмента США бродит мысль о допустимости локальной ядерной войны и, что мол после окончания холодной войны запасы ядерного оружия в мире снизились до семи раз, а значит и отсидеться за океаном будет можно. Потому и обычные средства вооружения вполне себе получат новый уровень, разработают новые системы, где дроны-беспилотники точно находят свое особое место. Так, в итоге, это шаг вперед или военная наука лишь получает реновацию тактики и стратегии прошлой мировой войны?
Ответа однозначного тут просто нет, ну, а всезнающие аналитики вражеских спецслужб не спешат обнародовать свои выводы и доклады, не спешат делиться секретами. Другими словами, работа на публику и пропаганда - это одно, а точное знание специалистами факта - это совсем другое. А вот политики и горячо любимые вожди уже сами определяют и по необходимости применяют соответствующий инструментарий и риторику. Правда, если это реальные политики, а не нынешние марионетки в ЕС, чье мышление и ложь сродни известному доктору-мозгоправу из Третьего рейха. Подозреваю, что классики марксизма-ленинизма крепко ошибались, когда вещали о готовности капиталистов продать и мать родную за 300% прибыли. Оказалось, что эмоции и политические амбиции и близко не стоят с законами предпринимательства, законами бизнеса. Европа в угоду реваншистов и русофобов отказалась от дешёвых российских углеводородов и сегодня там вовсю идет процесс деиндустриализации, а некогда лидировавшая немецкая экономика просто свалилась в рецессию, растет безработица, закрываются производства и во всем этом обвиняют Россию. Так что вот вам и прибыль, вот вам и вассально-сюзеренные отношения.
Как видим, рынок ЕС прочно ушел под интересы американского бизнеса, а теперь и военные расходы на содержание НАТО крепко ударят по кошелькам европейцев. Янки весьма технично устранили своего конкурента и сейчас открыто зазывают европейский бизнес в Штаты, обещают преференции и всяческую поддержку, короче, в некотором роде повторяют свою же полуторавековой давности политику. Беда в том, что население Старого Света также привыкло к лишениям и ждать социальных революций не стоит, там нет на то ни воли, ни идеи, а есть рабская покорность, есть привычка. Господа ничего не имеют против своего босса, которого теперь неофюреры почитают как своего доброго папочку. Все это видели и слышали. Европы больше нет, из некогда локомотива цивилизации она стремительно превращается в пустую и продажную девку, без стыда и совести. Немцы под руководством наследника нациста будут якобы возрождать свою былую военную машину и вновь начинают посматривать на Восток, ага, типа нужна защита от агрессивной России. И вот подобные настроения, подобные мыслишки о возможной окопно-стрелковой войне являются благодатной почвой для финансирования беспилотного летательного вооружения.
Вот и пусть себе занимаются, конечно, нельзя отрицать явные и отдельные преимущества БПЛА, там есть свои перспективы, но применение дронов всё-таки ограничено и уж тем более при конфликте с применением оружия судного дня. Очевидно, что НАТО - это совсем не хохлы и не ВСУ, там в массе вековые враги русского мира, следовательно, замес будет жёсткий и где ракетные системы станут главным ударным инструментом. Заметим, что наша ядерная доктрина претерпела известные изменения и вот превентивные удары по супостату, они напрочь изменят характер потенциального военного противостояния. Повторюсь, наша контрпропаганда должна каждодневно напоминать про ядерный ответ любому желающему откусить земли русской. Это крайне важно, каждый бюргер или виллан должен четко понимать, что русский солдат не придет на Одер или Эльбу, но с визитом туда прилетят наши ЯРСы, Сарматы и прочие приветы нашей ядерной триады и гиперзвука. А сегодня господа изощряются во лжи, пугают своё население нападением России, но никто из них не вспоминает о ядерном преимуществе русской армии, короче, там просто ищут способы обогащения оружейного бизнеса. Арсеналы Запада ныне существенно потрачены на хунту и их нужно бы пополнять, деньги закладываются колоссальные вот и озвучивается страшилка про Россию, а тактика и стратегия возможного конфликта это дело не бизнеса, но политиков и генералов. Такие вот мысли, народ.
Вы скажете, а зачем нам эти дебри и рассуждалки про БПЛА и ЯО? Просто нужно бы и нам уметь считать деньги, уметь отделять зерна от плевел, очевидно, что мы должны совершенствовать ракетно-ядерные системы вооружения, средства ПВО, гиперзвук, а не вкладываться в казалось бы перспективные виды оружия. Делать глобальные выводы на реалиях украинского ТВД следует очень осторожно, применяемая тактика и стратегия нуждается в правильном формулировании целей и задач планируемых операций. Наше командование совершенно точно не применяет тяжелые системы вооружения и преследует целей тотального поражения инфраструктуры Незалежной. Согласитесь, что при желании наши ракеты давно бы обрушили и логистику, и теплоэнергетику б. УССР. Однако этого не сделано и причины я приводил выше, возможные причины. Помним, Украина тоже наша. Работаем, братья.