Эта статья задумана как своего рода краткое справочное руководство по тем новым теоретическим исследованиям в специальной теории относительности, которые удалось сделать автору. Все исследования оригинальны, неординарны, необычны и неожиданны по своим результатам для исследователя, полагающего, что он знает СТО досконально, что это давно устоявшаяся теория без всяких неожиданностей. Оказывается нет, неожиданностей полно, и проистекают они не только от неразвитости и незавершенности самой теории, объективно застывшей в развитии в первой трети XX века из-за конкуренции с новорожденной общей теорией относительности, но проистекают они также и вследствие того, что многие положения и утверждения СТО в свое время были неправильно поняты и истолкованы. Впрочем, читайте сами это краткое справочное руководство, и вы все увидите. Автор будет счастлив, если прочитанное подтолкнет Читателя к более пристальному взгляду на СТО, и кто-то из Читателей продолжит и разовьет дальше исследования автора.
Эта статья также опубликована мною в качестве препринта «Summary of new results in STR» в июне 2025 г., опубликованном на сайте научно-исследовательского портала ResearchGate.net, прямая ссылка:
http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.35959.53926 , или https://www.researchgate.net/publication/392910824_Summary_of_new_results_in_STR .
Там есть и текст на русском языке, см. файл «new_results_STR_ru», формат .pdf).
I. Получено обобщение традиционных преобразований Лоренца на произвольное движение в трехмерном пространстве.
1. Прежние преобразования Лоренца оказались частным случаем вновь полученных тригонометрических преобразований координат пространства и времени. Излишне говорить, что на обобщенных тригонометрических преобразованиях строится иная СТО, для которой эйнштейнова СТО является частным случаем. Что это дает? Новое понимание сути релятивистских явлений.
Например, в сочетании с объективным процессом запаздывания света, новые тригонометрические преобразования позволяют точно установить всего лишь видимый (кажимостный) характер релятивистского сокращения длины и релятивистского замедления времени при ситуации физического наблюдения наблюдении за движущимися объектами.
2. Применение иной СТО, для которой эйнштейнова СТО является частным случаем позволило получить следующие неординарные результаты:
- для соблюдения условия неизменности массы (инвариантности массы) безразлично, двигается ли тело со скоростью ниже скорости света, со скоростью света, или же со скоростью выше скорости света. Это означает, что пресловутого абсолютного порога скорости света в отношении массы тела не существует, он носит относительный характер.
- при определенных условиях движения и наблюдения за движением материального тела в релятивистской динамике отсутствуют массово-энергетические ограничения на преодоление светового порога (предела) для скорости движения материального тела.
- нет никаких оснований видеть в СТО какие-либо запреты на существование сверхсветового движения материальных тел. Поэтому Сверхсветовое движение материальных тел с любой скоростью теорией относительности принципиально не запрещается.
3. Предложены два конкретных физических эксперимента, которыми можно проверить физическую актуальность полученных нами обобщенных тригонометрических преобразований и физический смысл преобразований Лоренца. (см. ниже раздел VI).
Ссылки:
(1) Платонов А.А., «Произвольное движение инерциальных систем отсчета и группа
тригонометрических преобразований Лоренца», монография, издательство «Страта», Санкт- Петербург, 2022 г., г., ISBN 978-5-907476-97-4, 210 страниц.
(2) Platonov A., «Arbitrary motion of inertial frames of reference and the group of trigonometric
Lorentz transformations», https://www.researchgate.net/publication/374974661_trigonome-try_SRT_researchgate_2, https://www.researchgate.net/publication/375025456_Arbitrary_mo-tion_of_inertial_frames_of_reference_and_the_group_of_trigonometric_Lorentz_transformations.
II. Решены любые причинные парадоксы в СТО.
1. В аксиоматику СТО введен постулат времени (постулат объективности, однородности, однонаправленности и необратимости времени):
Время объективно, однородно, однонаправленно из прошлого через настоящее в будущее и необратимо. Материальные объекты и поля не могут попадать в прошлое любых ИСО при любых скоростях их движения в пространстве - времени.
2. Показано, что световой конус есть инвариант пространства-времени.
3. Показано, что диаграммы пространства-времени Минковского имеют динамический, а не статический характер.
4. Установлено, что линии одновременности событий и линии настоящего в движущихся инерциальных системах отсчета (ИСО) всегда являются линиями настоящего для светового конуса в данной точке пространства, а не линиями оси координат x движущихся ИСО.
5. Доказано, что корни мифа о нарушении сверхсветовыми скоростями законов причинной связи связаны с неполным рассмотрением А. Эйнштейном возможности сверхсветового движения. Если продолжить это исследование дальше, устанавливается условие, при котором сверхсветовые движения законов причинной связи не нарушают никогда. Даже бесконечно скоростные.
6. Дано решение всех наиболее известных причинных парадоксов СТО:
- парадокса Эренфеста;
- парадокса Толмена;
- тахионного антителефонного парадокса Бенфорда, Бука, Ньюкомба;
- парадокса ‘Tolman-Regge Antitelephone’, изложенного Э. Реками;
Ссылки:
(1) Платонов А.А., «Причинные «парадоксы» в специальной теории относительности (краткая история и описание, решение)», монография, издательство «Страта», Санкт-Петербург, 2022 г., 232стр.
(2) Platonov A., «The source of causal paradoxes. Incomplete research by A. Einstein into the possibility of superluminal motion», September 2023, https://www.researchgate.net/publication/374001709_The_source_of_causal_paradoxes_Incomplete_research_by_A_Einstein_into_the_possibility_of_superluminal_motion
(3) Platonov A., «Causal paradox in Ehrenfest's description», September 2023, https://www.researchgate.net/publication/373639342_Pricinnyj_paradoks_v_opisanii_Erenfesta_Causal_paradox_in_Ehrenfest's_description
(4) Platonov A., «About the impossibility of the movement of superluminal signals into the past of any inertial reference systems», October 2023, https://www.researchgate.net/publication/375030253_O_nevozmoznosti_dvizenia_sverhsvetovyh_signalov_v_prosloe_lubyh_inercialnyh_sistem_otsceta_About_the_impossibility_of_the_movement_of_superluminal_signals_into_the_past_of_any_inertial_reference_syste
(5) Platonov A., «Superluminal signals in the Einstein-Ehrenfest space-time zone», October 2023, https://www.researchgate.net/publication/375030436_Sverhsvetovye_signaly_v_prostranstvenno-vremennoj_zone_Ejnstejna-Erenfesta_Superluminal_signals_in_the_Einstein-Ehrenfest_space-time_zone
(6) Platonov A., «Tolman's anti-telephone paradox and its solution», November 2023, https://www.researchgate.net/publication/375714787_Antitelefonnyj_paradoks_Tolmena_i_ego_resenie_Tolman's_anti-telephone_paradox_and_its_solution
III. Разработана новая теория релятивистской инерции.
1. Показано, что невозможность разгона частиц до скорости света на ускорителях обусловлена не неограниченным ростом полной энергии релятивистски движущейся частицы и связанным с этим таким же ростом релятивистской инерции частицы, а другими причинами.
2. Доказано, что неограниченный рост релятивистской полной энергии движущейся частицы и связанный с этим такой же рост релятивистской инерции частицы, сами являются следствием указанного релятивистского роста импульса, получаемого частицей, и потому не могут быть причиной, препятствующей приближению скорости частицы к скорости света.
3. Установлено существование двух видов инерции, работающих при прямолинейном движении: скалярной статической массовой инерции покоя и динамической импульсной инерции движения. Скалярная статическая массовая инерция, как «сила» инерции, - фиктивна, а динамическая импульсная инерция движения, как сила инерции, – реальна.
4. Фиктивность скалярной статической массовой инерции как «силы» инерции означает, что она не оказывает никакого сопротивления ускорению тела. Масса покоя тела, не порождая сама реальную тормозящую силу инерции, просто скалярно пропорционализирует приложенную к телу силу и появляющееся у него ускорение, и, через него, и скорость.
Инерция покоя тела есть не сопротивление движению, а предопределение того, каковы должны быть сила и ускорение в зависимости от величины инертной массы (инерции покоя). Таким образом, инерция покоя тела есть физический фактор, предопределяющий соотношение величин силы и ускорения.
4. Доказано, что инерция движения тела есть расходуемый при торможении тела
импульс его движения, ранее накопленный телом. Никакой другой инерции движения не существует.
5. Доказано, что если тело уже находится в состоянии движения, и мы прилагаем к нему
дополнительную силу, направленную по направлению его движения, то есть дополнительно ускоряем тело, то никакого сопротивления приложению к телу этой дополнительной
силы со стороны динамической инерции движения не будет. Не будет просто потому, что направление вновь приложенной к телу дополнительной силы и направление уже имеющегося у тела импульса движения, совпадают. Поэтому тело, не исключая и элементарные частицы, не может оказывать никакого физического сопротивления своему разгону. Поэтому при разгоне тела "явление" релятивистской инерции не может служить обоснованием недостижимости движущимся телом скорости света.
6. Доказано, что полная релятивистская инерция движущегося тела состоит из суммы двух частей: классической статической массовой инерцией покоя, которая является лоренцевым инвариантом, и релятивистской добавки к ней, которая является динамической импульсной инерцией движения, и которая как раз и зависит от скорости движения. Именно ростом последней с ростом скорости и обеспечивается рост полной релятивистской инерции.
7. Доказано, что в зависимости от того, какая внешняя сила воздействует на релятивистски движущееся тело, поперечная или продольная, появляется либо полная релятивистская поперечная инерция , включающая в себя релятивистскую динамическую поперечную инерцию, либо появляется полная релятивистская продольная инерция , включающая в себя релятивистскую динамическую продольную инерцию. Никаких электромагнитных «масс», полных, продольных или поперечных в природе не существует.
8. Доказано, что реальная классическая сила инерции покоя появляется только при торможении тела. Эта сила носит импульсный характер и является первой составной частью полной релятивистской силы импульсных инерций. Сила инерции покоя при торможении тела в зависимости от направления воздействия внешней тормозящей силы, может быть либо поперечной, либо продольной. Вторыми частями полной релятивистской силы импульсных инерций являются соответствующие релятивистские добавки.
9. Получены формулы релятивистских импульса и инерция при действии ускоряющей силы под углом к скорости движения тела.
Ссылки:
(1) Платонов А.А., «Предел скорости света обусловлен ростом релятивистской инерции? Не смеется ли над нами Природа?», издательство «Страта», 2022 г., 491 стр.
(2) Platonov A., «On the theory of inertia and the law of equivalence of relativistic inertia and energy», October 2023, https://www.researchgate.net/publication/374583711_On_the_theory_of_inertia_and_the_law_of_equivalence_of_relativistic_inertia_and_energy_K_teorii_inercii_i_o_zakone_ekvivalentnosti_relativistskih_inercii_i_energii_Aleksej_A_Platonov_Sankt-Peterburg
IV. Разработана новая формула E = Iₐc²для релятивистской энергии и ее связи с релятивистской инерцией.
1. Показано, что известная формула E = mc² эквивалентности релятивистских энергии и массы так никем и никогда строго физико-математички доказана не была, и не может быть доказана, так как включает в себя несуществующий в природе физический параметр – релятивистскую «массу». На самом деле масса в природе одна и это масса покоя, которая не изменяется в зависимости от скорости движения. В силу этого формула E = mc² сама по себе физически парадоксальна: в ее правой части стоят две константы, масса покоя и скорость света, тогда как в ее левой части стоит несомненно изменяющаяся с ростом скорости движения величина – полная энергия E. Попытка представить в этой формуле «массу» m как некое производное вида m = m₀ /√(1 – v²/c²) не проходит, так как масса покоя m₀ не может изменяться (расти), превращаясь в некую другую «массу» m. Даже А. Эйнштейн в конце концов отказался от использования указанного уравнения m = m₀ /√(1 – v²/c²) и призвал других физиков его не использовать, так как истинная природа этого выражения не ясна. В силу недоказанности и потому незаконности существования в физике уравнения E = mc² незаконным является также и использование производного от него уравнения E /c²= m.
2. Доказано, что отношению E /c² соответствует не релятивистская «масса», а релятивистская инерция I. Поэтому мы получаем, что E /c² = I, а уже отсюда вытекает формула E = Iₐc² эквивалентности релятивистских энергии и инерции. В последней формуле мы использовали при знаке энергии нижний индекс α, потому что внешняя сила, воздействующая на релятивистски движущееся тело, может воздействовать на него под любым углом α относительно его (тела) направления движения.
3. Доказано, что для случаев продольного и поперечного воздействий внешней силой на релятивистски движущееся тело полная релятивистская энергия определяется, соответственно через формулы E = I‖c² и E = I⊥c². (здесь ‖ и ⊥ - это нижние индексы).
4. Доказано, что релятивистская полная инерция Iₐ = E /c² проявляет себя только в процессах торможения движущегося тела и физически не может проявлять себя в процессах его ускорения.
5. Таким образом, так и не доказанный эйнштейнов «закон» E = mc² эквивалентности массы и энергии для релятивистского движения материи нами не без физико-математических оснований отрицается и должен быть сдан в архив науки. Вместо него вводится
Ссылки:
(1) Платонов А.А., «Предел скорости света обусловлен ростом релятивистской инерции? Не смеется ли над нами Природа?», монография, издательство «Страта», 2022 г., 491 стр.
(2) Platonov A., «On the theory of inertia and the law of equivalence of relativistic inertia and energy», October 2023, https://www.researchgate.net/publication/374583711_On_the_theory_of_inertia_and_the_law_of_equivalence_of_relativistic_inertia_and_energy_K_teorii_inercii_i_o_zakone_ekvivalentnosti_relativistskih_inercii_i_energii_Aleksej_A_Platonov_Sankt-Peterburg
(3) Platonov A., «Pseudoscientific myths around special relativity. Increase of mass», May 2024, препринт, DOI: 10.13140/RG.2.2.29653.44003, https://www.researchgate.net/publication/380577236_Pseudoscientific_myths_around_special_relativity_Increase_of_mass.
V. Разработана новая теория сверхсветового движения.
1. Доказана инвариантность массы покоя при движении со скоростью света и выше ее. Масса покоя, будучи релятивистским инвариантом, не может изменять свою вещественную форму на мнимую при переходе величины скорости движения через величину скорости света. Поэтому все рассуждения об якобы мнимости массы тахионов неверны.
2. Впервые получены сверхсветовые минус-преобразования L⁻ координат пространства и времени. По способу получения они являются братом-близнецом всем известных преобразований Лоренца L⁺ и могли бы быть получены в свое время одновременно с ними. Сверхсветовые минус-преобразования соответствуют принципу относительности и образуют группу преобразований. Это означает, что на их основе можно строить СТО для сверхсветовой области движений. Показано, что знак минус в этих преобразованиях указывает на геометрию движения сверхсветовой системы отсчета в пространстве-времени Минковского, а не на алгебру ее пространственных и временных координат.
3. Сверхсветовые минус-преобразования образуют единую группу L± также и совместно с преобразованиями Лоренца. Это означает, что на основе этой единой группы можно строить единую СТО для суб- и сверхсветовой областей движений. Раньше таковое объединение являлось камнем преткновения для многих исследователей. Используя сверхсветовые минус-преобразования можно без проблем расширить как сверхсветовые, так и объединенные преобразования на 3-пространство, что ранее не решалось практически никак.
4. Показано, что мнимость физических величин, получающаяся в формулах для сверхсветового движения, является простым следствием применения в теории СТО релятивистского пространственно-временного интервала формы dsₗₗ² = c²dt² – dx² – dy² - dz². При таком интервале все физические величины, получающиеся в формулах для субсветового движения, являются вещественными, что воспринимается как само собой разумеющееся.
Если применять при построении СТО релятивистский пространственно-временной интервал формы dsₗ² = dx² + dy² + dz² – c²dt², то физические величины в формулах для сверхсветового движения будут не мнимыми, а вещественными. А вот для субсветового движения они, наоборот, станут теперь мнимыми.
Таким образом, оказывается, что мнимость, или наоборот вещественность мира является относительной и зависит от способа описания этого мира, выбранного исследователем.
То, что является априорно вещественным (наш реальный мир до световых скоростей) при определенных условиях может быть описано мнимыми величинами, в то время как то, что многим представлялось не иначе как мнимым (мир сверхсветовых скоростей) при определенных условиях может быть описано вещественными величинами.
Поэтому в природе мир сверхсветовых скоростей столь же вещественнен, как и мир досветовых движений. Мнимость ему придает избранный исследователем способ его описания.
5. Известную формулу преобразования (сложения) скоростей, например вида
v′ = (v +u)/(1 + vu/c²) нельзя использовать для преобразования сверхсветовых скоростей. Для преобразования сверхсветовых скоростей существует специальная формула v′ = c²(1 + vu/c²)/(v+u).
Ссылки:
(1) Платонов А.А., «Сверхсветовое движение материальных тел», монография, издательство «Страта», 2022 г., 372 стр.
(2) Platonov A., «Superluminal movement of material bodies I. Prologue», January 2024, https://www.researchgate.net/publication/377086836_Superluminal_movement_of_material_bodies_I_Prologue
(3) Platonov A., «Superluminal motion of material bodies II. Mass invariance», January 2024, https://www.researchgate.net/publication/377271799_Superluminal_motion_of_material_bodies_II_Mass_invariance
(4) Platonov A., «Superluminal movement of material bodies III. Superluminal minus-transformations», January 2024, https://www.researchgate.net/publication/377490279_Superluminal_movement_of_material_bodies_III_Superluminal_minus-transformations
(5) Platonov A., «Superluminal movement of material bodies IV. General group of sub- and superluminal transformations», February 2024, https://www.researchgate.net/publication/378103404_Superluminal_movement_of_material_bodies_IV_General_group_of_sub-_and_superluminal_transformations
(6) Platonov A., «Superluminal movement of material bodies V. Two forms of relativistic intervals, imaginability and validity sub- and superluminal worlds», February 2024, https://www.researchgate.net/publication/378123876_Superluminal_movement_of_material_bodies_V_Two_forms_of_relativistic_intervals_imaginability_and_validity_sub-_and_superluminal_worlds
(7) Platonov A., «Superluminal movement of material bodies VI. Obtaining superluminal minus-transformations by methods, generally accepted in the special theory of relativity. Negative time VII», February 2024, https://www.researchgate.net/publication/378177490_Superluminal_movement_of_material_bodies_VI_Obtaining_superluminal_minus-transformations_by_methods_generally_accepted_in_the_special_theory_of_relativity_Negative_time_VII
(8) Platonov A., «Superluminal movement of material bodies VIII. To relativistic dynamics in superluminal motion», March 2024, https://www.researchgate.net/publication/379381736_Superluminal_movement_of_material_bodies_VIII_To_relativistic_dynamics_in_superluminal_motion
(9) Platonov A., «Superluminal motion of material bodies IX. Group of 4-dimensional space-time transformations», April 2024, https://www.researchgate.net/publication/379875611_Superluminal_motion_of_material_bodies_IX_Group_of_4-dimensional_space-time_transformations
VI. Предложены два конкретных физических эксперимента, которыми можно проверить физическую актуальность обобщенных тригонометрических преобразований и физический смысл преобразований Лоренца.
1. Первый эксперимент (ссылка (1)) возможно провести на теоретической основе предлагаемой нами модернизации известного опыта М. Дюге по фото- и/или видеофиксации прохождения световых импульсов в слегка замутненной среде. М. Дюге создал так называемую «световую гантель», мы идем дальше и предлагаем последовательно создать и использовать «световой квадрат» и «световой куб». Представлена общая оптическая схема эксперимента, возможные схемы замедления света для создания временной задержки сигналов, необходимой при создании «светового куба», некоторые расчеты.
2. На основе использования наших обобщенных тригонометрических преобразований (см. выше раздел I), во-первых, предлагаемый эксперимент способен проверить их физическую актуальность путем сопоставления результатов расчетов с результатами эксперимента, и, во-вторых, будет экспериментально доказано, что преобразования Лоренца в случае проведения процедуры физического наблюдения за релятивистски движущимся материальным объектом описывают видимые, наблюдаемые деформации изображений объекта, а не его самого как физического тела.
3. Под первый эксперимент специально осуществлено дальнейшее развитие существующей теории видимых форм релятивистски движущихся материальных объектов (см. ссылку (2) и раздел VII).
4. Второй эксперимент (ссылка (3)) способен установить, является ли физическое сокращение длины Фитцджеральда-Лоренца мифом или реальностью. Этот физический эксперимент, под названием фотонный «поезд Эйнштейна», позволяющий увидеть и зафиксировать средствами видео или фотонаблюдения то, что ранее считалось принципиально не наблюдаемым в релятивистском движении, а именно, собственную физическую длину релятивистски движущегося материального объекта, взятую вдоль направления движения объекта, а также убедиться в ее лоренц-инвариантности и изменчивости наблюдаемых кинематических длин в зависимости от изменения угла наблюдения при одной и той же скорости движения. Предложенный эксперимент в случае его проведения, способен подтвердить или наоборот опровергнуть физическую состоятельность предложенного автором обобщения известных преобразований Лоренца до уровня 3D тригонометрических преобразований пространства и времени, на основе которых строится более общая новая редакция специальной теории относительности (см. выше раздел I).
Ссылки:
(1) Platonov A., «To the question of experimental testing of Lorentz transformations and trigonometric transformations of space and time, generalizing Lorentz transforms», October 2024, препринт,
DOI: 10.13140/RG.2.2.21066.38082, https://www.researchgate.net/publication/384706927_To_the_question_of_experimental_testing_of_Lorentz_transformations_and_trigonometric_transformations_of_space_and_time_generalizing_Lorentz_transforms
(2) Platonov A., «To the theory of the visible form of relativistic moving material objects», October 2024, препринт, DOI: 10.13140/RG.2.2.22744.10240, https://www.researchgate.net/publication/384712406_To_the_theory_of_the_visible_form_of_relativistic_moving_material_objects
(3) Platonov A., «Physical contraction of the Fitzgerald-Lorentz length - myth or reality? Let's check it experimentally! Photon "Einstein's train" will help us», February 2025, препринт,
DOI: 10.13140/RG.2.2.33697.11367, https://www.researchgate.net/publication/388717097_Physical_contraction_of_the_Fitzgerald-Lorentz_length_-_myth_or_reality_Let's_check_it_experimentally_Photon_Einstein's_train_will_help_us
VII. Осуществлено дальнейшее развитие существующей теории видимых форм релятивистски движущихся материальных объектов.
Осуществлено дальнейшее развитие существующей теории видимых форм релятивистски движущихся материальных объектов, в которой рассматриваются вопросы с учетом явления запаздывания света и эффекта сжатия длин отрезков по направлению движения. Теория развита как для условия параллельности световых лучей, так и для условия сходимости световых лучей.
Ссылка:
Platonov A., «To the theory of the visible form of relativistic moving material objects», October 2024, препринт, DOI: 10.13140/RG.2.2.22744.10240, https://www.researchgate.net/publication/384712406_To_the_theory_of_the_visible_form_of_relativistic_moving_material_objects
VIII. Рассмотрены вопросы темпа течения времени в СТО.
1. Рассмотрена теория изменений темпа течения видимого (наблюдаемого) времени в специальной теории относительности в связи с явлением запаздывания света (ссылка (1)).
Доказано, что видимое (наблюдаемое) время есть кинематическое время, являющееся одним из физических аспектов эйнштейновой кинематической конфигурации тела, время, изменяемое с ростом скорости движения, темп течения которого, замедление или, наоборот, ускорение, зависит как от направления движения тела по отношению к неподвижному наблюдателю, так и от того, происходит ли событие, связанное с движущимся телом, в одной или же в двух его точках.
Показано, что при осуществлении процедуры физического наблюдения фиксируемое неподвижным наблюдателем время на движущемся объекте есть результат восприятия им световых изображений событий на движущемся теле, событий, длящихся во времени, и потому видимое (фиксируемое) время является своего рода световым отображением собственной длительности событий, фиксируемой в собственной системе отсчета этого тела.
Доказано, что явление запаздывания света выполняет двойственную роль в процессе физического наблюдения за релятивистским движением тела. При удалении тела от неподвижного наблюдателя из-за действия этого явления видимый (регистрируемый) неподвижным наблюдателем темп течения времени замедляется, тогда как при приближении тела, наоборот, ускоряется.
Теоретически обнаруженное видимое (регистрируемое) неподвижным наблюдателем ускорение темпа течения времени является результатом совместного действия неоспоримого физического явления запаздывания света и строго математически доказанных тригонометрических преобразований пространства и времени, образующих группу, поэтому теоретически обнаруженное явление видимого ускорения темпа течения времени должно иметь место в физической реальности.
На основе этого явления «замедления - ускорения» из физики теоретически устраняется так называемый «парадокс близнецов», который и появился в СТО как результат отсутствия в ней учета явления запаздывания света.
2. Рассмотрено орбитальное движение спутников и изменение темпа хода их часов (см. ссылку (2)) в зависимости от их орбиты и гравитационного поля. Было доказано, что существующее среди части исследователей мнение о том, что в теории спутниковой навигации GPS используется СТО, неверно. На основе этого неверного мнения неправильно утверждается, что движение спутников по орбите подтверждает и кинематическое замедление собственного времени движущихся объектов, и, тем самым, экспериментально подтверждается известный в СТО «парадокс близнецов». Было показано, что в теории спутниковой навигации как для источников сигнала GPS, так и для наземных приемников GPS исключительно и только применяется общая теория относительности. Специальная теория относительности в том объеме, который ей приписывается в случае движения спутников, не применяется. Поэтому утверждения, будто орбитальным движением спутников подтверждается кинематическое замедление собственного времени движущихся объектов, якобы свойственное СТО, не имеет физических оснований и потому парадокс близнецов не имеет указанной экспериментальной основы. Но при этом безусловно подтверждается изменение темпа течения собственного времени спутников на примере спутников GPS вследствие гравитационных эффектов ОТО и эффекта вращения спутника по орбите в гравитационном поле Земли.
3. Введено понятие скорости (темпа) течения времени (см. ссылку (3)). Рассмотрено изменение видимой (наблюдаемой) длительности и скорости (темпа) течения времени в системе отсчета неподвижного наблюдателя. Доказано, что изменения собственных длительности и скорости (темпа) течения времени в собственной системе отсчета движущегося тела в зависимости от скорости движения тела, нет. На примере использования атомных цезиевых часов в обеих системах отсчета показано, что противоположный взгляд на наличие изменений собственных длительности и скорости (темпа) течения времени в собственной системе отсчета движущегося тела в связи с изменениями скорости движения тела, должен быть исключен из физики как ненаучный.
Ссылки:
(1) Platonov A., «On changes in the pace of the course of time in the special theory of relativity due to the phenomenon of light delay», January 2025, препринт, DOI: 10.13140/RG.2.2.35956.46729,
(2) Platonov A., «Orbital motion of satellites and changes in the rate of their clocks», January 2025, препринт,DOI: 10.13140/RG.2.2.24114.93129, https://www.researchgate.net/publication/387658841_Orbital_motion_of_satellites_and_changes_in_the_rate_of_their_clocks .
(3) Platonov A., «About the speed of time and atomic clocks», January 2025, препринт,
DOI: 10.13140/RG.2.2.11708.14725, https://www.researchgate.net/publication/387951581_About_the_speed_of_time_and_atomic_clocks .
IX. Рассмотрено общепринятое объяснение видимых сверхсветовых движений джетов квазаров.
В настоящее время принято считать, что сверхсветовые скорости джетов квазаров или их компонентов, это оптическая иллюзия, обусловленная свойствами специальной теории относительности. Однако при внимательном рассмотрении общепринятого теоретического объяснения феномена видимых сверхсветовых движений джетов квазаров оказалось, что здесь не все так однозначно, как принято считать.
Доказано, что всем известная трактовка видимых сверхсветовых движений джетов квазаров как релятивистской оптической иллюзии, скрывающей за собой исключительно и только реальные субсветовые движения, не является убедительной. В действительности за этой иллюзией могут быть скрыты как суб- , так и сверхсветовые движения джетов. Все зависит от угла между реальным направлением движения джета в пространстве и направлением на земного наблюдателя.
Из 5 исследованных нами случаев видимого сверхсветового движения джетов квазаров только у квазара 3С273 по общепринятой методике безусловно подтверждена субсветовая истинная скорость v движения его джета. Для двух квазаров, ЗС279 и 3С179, по этой же методике подтверждена именно сверхсветовая истинная скорость v движения. Субсветовая скорость v движения их джета исключается, если только верны имеющиеся в литературе астрофизические данные. У квазаров ЗС345 и NRAO 140 в соответствии с указанной методикой сверхсветовая истинная скорость v движения джета не исключается.
Итак, из 5 квазаров только у одного (20% от выборки) расчеты подтверждают безусловную субсветовую скорость v движения его джета, у двух квазаров (40% от выборки) сверхсветовая скорость v движения джета не исключается, а у двух квазаров (40% от выборки) сверхсветовая скорость v движения джета подтверждена.
Таким образом, создалась парадоксальная ситуация: реальные сверхсветовые движения джетов квазаров исключаются известным теоретическим образом, однако использование формул по-другому показывает, что реальные сверхсветовые движения джетов квазаров вовсе не могут быть исключены.
Даже обнаружение одного квазара, имеющего истинную сверхсветовую скорость v движения джета, нарушает негласное табу на сверхсветовое движение материальных тел. Придется либо пересматривать и уточнять результаты астрофизических наблюдений, приводящих к значениям величин углов ϑ, находящихся в зоне истинных сверхсветовых скоростей v, либо признавать открытие сверхсветового движения материи джетов у некоторых квазаров.
Ссылка:
Platonov A., «To the question of superluminal movements in quasar jets like an optical illusion», June 2025, препринт, DOI: 10.13140/RG.2.2.15617.16487, https://www.researchgate.net/publication/392909416_To_the_question_of_superluminal_movements_in_quasar_jets_like_an_optical_illusions
IX. Рассмотрено существование связи между внешним магнитным полем, создаваемым релятивистски движущимся мюоном, и временем его релятивистской жизни.
Предложена гипотеза магнитного кокона, заключающаяся в том, что это силовые линии внешнего магнитного поля, вплотную близлежащие к вещественному «телу» мюона и создаваемые релятивистским движением самого заряда, препятствуют распаду мюона в результате внутренних процессов слабого взаимодействия в сроки, обычные для покоящегося мюона, и удлиняют, тем самым, время жизни релятивистски движущегося мюона на наблюдаемой в экспериментах продолжительности
Гипотеза магнитного кокона, имеет своим основанием следующие факторы:
a). одинаковость порядка зависимости магнитной индукции внешнего магнитного поля и ширины распада мюона от его скорости движения.
b). электроны, образующиеся в результате распада мюона, вылетают из него преимущественно в тех направлениях относительно направлению движения мюона, в которых магнитная индукция слабее ввиду феномена «эллипсоида Хевисайда».
c). обнаруженная связь между величиной магнитной индукции и временем жизни мюона при одной и той же скорости его движения. Связь показывает, что при увеличении скорости движения v мюона, требуемая величина магнитной индукции, приходящаяся на единицу времени жизни мюона, соответствующим образом увеличивается, обеспечивая нужную задержку в распаде мюона.
Гипотеза магнитного кокона нуждается в более предметной проработке специалистами, владеющими математикой электрослабого взаимодействия.
Ссылка:
Platonov A., « The lifetime of relativistic muons. Is the solution found? Magnetic "cocoon" decides everything! Maybe... (increasing the lifetime of relativistic muons and the magnetic cocoon hypothesis)», June 2025, препринт, DOI: 10.13140/RG.2.2.24844.63366, https://www.researchgate.net/publication/392909099_The_lifetime_of_relativistic_muons_Is_the_solution_found_Magnetic_cocoon_decides_everything_Maybe_increasing_the_lifetime_of_relativistic_muons_and_the_magnetic_cocoon_hypothesis
XI. Рассмотрены некоторые исторически сложившиеся вокруг СТО псевдонаучные мифы.
Мифов, созданных по незнанию вокруг СТО, чрезвычайно много, мы развенчиваем и сдаем в архив науки главные из них. Их место там же, где находятся такие предшествующие мифы науки, как плоская Земля, хрустальный небосвод с его многочисленными сферами, вращение Солнца и других звезд вокруг Земли, теплород, электромагнитная «масса».
Находясь в архиве, они не будут больше играть роль лошадиных шор, ограничивающих разум исследователя. Теория станет проще и понятней. Описывать здесь эти мифы мы не будем. Просто приведем ссылки препринтов, в которых эти мифы анализируются и переводятся в разряд ненужных научных заблуждений.
Ссылки:
(1) Platonov A., «Pseudoscientific myths around special relativity. Increase of mass», May 2024, препринт, DOI: 10.13140/RG.2.2.29653.44003, https://www.researchgate.net/publication/380577236_Pseudoscientific_myths_around_special_relativity_Increase_of_mass
(2) Platonov A., «Pseudoscientific myths around special relativity. Shortening the length», October 2024, препринт. DOI: 10.13140/RG.2.2.14576.67848, https://www.researchgate.net/publication/385004020_Pseudoscientific_myths_around_special_relativity_Shortening_the_length
(3) Platonov A., «Pseudoscientific myths around special relativity. Tachyon mass is imaginary», January 2025, препринт, DOI: 10.13140/RG.2.2.24953.79205, https://www.researchgate.net/publication/387658773_Pseudoscientific_myths_around_special_relativity_Tachyon_mass_is_imaginary
(4) Platonov A., «Pseudo-scientific myths of STR. Slowing down of proper time of moving objects», January 2025, препринт, DOI: https://www.researchgate.net/publication/387951496_Pseudo-scientific_myths_of_STR_Slowing_down_of_proper_time_of_moving_objects/stats
(5) Platonov A., «Pseudoscientific myths of STR. Superluminal movement disrupts causality», February 2025, препринт, DOI: 10.13140/RG.2.2.28349.37604, https://www.researchgate.net/publication/388716984_Pseudoscientific_myths_of_STR_Superluminal_movement_disrupts_causality
(6) Platonov A., «Pseudoscientific myths around the STR. An object moving at the speed of light must have zero rest mass», June 2025, препринт, DOI: 10.13140/RG.2.2.11238.13124, https://www.researchgate.net/publication/392591080_Pseudoscientific_myths_around_the_STR_An_object_moving_at_the_speed_of_light_must_have_zero_rest_mass
(7) Platonov A., «Pseudoscientific myths around the STR. Inertia prevents the body from accelerating», June 2025, препринт, DOI: 10.13140/RG.2.2.21908.62080, https://www.researchgate.net/publication/392908112_Pseudoscientific_myths_around_the_STR_Inertia_prevents_the_body_from_accelerating
Санкт-Петербург, Токсово, Виктория. Алексей А. Платонов.
21.06. 2025 г. E-mail: Lyumen.K.Flammarion@yandex.ru
Copyright © Платонов А.А. 2025 Все права защищены