Требование президента США Дональда Трампа о выделении 5% от ВВП на оборону для членов НАТО к 2035 году в первую очередь подразумевает перераспределение военной ответственности, однако, это не усиление альянса.
Это - частичное дезертирство США из активного участия в делах НАТО, в том числе, в вопросе Украины.
Такое мнение представили аналитики телеграм-канала "Резидент", комментируя итоги саммита НАТО, состоявшегося 24—25 июня в Гааге, сочтя его крайне неудачным для главы киевского режима Владимира Зеленского.
"На фоне саммита НАТО встреча Трампа и Зеленского должна была создать иллюзию укрепления западной поддержки Украины. Однако за фасадом дипломатических улыбок скрывалась ключевая трансформация: США переходят от роли гаранта безопасности к позиции финансового контролера и стейкхолдера (заинтересованная сторона. — EADaily) украинского кейса. Решение Трампа продвигать идею обязательных 5% ВВП на оборону для членов НАТО к 2035 году в первую очередь означает перераспределение военной ответственности. Это не усиление союза, а частичное дезертирство США из активного участия, прежде всего в вопросе Украины", — говорится в публикации.
Отмечается, что Вашингтон уходит в тень, позволяя Европе формировать собственные оборонные инициативы, в том числе противоракетный проект Sky Shield, который находится пока в зачаточном состоянии. Поддержка Украины отныне не гарантирована, а поставки вооружений — предмет бюрократических торгов. Россия получает в этой ситуации важное преимущество, ибо Североатлантический альянс, погруженный в обсуждение новых правил финансирования, смещает фокус с оперативной поддержки Украины.
"Этот сдвиг создает „геополитический щит“ — пространство времени и политической неопределенности, в котором Москва может усилить давление на фронтах и в дипломатии. Для Кремля важно не столько продвинуться территориально, сколько воспользоваться моментом распада консенсуса в западном лагере. Для Украины это поворотный момент. Зеленский теряет оперативное поле маневра. Отказ США от прямой вовлеченности ослабляет его позицию как международного партнера. Европейцы пока не готовы компенсировать американский выход — ни политически, ни логистически", — считает "Резидент".
Глава киевского режима стоит перед жестким выбором: либо он усилит риторику независимости, рискуя потерять лояльность Запада, либо начнет подстраиваться под новые правила большой игры, что неизбежно спровоцирует внутренний политический кризис.
"Равновесие, в котором Украина была „витриной борьбы за демократию“, смещается к новому полюсу — на поле, где она больше объект координации, чем субъект геополитики", — констатируют авторы телеграм-канала.
Напомним, Дональд Трамп накануне заявил, что, если страны Североатлантического альянса не увеличат расходы на оборону до 5% от ВВП, то США могут прекратить иметь дело с блоком.
"Если они не выполняют - мы уходим. Просто не ведем больше с ними дел", - сказал глава Белого дома.
Напомним также, по оценкам оппозиционного нардепа Верховной рады Александра Дубинского, у главы киевского режима Владимира Зеленского после саммита НАТО в Гааге не осталось дипломатических козырей.
