Сначала этот фильм показался мне дико нелогичным: почему Люси осталась с нищим Джоном, а не с богачом Харри? Оказалось, дело не в деньгах. Давайте вместе разбираться, о чём же эта комедия (или не такая уж комедия?)
Дакота Джонсон опять предстает на экране в роли красотки, которая охмуряет богатенького. Но теперь она не робкая студентка Анастейша, а очень даже успешная сваха или, если хотите, менеджер брачного агентства, которое помогает людям найти пару по параметрам.
Как в компьютерной игре Sims, клиенты агентства создают себе идеального партнера: выбирают рост, цвет кожи, политические взгляды, заработок. И, казалось бы, если собрать все параметры, то получится идеальный человек. Но так не работает :) И Люси сталкивается с этим, когда случайно сводит свою клиентку с плохим мужчиной, который оказывается насильником. Ладно, это нам изначально было понятно — нельзя найти любимого человека по параметрам, что-то должно щелкнуть внутри, чтобы любовь родилась.
Главный вопрос фильма — почему же Люси не выбрала богача?
У меня есть ответ.
Обратите внимание, в какой момент Люси решает быть с Джоном. Это происходит после того, как она успокаивает Софи, клиентку, которая подверглась насилию. Люси видит, как та несчастна, она уже немолода и шансов найти партнёра всё меньше. Каждое свидание — это риск. И Люси решила, что она больше не пойдет на этот риск. Она испугалась. И после этого вышла к Джону и согласилась быть с ним.
Это не любовь, это всё тот же холодный расчёт, героиня всё та же материалистка. Но вместо богатого Харри Кастильо, который воспринимает брак с ней как партнёрство, она выбирает добродушного Джона, который любит её до беспамятства. Она, если позволите, продалась — но не за деньги, а за любовь.
Я поставила себе ещё один вопрос: а осталась бы Люси с Харри, если бы не встретила в тот роковой вечер Джона?
ДА. Конечно, осталась бы.
Герой Педро Паскаля - 10 из 10, в нём идеально всё, кроме разве что имплантов в ногах, которые позволили ему стать выше на 15 см. В остальном Харри безупречен, сама Люси перечисляет все его достоинства и признает, что он — единорог, то есть идеальный партнер. Но одна загвоздка — появляется Джон, знакомый и понятный, которого Люси знает как облупленного и который, что самое главное, любит ее, как преданная собака. Зачем же выбирать незнакомого Харри, узнавать его, сближаться с ним, если есть проверенный Джон? Люси ведь понимает, что человек не может быть идеальным, и рано или поздно Харри покажет своих демонов. Это опасно. Это риск.
В этом фильме жаль всех. И Джона, который безответно любит. И героя Педро Паскаля, которого отвергли ни за что, добавив ему еще один комплекс. И Люси, которая устала от свиданий, сталкиваясь с ними по работе, и которая просто разочаровалась в любви и в том, что она когда-то найдет того, кого полюбит. И пошла по самому простому пути — вышла замуж за «проверенный вариант». Жаль Софи, которая сходила уже на десятки свиданий, но так и не нашла любимого, так ещё и подверглась насилию.
Это не комедия. Вот совсем. Это фильм о том, как женщина соглашается на то, чтобы её любили, при этом не испытывая никаких чувств. Люси не любит Джона и никогда не любила, поэтому они уже однажды расстались. И, мне кажется, расстанутся снова — а может, и не один раз. Это глубокая трагедия, трагедия этой девушки, которая всю жизнь будет закрывать глаза на свои чувства, зато оставаться безусловно любимой.
Вот таким я увидела этот фильм. Пишите в комментариях, что думаете! Будет интересно обсудить.
Подписывайтесь на меня в телеграм, там я появляюсь очень часто, делюсь своими мыслями и рассказываю о том, какие фильмы посмотрела: https://t.me/krasyukino