Ну опять автор брешет! Это один и тот же человек! (так и слышу гневные восклицания читателей, но все равно напишу-ка я эту статью)
На самом деле, к чему эта фраза, заявленная в заголовке? Сомнений и быть не может. Ведь в советское время про Ульянова-Ленина было издано грандиозное количество работ всякого рода: статьи, книги, научные публикации, исследования. Но согласитесь, много что было под цензурой, тем более информация о самом вожде! Все тщательно проверяли, дозировали, по сто раз редактировали и выдавали в «свет». Потому и тайны остались, сомнения…
И многое раскрывается для широких масс только теперь. Например, мало кто знает, что Ленин – не Владимир Ильич Ульянов. Так кто скрывался под этим псевдонимом, и почему мы узнаем об этом только сейчас?
Итак, Ленин. В советских учебниках под каждым портретом вождя, на каждом плакате была надпись: Владимир Ильич Ульянов, В. И. Ленин и т.п. Со школы мы все знали, что Ленин – главный псевдоним вождя революции. У него было много этих псевдонимов, но вот именно "Ленин" вошел в историю.
Но на самом деле, если внимательно изучить биографию, исторические документы и фотоснимки с портретами, выявляется несколько фактов, которые дают повод для сомнений. Сомнений в том, что Ленин и Ульянов – одна личность.
В России в 1901-1902 годах Ульянова не было: он уехал и жил в Мюнхене под псевдонимом Майер. В том же году к нему приехала Крупская. А в 1902 году пара перебралась в Лондон, где проживала под фамилией Рихтер. Но посмотрите на эти обложки – журнал «Заря» и книжка «Что делать», изданные в 1901 и 1902 годах в Штутгарте, Германия.
В декабре 1901 года в «Заре» были опубликованы первые 4 главы статей "Аграрный вопрос" и "Критика Маркса", автором которых указывали Н. Ленина. А в марте 1902 года появилась книжка-брошюра, и там уже на обложке значится - Н. Ленин.
По официальной версии, с 1901 года Ульянов стал именоваться Лениным. Но нужно изучить, как на самом деле у Владимира Ульянова появился псевдоним Николай Ленин. Впрочем, тому есть много версий, конечно, а самая популярная их них такая.
В 1900 году Владимир Ильич вернулся из очередной своей ссылки. Он боялся, что уже не сможет выехать за границу – а именно там тогда находился основной костяк революционной деятельности. И конечно же, обсуждал свои проблемы с женой.
Однажды Надежда Константиновна разговаривала с надежной подругой. Они вместе работали в Смоленской вечерней школе. Подругу звали Ольга Николаевна Ленина. Именно с ней Крупская поделилась переживаниями своего супруга.
У Ольги же был брат, Сергей Ленин, служивший в Департаменте земледелия Петербурга. Так вот она попросила брата помочь с документами для Ульяновых. И тогда Сергей просто взял (украл) паспорт, дающий право выезда за границу, у своего отца Николая Егоровича Ленина. Тот тяжело болел, был при смерти, и паспорт ему был уже не нужен – как посчитал сын.
В итоге этот документ и оказался у Ульянова, которому просто оставалось чуть подправить год рождения и спокойно умчаться за бугор. Он хоть и брал там разные псевдонимы, но официально снимал квартиры и печатался под «настоящим псевдонимом». Но если подумать, то эта версия не выдерживает никакой критики…
На самом деле Ольга и Надежда не были знакомы. Авторы этой версии говорят, что они вместе работали, дружили еще со времен Бестужевских курсов. Но Ольга, которая действительно была дочерью Николая Егоровича Ленина, закончила эти курсы в 1883 году, Крупская же только поступила туда учиться в 1889-м и проучилась только год, уйдя оттуда, так как увлеклась идеями марксизма. Вместе Ленина и Крупская не работали. Крупская в 1894 году познакомилась с Ульяновым, и он никогда не упоминал такую подругу своей жены.
Эту версию также опровергла и сама Надежда Константиновна, не раз заявляя, что не знает, почему муж взял такой псевдоним – Ленин, не знает и все:
«Я не знаю, почему Владимир Ильич взял себе псевдоним Ленин, никогда его об этом не спрашивала. Мать его звали Мария Александровна. Умершую сестру звали Ольгой. Ленские события были уже после того, как он взял себе этот псевдоним. На Лене в ссылке он не был. Вероятно, псевдоним выбран случайно, вроде того, как Плеханов писал однажды под псевдонимом Волгин...»
В мемуарах Крупской указано, что в 1900 году ее супруг получил справку для выезда за границу по личным вопросам, которую получил в Пскове. И спокойно уехал. В доказательство есть и эта справка, а также письмо Ульянова к матери Марии Александровне тоже датированное 5 мая 1900 г.:
«Вчера получил свидетельство от местного полицмейстера о неимении с его стороны препятствий к отъезду моему за границу, сегодня внес пошлину (10 рублей) и через 2 часа получу заграничный паспорт».
Необходимости доставать поддельные документы, как вы сами видите, у Ульянова не было. Сам он тоже не раз вспоминал, что без труда выправил все нужные бумаги для выезда.
Но все же – паспорт Владимир Ильич получил сроком на 6 месяцев. А сам прожил в Германии, а потом в Англии до конца 1902 года. Может, все-таки он забрал паспорт на имя Николая Егоровича Ленина и именно с ним жил после окончания срока официально выданной справки? На этот вопрос есть ответ в документах царской охранки. Донесение агента от 21.12.1900:
«В последнее время мне удалось узнать имена трех вожаков вновь народившегося социал-демократического кружка. Один из «трех вожаков» - приехавший недавно за границу Владимир Ульянов (псевдоним: Владимир Ильин). Укрывшись в Мюнхене, сейчас он выдает себя за герра Мейера».
Подтверждается, что в Мюнхене Ульянов жил под псевдонимом Мейер. Никакого паспорта на имя Николая Ленина не использовалось, а издавался он как Ильин.
В 1901 году Крупской и Ульянову пришлось скрыться от царской охранки, сменив место жительства. Они раздобыли новые паспорта. Может, на этот раз Владимир и стал Николаем? У Крупской в мемуарах следующее:
«Друзья раздобыли Володе новый паспорт. Теперь он уже доктор юриспруденции Иордан К. Иорданов».
То есть, он получил паспорт на имя Иорданова, но все равно в печати появлялись статьи авторства Владимира Ильина. В 1902 году супруги выехали в Лондон, и там у Ленина появился новый паспорт – он стал евреем Якобом Рихтером. Но в печати – как и прежде – Ильин. В феврале 1903 года состоялся переезд в Париж.
Там Ленин работал, читал лекции о марксизме и взглядах на аграрный вопрос в России и Западной Европе. Однако ни в одном из объявлений, которые были вывешены возле аудитории, где вещал Ульянов, не упоминалось Николая Ленина и даже просто Ленина. Лектором был Владимир Ильин, его парижские публикации были тоже только под этим псевдонимом.
В 1905 году Владимир Ильич Ульянов уже оказался в Женеве. И там опять никаких Лениных – только Ильин. Александр Федорович Ильин-Женевский, знаменитый шахматист, победитель Капабланки, вспоминал как будучи в Женеве в 1914 году, слушал лекцию для эмигрантов по теме «Национальный вопрос». Так вот, эту лекцию в 1914 году читал Владимир Ильин – так написали и на афише, так и представили российского лектора сами организаторы.
А этот документ уже датирован 22 мартом 1916 года – посмотрите на фамилию: Uljanoff. Это гарантийное обязательство о возмещении возможного ущерба. Такие раньше подписывали во время посещения читального зала и библиотеки в Цюрихе. То есть, тут Владимир Ильич уже представился своим настоящим именем, хотя шел 1916 год, Первая мировая.
Нигде имя Ленина в эти годы больше не упоминается. Тем более, нет никакого Николая. Хотя, судя по официальным биографиям, он уже долгие годы (с 1901-го аж) издается, как Ленин, и только так. Но среди близкого окружения никто в мемуарах не упоминал Ленина. И сама Крупская даже не знала, что ее муж долгие годы издается только под псевдонимом Ленин. Странно, не так ли?
За границей, кроме тех двух единственных, но очень громких изданий 1900-х годов псевдоним Ленин больше не всплывал. Ульянов использовал лишь паспорта на разные зарубежные фамилии, но всегда подписывал свои работы как Ильин, и лекции (за которые ему явно платили, и по ведомости) читал именно под этим именем.
То есть, когда Владимир Ильич и Надежда Константиновна жили в эмиграции, в Штутгарте появился некий Николай Ленин, написавший две статьи в журнал и брошюру, о которой я говорил выше. После выхода этой брошюры Департамент полиции завел по ней дело №872. Фрагмент из него:
«Около месяца тому назад за границей появилась, вызвавшая большую сенсацию, брошюра Н. Ленина (псевдоним работника редакции «Искры» Юлия Цедербаума)».
Итак, агенты царской охранки указали, кто же на самом деле печатался под псевдонимом Ленин: это был тоже революционер, публицист Юлий Осипович Цедербаум. Он же один из руководителей газеты «Искра» и журнала «Заря», известный еще как Юлий Мартов.
Напомню, что в период с 1900 по 1917 годы структурные органы департамента полиции Министерства внутренних дел Российской империи, которые вели политический сыск, имели около 10 тысяч штатных агентов среди революционеров как России, так и за рубежом. Если говорить про большевиков, то среди них было более 2 тысяч агентов охранки, причем даже в самой верхушке этой партии.
То есть за границей почти все, кто был в ближайшем окружении Ульянова – были агенты и предатели. Они и сдавали все его передвижения. И уж точно знали, кто был Ленин – Ульянов или Цедербаум. В 1906 году директор департамента полиции Эммануил Иванович Вуич писал:
«Каждый шаг, каждая статья или слово Владимира Ульянова известны мне до мельчайших подробностей».
В архивных документах, которые сохранили сами же большевики, на Владимира Ульянова было целое досье со всеми подробностями: его псевдонимы, статьи, застенографированные речи на съездах и даже высказывания в кругу товарищей. Собирали каждую мелочь, каждый вздох.
Как пример, приведу следующий факт. Прага, 1912 год. Ульянов с величайшей конспирацией проводит съезд своей партии. Туда приехали 13 человек, которых он считал самими верными и преданными революционному делу, проверял их неоднократно. Но все равно среди них оказались 4 агента: Романов, Шурканов, Брандинский и Малиновский.
Они в тот же вечер после съезда сели строчить подробнейшие донесения, незамедлительно направленные на адрес департамента полиции. В редакции «Искры» и «Зари» тоже были агенты охранки. И они точно знали, что под псевдонимом Ленин печатался совершенно другой человек. Не Ульянов.
Друг Владимира Ильича Яков Абрамович Житомирский, которого больше знали под псевдонимом Отцов, был среди руководителей газеты «Искра» и так же входил в Заграничное бюро ЦК РСДРП. Но он тоже работал на полицию, собирая информацию о деятельности своей газеты, о работах, которые писал Ульянов.
Правда, Отцова все же революционеры разоблачили, обвинив в «провокаторстве» после Февральских событий, когда в их руки попали бумаги из парижской агентуры. Отцов смог сбежать в Южную Америку, скрываясь от суда большевиков.
Получается, что много лет параллельно были два лидера партии большевиков – Владимир Ульянов (Ильин) и Николай Ленин. И мало кто догадывался, кто скрывался под этим псевдонимом. Интересно, что в начале 1920 года были изданы труды Н. Ленина, и в скобках не было обозначения «Ульянов». То есть, эти работы опять-таки написаны другим человеком.
Только когда появилась статья писателя Максима Горького «Горький о Ленине» от 7 ноября 1920 года, там указывалось, что Н. Ленин – это Владимир Ильич Ульянов.
Почему же сия «тайна» была не раскрыта раньше? В 1917 году, например? Оказывается, в сентябре 1920 года Юлий Цедербаум, которого царская охранка и знала под именем Николая Ленина, сбежал из России в Германию. Цедербаум был меньшевиком, то есть злейшим врагом партии большевиков.
Он ждал неминуемого ареста, но был уже очень больным (чахотка косила тогда всех нещадно), почти ослеп и не мог нормально разговаривать. Он не хотел умирать в тюрьме, потому все же решил уехать из советской страны.
Максим Горький дружил с Цедерманом и знал, что именно он – автор трудов о мировой революции, написавший все это под псевдонимом Ленина. Цедерман пытался через Горького договориться о том, чтобы прекратили расправу над правыми эсерами в России и не преследовали его самого. В обмен он предложил официально передать Ульянову свой всемирно известный псевдоним Ленин вкупе со всеми трудами. То есть, превратить двух вождей в одного.
Эта сделка состоялась. Цедерману обещали не преследовать его, и дать умереть спокойно. С ним ушла в могилу и загадка псевдонима Николай Ленин. И тогда только Горький написал статью, где «признавался» в том, что Ленин – это Ульянов. А вы как считаете, правильно это или все же выдумки конспирологов?