Найти в Дзене

В начале было не слово

В Евангелие от Иоанна говорится: "вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Датой появления этого текста считают 60-110 годы нашей эры. Однако мы знаем, что задолго до христианства, среди людей уже существовали религии, философия и отдельные духовные концепции. Например, иудаизм, как монотеистическая религия зародился приблизительно за 600 лет до нашей эры, и он послужил одним из фундаментов будущего христианства. Примерно в то же время зарождается философия буддизма. А вот индуизм гораздо старше — отдельные исследователи предполагают, что он берёт истоки за три тысячи лет до нашей эры. Таким образом, мы видим, что человечество заговорило о Боге задолго до христианства. Также важно упомянуть, что Евангелие было написано на древнегреческом языке, и дословный перевод вышеуказанной фразы звучит так: "В начале был Логос, и Логос был у Бога, и Бог был Логос." Но в каноническом церковнославянском переводе "логос" был заменён на "слово", утратив первоначальное значение. Для
Оглавление

В Евангелие от Иоанна говорится: "вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Датой появления этого текста считают 60-110 годы нашей эры. Однако мы знаем, что задолго до христианства, среди людей уже существовали религии, философия и отдельные духовные концепции. Например, иудаизм, как монотеистическая религия зародился приблизительно за 600 лет до нашей эры, и он послужил одним из фундаментов будущего христианства. Примерно в то же время зарождается философия буддизма. А вот индуизм гораздо старше — отдельные исследователи предполагают, что он берёт истоки за три тысячи лет до нашей эры. Таким образом, мы видим, что человечество заговорило о Боге задолго до христианства.

«Мысль — начало всего. И мыслями можно управлять. И потому главное дело совершенствования: работать над мыслями» (Лев Толстой)
«Мысль — начало всего. И мыслями можно управлять. И потому главное дело совершенствования: работать над мыслями» (Лев Толстой)

Также важно упомянуть, что Евангелие было написано на древнегреческом языке, и дословный перевод вышеуказанной фразы звучит так: "В начале был Логос, и Логос был у Бога, и Бог был Логос."

Но в каноническом церковнославянском переводе "логос" был заменён на "слово", утратив первоначальное значение. Для чего была сделана эта замена, я спрошу позже, а пока важно знать, что в древнегреческом языке слово "логос" (Λόγος) означало не только "слово". Его суть определяется как "разумный принцип мироздания" и именно такой смысл даёт Гераклит, живший в VI веке до нашей эры. Почему же "логос" означает и слово и разумный принцип мироздания? — дело в иронии, с которой Гераклит подошёл к вопросу о разности человеческого и космического.

Чуть позже, в III веке до нашей эры, философы-стоики называли логосом "мировой разум, пронизывающий материю". И только в I веке до н.э. на заре зарождения христианства, известный апологет иудаизма Филон Иудейский, он же Филон Александрийский, смешивает греческую философию с иудаизмом. Чуть позже, его труды станут основой новой религии. Сами понимаете, какой.

В начале было слово — это вариант перевода.

С христианскими перипетиями разобрались, теперь давайте посмотрим на "разумный принцип мироздания" собственным разумом. Что может предшествовать слову? — подумайте!

Подумали? — а чем вы подумали? — Правильно, МЫСЛЯМИ!

Ваша мысль была раньше слова. Речь не о том, что можно молчать, а о том, что прежде, чем что-либо совершить, мы имеем МЫСЛЬ об этом. Это значит, что разумный принцип творения начинается из мысли, а слово является следствием. Теперь, я задам вопрос, открывающий дверь в мир критического мышления: для чего, а главное зачем, религия акцентирует внимание на следствии, а не на причине?

Мысль быстрее света и тем более, быстрее нашего рассудка. Вот почему множество биологических и психических процессов протекают автоматически, без нашего ведома. Этот факт мучает человека на протяжении всей истории и как только его не называли в попытках взять под контроль: подсознание, бессознательное, высшее Я и т.д. Но как бы мы не назвали мысль изначальную, мы не способны её контролировать, единственное, что доступно — так это наблюдение за её потоком. Точнее — за той видимой частью потока, до которой способен дотянуться Ум. Но даже это открывает множество возможностей.

Но если в начале была мысль, значит, кто-то её подумал?

Всё верно, но парадокс в том, что мысль и мыслящий есть одно и тоже!

«Будьте внимательны к своим мыслям — они начало поступков» (Лао Цзы).
«Будьте внимательны к своим мыслям — они начало поступков» (Лао Цзы).

Известный психолог Стивен Волински в книге "Квантовое Сознание" говорит следующее:

Наблюдатель — это концепция, созданная мыслью. Когда исчезает наблюдатель, исчезает и наблюдаемое. Видимый нами мир ощущается отдельным от нас, но это иллюзия. Для нашего ума, дерево является отдельным объектом, но на самом деле, существует лишь единое поле восприятия.

То есть, мысль создала наблюдателя, чтобы наблюдать за тем, что с помощью мысли, создаёт наблюдатель. Итого получаем: в начале был Логос, и Логос был у Бога, и Бог был Логос.

Такие вот дела...

↓↓ тут моя телега с шутками и прочими мыслями ↓↓

СЛОЖНО О НЕПОНЯТНОМ