Кажется, этот спор вспыхивает каждые пару лет, как вечно возвращающийся припев в песне, которую не можешь выключить. На этот раз — с подачи фотографии с Кинчевым, где всё просто: портвейн, барышни, полудворовая эстетика. Не хватает только футболки с Дип Пёпл, и был бы идеальный фольклорный набор. 🧱 Картинка как диагноз Крол, уважаемый ветеран рок-окопов, видит в этом снимке саму квинтэссенцию русского рока. И с иронией, и с тоской: мол, нечего там искать, сплошное подражание. Три кита — Deep Purple, портвейн и телки. Баста. Но не всё так просто. Эта формула, как и лучшие строки рок-текста, хороша своей гротескностью. Она — мем. Не приговор. 🧠 Вторичность — не диагноз, а биография Да, конечно, вдохновлялись. Как ещё можно было в стране, где Gibson и Marshall были почти мифологией, а пластинки передавались на рентгенах? Но вдохновение — не равнозначно подражанию. А что, британский рок не родился из чикагского блюза? А хард-рок — не сыновний крик по Литтл Ричарду и Би Би Кингу? Вопрос
Есть ли "русский рок"? Или всё-таки "портвейн, Deep Purple и тёлки"?
30 июня 202530 июн 2025
571
2 мин