Найти в Дзене
Весь Искитим

Руководителя искитимской теплоснабжающей компании, обвиняемого во взяточничестве, выпустили из-за решетки

Суд выпустил из-под стражи руководителя ООО «Прогресс» Сергея Дериглазова, назначив ему домашний арест. Об этом 30 июня сообщило издание «Прецедент» со ссылкой на общественного деятеля Артема Фролова и другие источники, в том числе ближнее окружение самого Дериглазова. По словам источника, Дериглазову изменили меру пресечения за его согласие сотрудничать со следствием. Фигуранту дела во время домашнего ареста запрещено пользоваться средствами связи и интернетом. В Управлении судебного департамента Новосибирской области заявили, что суд не принимал решения об изменении меры пресечения. Однако, такое решение мог принять следователь, ведущий уголовное дело. Пресс-служба Следственного комитета Новосибирской области не предоставила комментариев по данному запросу, что не позволяет официально подтвердить или опровергнуть эту информацию. Напомним, что Дериглазов был задержан в апреле по подозрению в получении коммерческого подкупа в крупном размере (ст. 204 УК РФ). Следствие предполагает, что

Суд выпустил из-под стражи руководителя ООО «Прогресс» Сергея Дериглазова, назначив ему домашний арест.

Об этом 30 июня сообщило издание «Прецедент» со ссылкой на общественного деятеля Артема Фролова и другие источники, в том числе ближнее окружение самого Дериглазова. По словам источника, Дериглазову изменили меру пресечения за его согласие сотрудничать со следствием. Фигуранту дела во время домашнего ареста запрещено пользоваться средствами связи и интернетом.

В Управлении судебного департамента Новосибирской области заявили, что суд не принимал решения об изменении меры пресечения. Однако, такое решение мог принять следователь, ведущий уголовное дело. Пресс-служба Следственного комитета Новосибирской области не предоставила комментариев по данному запросу, что не позволяет официально подтвердить или опровергнуть эту информацию.

Напомним, что Дериглазов был задержан в апреле по подозрению в получении коммерческого подкупа в крупном размере (ст. 204 УК РФ). Следствие предполагает, что он получил свыше 700 тысяч рублей за оформление фиктивного договора на вывоз мусора в рамках национального проекта «Экология». Ранее сообщалось о том, что глава одного из новосибирских поселков был обязан выплатить 5,4 миллиона рублей в качестве компенсации ущерба, причиненного халатностью.