Она появилась в нашем саду несколько лет назад, с очередным заказом из «Русрозы», ‘Yves Piaget’/‘Ив Пьяже’.
Уже и не вспомню, почему на ней остановился мой выбор.
Определенно, не из-за того, что про нее можно прочитать в расхожих текстах.
Что мол, старый почтенный сорт, выведенный в 1985 г. Какой же он старый, если в 1985 г.! Этак кто ж у нас не старый – страшно подумать. К тому же странно читать, что сорт выведен в 1985 г. и получил международные награды в 1982 г. Какой чуши ни начитаешься в расхожих текстах! Или, еще к примеру, что сорт – не к чайно-гибридным относится, а к каким-то особым «пионовидным». В общем, не читайте газет!
Но и сколько же восторженных эпитетов собирает ‘Ив Пьяже’, если почитать посвященные этой розе публикации. Моего красноречия на подобное точно не найдется, да и до многих таких эпитетов я бы не додумался.
Тем не менее все эти вычурные славословия имеют определенно объективную сердцевину: роза, действительно, великолепная и выдающаяся. И своеобразная/самобытная, узнаваемая – среди прочих/похожих не затеряется. Не обратить внимание невозможно – если полное цветение и с полностью распустившимся венчиком.
Крупный цветок – до 14 см, насыщенно-малиново-розовый. Но этим кого удивишь. Более удивительна форма цветка – действительно, напоминает пышный пион. Или даже что-то капустное в этой форме (ничего уничижительного в это сравнение не вкладываю). Да к тому же фестончатые лепестки.
Пишут еще и про восхитительно исключительный аромат у этого сорта. Но тут я пасую – не принюхиваюсь к цветам и не выделяю какие-то по запаховым особенностям. Для меня благоухание цветка – просто любопытное дополнение к его облику, на мой выбор/пристрастия не влияет.
Так что скорее всего, увидел эту розу как раз в пик цветения, ну и естественно выделил ее среди других. Кто бы не выделил!
И вот растет у нас эта розочка несколько лет, внимания почти не привлекает – только когда ее невероятный цветок раскрывается в полной своей красе. А это не часто – поскольку розочка не разрастается, а бутонов на ней раз два и обчелся.
Однако в прошлом году видеоролики и мудрые тексты про розы неоднократно обратили мое внимание на такое ненормально отклонение, как отсутствие базальных отростков/побегов. Ну и стал я приглядываться.
Так скромная красавица ‘Ив Пьяже’ именно такая: всего один у нее стебель и только он (а кто бы еще?) выдает по несколько чудесных цветков в год. «Не порядок» - подумал я. Но надежных рецептов ситуацию исправить – не нашел.
Дивная же розочка, вполне удовлетворившись тем, что на неблагоприятный ее рост наконец-то обратили внимание, после зимовки уже и не проснулась: чернющий пенек ее единственного стебля весной пришлось под корень срезать, а новые побеги так и не появились. Ушла розочка …
Но, как оказалось, не совсем!
Тут надо напомнить, что в прошлом году я увлекся нездоровым экспериментом по множественной окулировке на ветви разросшегося куста шиповника. Немало эмоций и удовольствия это увлечением мне принесло – уже в прошлом сезоне, да и в этом тоже.
https://dzen.ru/a/Zts3wJKRdgfoUGv0
Одиннадцать – нет, не Друзей Оушена! - прижившихся в конце прошлого сезона ростков успешно перезимовали и весной тронулись в рост. Да как! Пуще других моих роз.
И сейчас все они в бутонах, а четыре привитые на куст розы уже зацвели и идентифицированы.
Поскольку увлечен я был именно окулировкой и предвкушением результата, сортовая принадлежность прививаемых «глазков» меня тогда не интересовала – брал, что было под руками. Поэтому начинающееся сейчас цветение – это полная сюрпризов лотерея. Только про одну прививку точно знал, потому что она успела поцвести еще прошлой осенью.
Особенно, естественно, азартно с нетерпением ждалось первых цветков – ну кто же это будет/окажется?!
Так долго тянул интригу, что уже самый простодушный читатель догадался: конечно, первые цветки оказались розой ‘Ив Пьяже’! Она вернулась! Таким непрямым образом.
И в несколько иной своей ипостаси: ветвится обильно и бутоны не единичные – полноценными соцветиями.
Правда, и цветки заметно мельче, чем были на одноногой их родительнице. Но ведь редко так получается, что выигрываешь во всем. А еще цветки заметно светлее, я бы даже усомнился, она ли это, но ничего подобного, чтобы спутать, у меня в саду нет. Может быть, слишком разные условия освещенности.
Ну и еще пара избыточных фотографий - поскольку ситуация такая.
Впрочем, главный мой выигрыш: нечаянно я потерянную было розу вернул!
PS Похоже, успех воскресения ‘Ив Пьяже’ я еще удвою двумя способами. Но об этом уже отдельно и позже – когда и если получу результат.