Найти в Дзене

Виталик Бутерин: цифровые паспорта на блокчейне могут обернуться кошмаром приватности

Ethereum‑сооснователь Виталик Бутерин опубликовал статью, в которой объясняет, почему популярная идея цифровой идентификации — даже с самыми новыми технологиями защиты — может быть опасной. Он предлагает совершенно другой подход: не единый «паспорт будущего», а систему, где у каждого человека может быть сразу несколько цифровых личностей — и это нормально. Многие стартапы и блокчейн‑проекты (например, Worldcoin от Сэма Альтмана) предлагают создать один уникальный цифровой паспорт для каждого человека. Чтобы сохранить приватность, используют особую технологию — zero-knowledge proofs (доказательства с нулевым разглашением). Она позволяет доказать, что ты человек, не раскрывая, кто ты именно. Но Бутерин говорит: этого недостаточно. Даже с самыми продвинутыми защитами, такая система может обернуться проблемами. Приватность может легко исчезнуть Представьте: вас заставили показать «секретный код» от вашего ID. Например, государство, работодатель или банк. В этот момент вся ваша анонимность
Оглавление

Ethereum‑сооснователь Виталик Бутерин опубликовал статью, в которой объясняет, почему популярная идея цифровой идентификации — даже с самыми новыми технологиями защиты — может быть опасной. Он предлагает совершенно другой подход: не единый «паспорт будущего», а систему, где у каждого человека может быть сразу несколько цифровых личностей — и это нормально.

💡 Что такое цифровой ID с ZK‑доказательствами?

Многие стартапы и блокчейн‑проекты (например, Worldcoin от Сэма Альтмана) предлагают создать один уникальный цифровой паспорт для каждого человека. Чтобы сохранить приватность, используют особую технологию — zero-knowledge proofs (доказательства с нулевым разглашением). Она позволяет доказать, что ты человек, не раскрывая, кто ты именно.

Но Бутерин говорит: этого недостаточно. Даже с самыми продвинутыми защитами, такая система может обернуться проблемами.

🚩 В чём опасность?

Приватность может легко исчезнуть Представьте: вас заставили показать «секретный код» от вашего ID. Например, государство, работодатель или банк. В этот момент вся ваша анонимность исчезает.
Нет права на ошибку Если вы потеряете свой ключ или что-то пойдёт не так (например, ваш отпечаток не считывается), вы можете вообще потерять доступ к аккаунтам.
Один человек — один ID? А как насчёт псевдонимов? Многие люди хотят иметь несколько аккаунтов: например, один для работы, один для хобби. Системы с одним «официальным» ID могут это запретить.
Богатые обойдут систему Есть идея: чтобы бороться с ботами, за создание ID нужно платить. Но тогда у богатых будет преимущество: они могут купить себе сотни ID. Бедные — нет.

✅ Что предлагает Бутерин?

Вместо одного «универсального паспорта» — разнообразие ID, которые работают вместе. Это называется плюралистичный подход.

У вас может быть один ID от государства, один от соцсети, ещё один — через друзей, которые подтвердили, что вы реальный человек.
Система должна принимать несколько ID и смотреть, насколько они согласуются друг с другом.

Это как цифровая версия репутации: у вас нет одного паспорта на все случаи жизни, но есть несколько подтверждений, что вы — это вы.

💰 Как избежать «ID для богатых»?

Бутерин предлагает простую идею:

Чем больше ID у тебя, тем дороже каждый следующий. Это мешает людям с большими деньгами создавать сотни аккаунтов — но не мешает обычным пользователям иметь 2–3 ID.

📌 Почему это важно?

Приватность в интернете под угрозой — если в будущем у всех будет один цифровой паспорт, его будет легко отследить и использовать против вас.
Web3 и метавселенные уже начинают строиться вокруг ID‑систем. Как мы их создадим — определит, будет ли интернет свободным или полностью подконтрольным.

Итог: технологии типа ZK — это шаг вперёд, но одного этого недостаточно. Чтобы цифровая идентификация действительно защищала людей, она должна быть гибкой, децентрализованной и учитывать, что личность в интернете — это не всегда одна маска.